張銘清被打，小馬哥借東風？

http://q.ifeng.com/group/article/45900.html
柯非發表於 2008-10-22 02:29:17
本次事件就不贅述了，本人去台灣的網站瀏覽台灣網友的評論，覺得有些觀點很獨到，雖說不一定是事件的真相，但思路卻充滿了睿智。
大致意思是，這次事件，小馬哥顯出了諸葛亮穩坐釣魚台、胸有成竹、料敵如神的謀略。
從「利」的角度分析，本次事件，得利者有四：
1、馬政府，正值民意支持度低糜之際，政敵陣營犯了低級錯誤，無論如何，暴力對待一個友善低調的來訪長者，絕不符合人類普世價值，亦不符合中華民族的傳統待客之道，大多數台灣人是不認同這種極端行為的；
2、阿扁，本次事件，究竟誰是幕後策動者，阿扁負有最大嫌疑，從動機論上講，弊案纏身的扁為了脫困，困獸猶鬥、不擇手段，極度恐懼已令其喪心病狂，策動暴力事件也就成了順理成章的邏輯了；
那麼，扁又是如何得利的呢？島內唯一支持扁的人群，就是所謂的「極端教義派」，這是扁在八年任內掌握公權力，通過利益輸送、「長期洗腦」而籠絡的勢力，之所以不能與扁切割，是因為他們是利益「共犯」，被扁「綁架」只能同生共死，然而他們畢竟是少數，而且漸趨極少數，勢單力孤，絕對劣勢下，只有採用極端方式進行抗爭，或可「置之死地而後生」；
扁正在利用其執政八年所積累的金錢與政治的資本，構築自己的保護圈，是否有效呢？很遺憾，他的命運自始至終都掌握在他的「本命剋星」小馬哥的手裡；
3、受害者本人——張銘清，或許他本人並沒有預料到會遭此「劫難」，但意外之中提高了自身的知名度，獲得從天而降的政治資本，內地民眾將視其為「勇闖虎穴」的英雄，台灣民眾將視其為「無辜的受害者」而倍感同情，在兩岸政治前途上，憑添政治籌碼；
4、中共當局，善意的舉動得到的回報卻是惡行相向，台灣方面當然理虧，且台獨分子的任何極端行為，都會激起內地民眾的憤慨，從而，使現時內地房市、新土改問題引起的民眾與政府間對立情緒得以緩解。
台灣網友看出了疑點：
1、台方的「國安」單位，對綠營底下電台的叫囂不可能一無所知，只派三名隨扈，根本就不符合大陸官方海協會官員的維安規格，似有意縱容之嫌疑，人言馬料其必暴力以對，樂見其行；
2、馬、扁皆不發言（馬政府只發言人說明），似有蹊蹺，馬一貫謹慎，可以理解，扁卻緘默，不合常理；
3、藍營齊炮轟暴力，綠營表態慎重，葉氏「敵人」說，為扁親信，且覬覦台南「獨立基地」執政權，不足為怪；扁口頭污衊馬，實則二人「雙簧」默契，馬要主導民意，扁要自保，你留著我，大家都有好處。
本人認為，扁玩兒不過馬，馬是大智若愚，很高明的政治家。
得出這個結論的理由很簡單，一個只在乎金錢的政客怎會是一個真正擁有政治抱負的政治家的對手呢，「無欲則剛」是衡量歷史人物的標尺！

也許是馬英九還沒有準備好讓陳雲林訪台.
李登輝在汪道涵要訪台的時侯不是也搞了個兩國論來阻止了汪道涵訪台嗎?