莫要再取其辱，丟掉的面子豈是就此了結？

博客：楊錦麟- 時間：2008-10-24 博拉-

　　大陸海協會副會長張銘清，早前以廈門大學新聞傳播學院院長身份，應邀赴台參與台南藝術大學的學術研討會。先是遭遇會場杯葛，后是在參訪台南孔廟遭到極端民進黨人士當眾推搡毆打，「打張」事件一經媒體即時披露，在兩岸三地引起軒然大波，事件也受到國際媒體的重視和關注。

　　多數輿論也認為，此事反映馬英九政府姑息遷就台獨勢力已呈現惡果，蔡英文領導的民進黨無法阻擋陳水扁的繼續發揮影響力，事件亦顯示兩岸關係的錯綜複雜性，也說明台灣民主仍遠遠未曾臻於成熟　；

　　張銘清選擇在陳雲林訪台之前的進入，儘管只是一次單純學術交流活動，但身份的敏感度難免令人遐想，了解大陸政治體制運行特點的人都知道，此類出訪，事先不可能不作報備，但即使報備獲准，也不能說張銘清此行賦有為陳雲林打前站或投石問路的任務，若是，則對於一位年逾六旬，退居二線的老年人，未免殘酷了些許。

　　2008年三月之後，張銘清並不是第一個訪問台灣的大陸海協會高層官員。在此之前，另一位海協會副會長，剛從國台辦副主任位置上退下來的王在希，7月6日訪問台灣，他的行程和在台灣逗留時間比張銘清還要長，媒體的曝光度和能見度還要高，在台灣中南部的訪問行程也是王在希訪台最主要的行程安排。王在希也毫不掩飾自己的訪台之行，可以為陳雲林其後的赴訪台灣「探路」，但王在希所有公開行程不僅未受到任何人為的干擾，而且還和在野的民進黨人士有過多面向的接觸。　

　　此前公開表示為陳雲林「探路」的王在希訪台之行為受到任何干擾阻礙，反而以學者身份參與兩岸學術研討及觀光的張銘清卻遭遇到如此的羞辱和公開毆打推搡，其中的究竟何在？

　　有人認為這只是一次意外，或者是肇事者的「擦槍走火「，但從事件的前因後果來看，這種解讀理據不足，很多人更傾向於台南孔廟的毆打事件，是個別極端態度激進分子的蓄意策劃所為。從台灣多數輿論反映來看，肇事者王定宇等人的「打張事件」給台灣造成了相當多的負面影響，包括再度暴露了馬政府面對和處理兩岸關係，事事顧及和遷就台獨勢力，危機管控能力不足，難辭其咎；而台灣原本在發生毒奶粉事件之後的振振有詞以及即將展開的兩岸博弈「滿手的籌碼」登時給「打」光了，在栩栩如生的電視畫面前，希望藉助第二次「江陳會」，向大陸方面展示台灣政治民主化的自由和多元的「示範」，似乎也缺乏說服力。

　　在這個問題上，陳雲林21日事件發生的當天在和台灣海基會董事長江丙坤通話時，表示了三點意見：　對於台灣各界對此案件的重視，而且積極採取措施，海協會表示感謝與理解；　張銘清此次來台並非為了兩會事務，但他擔心會因此有負面的影響；　儘管這次事件是不幸的事情，但兩會以及兩岸和平發展的方向，不受影響。　　

　　字裡行間的意思很清楚，「事件不會影響兩會和兩岸關係和平發展的方向」；但仍「擔心對兩岸兩會事務，因此會有負面影響」　。也就是說，無論發生什麼事件，北京確定的對台政策「和平發展」基調和原則不會改變，但張銘清被毆打的事件，很難避免對兩岸以及兩會事務產生負面影響。

　　 台灣方面的擔心很現實，一是功利性的，比如擔心影響大陸觀光客赴台意願，拖慢兩岸事務性協商，尤其是經濟層面議題的付諸落實；二是現實性的，比如擔心北京將採取更強硬的態度面對和處理「打張」事件，使之「政治化」，更擔心在「安全和尊嚴」無法獲得確實保證之前，台北的第二次「江陳會」因此延宕，陳雲林無法如期赴台或取消赴台。

　　張銘清被毆打事件，反映出台灣社會一部分或者說少數極端台獨激進分子，以及包括民進黨主流勢力在內的台灣部分民意，對兩岸關係循序漸進發展推進不同程度的焦慮，反映出陳水扁千方百計藉助陳雲林訪台，或「打張」而轉移社會對其貪瀆弊案持續關注視線的企圖，也說明大陸方面對台灣社會政治的錯綜複雜化，以及為求自救不惜鋌而走險的陳水扁和極端台獨勢力政治組織能力和動員力的估計不足，當然，也對馬英九政府近期在陳雲林訪台問題上諸多出人意外的喑啞沉默，幾乎失去政策宣導的主動權，讓台獨勢力氣焰漸次囂張，以至於備受輿論批評和指責感到費解。這究竟是馬英九主政之後　軟弱無力，應對無能一如既往的延續，還是另有其他不為外人所道的政治考量。

　　陳雲林是否如期如願赴台，不是他一個人的歷史定位和如何書寫兩岸關係歷史的問題，而是在大陸對台政策確認兩岸共同擱置爭議，和平發展大框架之下的一個既定目標和方向，是兩岸關係發展的一個重要觀察指標。何時去。去幹什麼，去或者不去，去能取得什麼樣的成果，這些成果的呈現和積累，對兩岸關係將產生什麼樣的影響。

　　我們不主張陳雲林繼續成為少數極端台獨勢力當眾羞辱的另一個對象，張銘清當眾被毆打事件，無論他個人如何高風亮節，顧全大局，無可置疑的是，經已造成了傷害大陸人民感情，降低兩岸互信基礎，抵消之前雙方的付出和努力的惡劣後果，此時此刻，全然不把張銘清被毆打當一回事，採取一笑泯恩仇的態度，肯定會在內部引發對涉台決策和執行系統負面評價的後果。

　　第二次「江陳會」實際上更具有象徵性的意義，實際成果主要由兩會在台北制度化協商的結果加以體現。前者是行禮如儀式的，在和緩氣氛之下的行禮如儀，可以進一步增加互信，改善互動氛圍，但在刻意組織以及明裡暗裡的策動和鼓勵之下的如影隨形的抗議和杯葛之下的二次「江陳會」，只是張銘清被毆打事件的另一種表現形式，不僅於兩岸關係和平發展大局無益，也無助於兩岸兩會雙方即將展開的台北協商進度。

　　倒不如讓孫亞夫如期率團前往台北，如期協商兩會經已協商的事務性和經濟議題並積極付諸落實，這是對胡錦濤「四個決不」，「三個凡是」最好的堅持和貫徹，至於陳雲林和江丙坤的相見歡，建議在金門舉行，也許胡錦濤和馬英九未來的握手言歡最佳地點，非金門莫屬，王在希，張銘清為陳雲林探路，陳雲林不妨也為胡錦濤未來可能的金門行探路，也是相得益彰之舉。

　　張銘清被當眾毆打事件的發生，改變了人們對陳雲林訪問台灣以及第二次台北「江陳會」的思考方向。　歷史發展的拐點，往往因個別偶發事件的突如其來而改變了既定的發展軌跡，從張銘清被毆事件再看陳雲林訪台的結論呼之欲出，不言自明了。

我們不主張陳雲林繼續成為少數極端台獨勢力當眾羞辱的另一個對象

不可因噎廢食。暴民黨的流氓行徑不會阻止兩岸人民追求和平的努力。