我聲明一下

從今以後， 於此壇中。 我的每一段話之前， 默認自動加上「在信靠神的條件之下」 這句話。

舉一個例子， 當我說， 《要靠自己》。 就等於說 《在信靠神的條件之下，要靠自己 》。

這個聲明， 可以追加到我以前的帖子當中。

省得某些網友枴不過這個彎彎來。

呵呵， 我把這句話貼牆上了， 今後別跟我提這個了。 提點你具體如何落實吧。

信靠神， 不錯。 信靠神， 飯還是要靠自己吃吧？ 戒律還是靠自己守吧？

神是無限，我是一，1/無……………0

原帖由 paci 於 2008-10-29 22:22 發表 [我聲明一下 - 基督家園 -  backchina.com]  
神是無限，我是一，1/無……………0

呵呵， 無限是不可說的。 1/無……………0 還是有限。

無限都不可說了，　還怎麼信靠?

「在信靠神的條件之下」???

我一直覺得真源與大家有些誤會，以前我說過，可能是有些定義不一樣，現在看，還有些前提條件的問題。不急，慢慢溝通，大家就會相互理解對方，我感覺大家還是越來越靠近的。

原帖由 paci 於 2008-10-29 23:01 發表 [我聲明一下 - 基督家園 -  backchina.com]  
無限都不可說了，　還怎麼信靠?

「在信靠神的條件之下」???

呵呵， 你信靠1/無……………0 還是信靠 神？

原帖由 真源湛寂 於 2008-10-29 21:55 發表 [我聲明一下 - 基督家園 -  backchina.com]  
從今以後， 於此壇中。 我的每一段話之前， 默認自動加上「在信靠神的條件之下」 這句話。

舉一個例子， 當我說， 《要靠自己》。 就等於說 《在信靠神的條件之下，要靠自己 》。

這個聲明， 可以追加到我以前 ...

謝謝真源兄澄清。

神，人不是同一檔次。但有時候問題不是「不是其一，就是其二」。（信靠神，就可以坐著等天上掉餡餅 ）

題外話：
例如：神有絕對主權，人就一定沒有自由意志==這個命題就不成立。
例如：因信稱義，人就一定不需要好的行為==這個命題也不成立。

為什麼不可以是：神有絕對主權，人也有自己的自由意志呢？為什麼不可以是雖然不靠好行為稱義，但仍需要天天行善呢？行善的目的僅僅是要稱義，要得救，要進天堂嗎？

[ 本帖最後由 同往錫安 於 2008-10-30 12:19 編輯 ]

這正是信靠神啊。

因為神無限大，人只是一個個體，與神比起來，人微不足道，所以應該完全信靠神