保姆的屁股不是原罪

http://blog.tianya.cn/blogger/po ... dWriter=0&Key=0
作者：劉長鋒　 2008年10月17日　星期五(Friday)　晴
??
?? 陝西省家庭服務業協會出台準則，規定保姆等家政服務人員不得穿緊身衣裙或過於暴露的服裝;不能與異性成、青年人同居一室;不濃妝艷抹，不留長指甲和塗指甲油等。（《三秦都市報》10月16日消息）
??
?? 在無數媒體以《陝西規定保姆不能穿緊身衣裙或暴露的服裝》大肆渲染這款新規則的開始，《陝西省家政服務人員職業守則》這款新的行業規則就註定了必須要背上罵名而被釘在網路的恥辱柱上。在我們為媒體善於抓重點炒作的本事叫絕的同時，如果我們仔細看看守則本身，其也並不徹底是一個讓人捧腹和噴飯的噱頭。從家庭服務業協會本身的出發點看來，其基本的目的不外乎是規範行業作風，不斷提升行業服務水平，促進服務形象改善的好舉措。事實上，在我們看到的守則中，更多地是涉及到家政從業人員的基本素質問題，比如「與費者交流時要正視對方，不要左顧右盼，不能雙臂交叉或雙手插在兜里;進入消費者卧室前應先行敲門，以示禮貌和尊重。提倡講普通話，要使用文明用語」等等。
??
?? 試想一下，雇傭了保姆或者鐘點工，誰家不希望其是一個講文明、懂禮貌，而不是言行舉止粗魯、蠻不講理甚至有暴虐傾向的人呢？你家雇了一個保姆，左一口你媽的，右一口他媽的，不敲門就破門而入你的卧室，這樣的家政人員，我想誰都無法接受，除非有受虐傾向的。作為行業協會，陝西省家庭服務業協會基本的出發點是好的。而其所謂的「不得穿緊身衣裙或過於暴露的服裝;不能與異性成、青年人同居一室;不濃妝艷抹，不留長指甲和塗指甲油等。」不過是當中的一小點而已。
??
?? 時有發生的從業人員與僱主發生情與性方面的問題，不能說與從業人員本身的著裝打扮沒關係，但這始終是兩隻巴掌的問題，而不能一味地怪罪於從業人員的著裝與打扮而一棒子打死。在不違反基本的社會道德與倫理的情況下，選擇穿什麼衣服，這是從業人員基本的個人自由權利。就這一點看來，以規定性的方式要求從業人員不能穿緊身衣或者不能濃妝艷抹，非但虎頭蛇尾，非常搞笑，而且多少顯得有些霸道。
??
?? 值得肯定的是，不管是協會本身的出發點，還是守則的更多相關規定，這無疑都是一款好規則。美中不足的是，協會的考慮顯然有些過多，不近人情而且畫蛇添足。性感美麗的屁股會出問題，但不能把責任完全歸咎到屁股上去。要想性感的屁股不招惹禍端，唯一可行的不是不穿緊身衣，而是徹底消滅屁股本身，但要徹底消滅屁股本身，顯然只是個不著邊的笑話而已。規則的制定，考慮不周，缺乏嚴謹的科學論證與廣泛地徵求意見，使一款原本不錯的規定，變成了笑柄，未免不是一種遺憾。
??
?? 新聞鏈接：http://news.163.com/08/1016/07/4OC2A27F0001124J.html