什麼是宗教情懷，宗教的功用淺析

關於宗教存在的理由，各個宗教都有自己的一套說法。基督教許諾了天堂，那與世無爭的地方，快樂，安全，永久。
佛教的解釋，脫離生死，跳出輪迴，成為永久的存在，以觀眾的心態，笑看人間花開花落，萬物此消彼長，凡夫蠅營狗苟，蝸角相鬥。實在不行也就到了長生天，基督教的天堂里討得永久居留權。
道教則認為，悟道之後，隨遇而安，化作六道有情，歷練大千世界，與眾生一起體驗苦樂，以超脫的心情。

其實這裡面有一個潛台詞，就是一個人作為一個有感知的存在，面臨著來自兩個方向的危險，一個是自然界的危險，包括我們的身體作為自然界的產物，也會因為環境的變化，給我們帶來麻煩；另一個是社會風險，因為生存資源在確定的時間段里是有限的。每個個體想要生存下去就必然面臨和他人搶奪資源的問題。而這個過程又會和自然界發生關係。（環境問題）

於是，人類面臨如何解決這些問題的困境。開始毫無頭緒，於是一概地貼上標籤，凡是力量超過人類的，都貼上超人的標誌（TM商標）於是有了山神，有了太陽神，有的月神，有了貓神，甚至有的公雞都比我們狠，雞神也來了，蛇神也來了。甚至導致鼠疫的老鼠大仙，導致出血熱的兔子也都有了神位，一一加以敬拜。

問題是，敬拜解決不了問題。好在都有了名字，現在大家熟悉一下吧。於是開始了最初的審視和研究。在馴服了一些動物物之後，畜牧業發展了，人們把這些家畜踢出了神的店堂。唯一無法一一踢開的恐怕只有天上的星宿了。於是動物的神位被以動物形象代表的星宿佔據。耶穌不是一顆晨星嗎（據說魔鬼也是）？

漸漸的人類通過接觸了解，開始積累知識，尋找到了解決危機的另一條途徑：科學。隨著科學的昌明，人們開始意識到自然的規律和自然規律對人類的利用價值。人類開始狂妄起來（文藝復興時期的心態）。但是到處都是牛人，牛人不服牛人，於是開始掐架，最後，掐的死去活來，發現一個真理，牛人多了，相對而言，每個人也就又不牛了。而且隨著科學的進一步深入，當人類把目光從表象世界轉移到微觀世界，對比宏觀世界的時候，自然規律也開始詭異起來。人類發現，自己好像是村委會評選的運動健將來到了奧運會場，有點把握不住方向。

按道理，就是現在這個程度的科學，也給宗教沒留下多少地盤了。可是為什麼，宗教還是那麼地有市場呢？因為科學沒有根本解決人類面臨的那兩個問題，生存和安全感的問題。

那麼宗教提供了一個冷冰冰的科學無法提供的東西：溫情。你不是唯一面臨這些問題，你身後有一群人。我想宗教情懷也許就是這個東西。就是人類面臨共同劫難的時候一種有情（注意不是友情）的心理支持。給你一個夢：有一個地方，那個地方沒有現實的困境，沒有社會的矛盾，一個隨心所欲的樂土，一個沒有生命終結苦惱的天堂。作為轉移注意力，忽略當前危險造成壓力的嗎啡。然後組織起來，一起面對單個人，單個家庭不能解決的問題。

人類對危險，對死亡歇斯底里的恐懼，以及人類道德的缺陷，使他們無法信任當前社會組織形態能夠保障他們的安全，他們需要一個更加緊密的小團體，一個能體驗到自己不孤獨和要死，要倒霉有一堆可憐蟲一起倒霉的感覺。而宗教提供的正是這種心靈上的撫慰。

因此，任何宗教不具有普遍正義性。因為歸根結底，宗教是一小部分人群保證自己社會和心理地位的組織。這裡面肯定有一個量的限制。這個量取決於宗教本身給教民提供的資源的多寡，也取決於教民自己的心理界限。所以會出現一個宗教相互掐架，教派林立，互指異端的情況。而且在資源匱乏的時候，宗教會被利用來成為清洗社會中異類的借口。明顯的例子就是十字軍東證和歐洲對猶太人的滅絕。美國人對印地安人，黑人的清洗壓迫也是基督教極端分子為主的。

儘管說的天花亂墜，宗教的歸根結底是為人服務的。當人類相互有衝突的時候。宗教就會成為別有用心的人獲取權力的手段，成為給骯髒交易提供華麗外衣的化妝師。那些對教徒的行為規範最為放任，對神的正確性最為絕對的宗教，也就成了最容易腐敗和最容易召集大批打手的暴力作坊。

如果真正有地獄的話，那就是絕對真理者們的內心世界了。

所以，信仰宗教是一會事，宗教是否具有正確性是另一回事。

宗教，說白了，就是給扎堆兒擺龍門陣找了個高尚的理由而已。解決的是心理上的撫慰需求，跟正義，大道還真沾不上邊兒。
相反，它絕對會活躍於暴力場所，給劊子手唱讚歌。

熱衷於體驗耶和華那會兒，問一個神學世家的朋友，什麼算她自己對神的體驗。結果答案是：在教堂里的那種群體歸屬感

有道理，暫時插不上話，第一時間搶佔沙發。

原帖由 鄉下人進城 於 2008-10-17 17:53 發表 [什麼是宗教情懷，宗教的功用淺析 - 信仰天地 -  backchina.com]  
熱衷於體驗耶和華那會兒，問一個神學世家的朋友，什麼算她自己對神的體驗。結果答案是：在教堂里的那種群體歸屬感

靠，到處都有插隊的。

那你更應該積極學毛選，努力作標兵

我覺得宗教情懷另外可能還包括人的對超自然力量的感受和探尋，以及人對聖潔完美的追求。

[ 本帖最後由 自由之靈 於 2008-10-17 07:15 編輯 ]

3.4.5.7樓是灌水帖

6樓也是灌水－－枯躁無味的水！

原帖由 大寫的蚊子 於 2008-10-17 20:28 發表 [什麼是宗教情懷，宗教的功用淺析 - 信仰天地 -  backchina.com]  
3.4.5.7樓是灌水帖

我的帖子是社會批判，證明鄉下人沒有禮貌，比如去銀行的時候，要先看看環境，周圍有沒有人等著服務，確認沒有別人，才應該自己佔據服務窗口位置。鄉下人進城同學顯然沒有觀察論壇有幾個人在看貼，就把自己放在沙發的位置上了，從而把我的言論變成了尷尬的自我表白。

這難道也算灌水嗎？

你的比喻九不搭八
告訴你如何搶沙發吧：一看到新帖出現，馬上進入，第一時間輸入一個字元，馬上點擊發表，然後才看主帖，有P要放的話，才對自己的跟帖編輯。這樣沙發才可由你穩坐

這個需要頂一下。

哈哈, 蚊子無所不在...

對！這有正面意義，就是讓成員在日常生活中減少心理壓力。
但是也是積聚暴眾的由頭，讓一個人看到原來有陰暗心理的不止自己一個，於是群體性賦予了不良行為以正義性，多人一喊一重複，謊言變成了真理，釀成社會的惡果。

這都是人類追求外部環境和諧，減少生存壓力的做法。
這也是宗教正面意義之一，但是好比學術不能代表道德，宗教也不能。
因為坐而論道很飄逸的樣子，但是如果衛道要付出代價的時候，很多人的反應都是選擇醜陋而生存的。甚至成為幫凶的。
比如說基督教和納粹的關係，當時為了耶穌「大愛」思想而獻身的還真沒有，都是選擇個老希合作，有諷刺意味的是，好像被稱為邪教的耶和華見證人的牧師們倒為信仰（反對屠殺猶太人，反對戰爭）犧牲了。

我這是雙人沙發，雨中你就和鄉哥一起坐著抽口煙，喝口茶。

鄉哥，謝謝加分！
謝謝版主給寶石。

除了歸屬感，有些人還能在教會靠騙人、靠當政治走狗混口飯吃。

這就是宗教負面作用。
所以宗教永遠給強權作註解的。昨天給希特勒，今天給小布希，明天給奧巴馬，或者麥凱恩。
在德國給默克爾，在法國給薩客氣，在英國給伊麗莎白在西班牙給胡里奧。

原帖由 yunsousifang 於 2008-10-17 15:49 發表 [什麼是宗教情懷，宗教的功用淺析 - 信仰天地 -  backchina.com]  
這就是宗教負面作用。
所以宗教永遠給強權作註解的。昨天給希特勒，今天給小布希，明天給奧巴馬，或者麥凱恩。
在德國給默克爾，在法國給薩客氣，在英國給伊麗莎白在西班牙給胡里奧。

這個說的好，完美地解釋了老七的簽名。

老七是領悟了基督教的人了。