關於「兒女」的比喻

不時看到有非基、反基朋友拿「兒女」的比喻來說事，「神對自家的兒女如何如何，對別家的兒女如何如何……」

暫請打住！



人算什麼？本是塵土而已。與造物主所造的山川河海、鳥獸蟲魚並無不同。
然而在聖經里，神竟然宣稱信祂名的人為自己的兒女。—— 這實在是極大極重，無比的榮耀。



可不信的人呢？是「誰的兒女」？
誰曾宣告說，是他們的「父」了？
即便有這個誰，能與造物主相比么？



所以敬請非基、反基朋友們下次採用類似說法的時候，先聲明一下，自己（或者是自己要為之代言的那群人），是「誰」的兒女吧。

原帖由 buffer 於 2008-10-17 22:24 發表 [關於「兒女」的比喻 - 信仰天地 -  backchina.com]  
不時看到有非基、反基朋友拿「兒女」的比喻來說事，「神對自家的兒女如何如何，對別家的兒女如何如何……」

暫請打住！

人算什麼？本是塵土而已。與造物主所造的山川河海、鳥獸蟲魚並無不同。
然而在聖經 ...

信與不信， 都是「神」的孩子。

相信您不是信口而來，

請教出處。

原帖由 buffer 於 2008-10-17 22:50 發表 [關於「兒女」的比喻 - 信仰天地 -  backchina.com]  
相信您不是信口而來，

請教出處。

法理使然。 不想去找， 你不信也沒關係， 呵呵。

我感覺這裡有兩位佛徒同學風格差不多：佛法恆等於謎語

我信的是：

約 1:9          那光是真光，照亮一切生在世上的人。
約 1:10         他在世界，世界也是藉著他造的，世界卻不認識他。
約 1:11         他到自己的地方來，自己的人倒不接待他。
約 1:12         凡接待他的，就是信他名的人，他就賜他們權柄，作　神的兒女。

其他什麼 」兒女「 論，從未見過。

原帖由 真源湛寂 於 2008-10-17 22:36 發表 [關於「兒女」的比喻 - 信仰天地 -  backchina.com]  


信與不信， 都是「神」的孩子。

明擺著嗎，你說神創世人，誰也跑不了，明擺著你把上帝當成了所有人的父親，我們能有什麼辦法，除非你是上帝造的，我是胎生的。這樣就好區別了。而且你說我們都有罪，有幾個反基還不服氣。我早就沒能量和你爭論了。

這世界上動不動給所有人添加點屬性的有好幾類，比如豬肯定低估，吃豬肉的都是萬惡的魔鬼。 神經病肯定說，這世界不清醒的太多了，都迫害我。 恨馬克思的如果知道我相信唯物主義，肯定把握歸類於沒大腦的傻瓜。

你想想，怎麼和這些人分辯呢？ 不要惹我，兔子急了也咬人，栽花生氣了，後果很嚴重。用你的定義證明上帝不愛世人，你會很失落的。

原帖由 buffer 於 2008-10-17 22:58 發表 [關於「兒女」的比喻 - 信仰天地 -  backchina.com]  
我信的是：

其他什麼 」兒女「 論，從未見過。

耶穌基督是為誰死？ 為信者， 還是不信者？
耶穌基督是為誰來？ 為信者， 還是不信者？

原帖由 雨中栽花 於 2008-10-17 23:02 發表 [關於「兒女」的比喻 - 信仰天地 -  backchina.com]  

明擺著嗎，你說神創世人，誰也跑不了，明擺著你把上帝當成了所有人的父親，我們能有什麼辦法，除非你是上帝造的，我是胎生的。這樣就好區別了。而且你說我們都有罪，有幾個反基還不服氣。我早就沒能量和你爭論 ...

呵呵， 你說的神， 沒加引號。 我說的「神」， 是有引號的。

明擺著？

神造的，就自動成為神的兒女了？

那貓貓狗狗，花鳥蟲魚的，怎麼算？

耶穌基督當然是為」所有的人「來！

可是只有信了的，才能成為兒女。

原帖由 buffer 於 2008-10-17 23:08 發表 [關於「兒女」的比喻 - 信仰天地 -  backchina.com]  
明擺著？

神造的，就自動成為神的兒女了？

那貓貓狗狗，花鳥蟲魚的，怎麼算？

說你糊塗呢，你自己還不服氣。打個比方，有一天一個人發現自己過去叫父親的不是生父，他生父不認他的理由就是，你自己認錯了父親，能怪我嗎？ 你想想，這父子關係和知不知道父子關係是一樣的嗎？

那麼耶和華屠殺埃及人的長子,就是代表幫自己人屠殺其他異邦, 對吧..

他已經有點精神問題...
自己的親生父親, 如果不信就不是親生父親,信就是自己的親生父親..

啊,同流著一樣的血,信與不信,還是親生父親,除了這個父親不認人...

原帖由 真源湛寂 於 2008-10-17 22:36 發表 [關於「兒女」的比喻 - 信仰天地 -  backchina.com]  

信與不信， 都是「神」的孩子。

首先，抗議！強烈抗議！和尚，你這個說法是對我的嚴重侮辱（別的反基什麼感受我不清楚）。
申明：
1）我認為基督教的「神」耶和華/耶穌不存在。
2）萬一基督教的「神」耶和華/耶穌真的存在，我也鄙視他們。

其次，和尚的說法不符合「聖經」。

何西阿書
1：9 耶和華說，給他起名叫羅阿米（就是非我民的意思），因為你們不作我的子民，我也不作你們的神。

不對。

是為了自己的兒女，而把家裡的園子打掃了打掃而已。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-10-17 23:20 發表 [關於「兒女」的比喻 - 信仰天地 -  backchina.com]  


首先，抗議！強烈抗議！和尚，你這個說法是對我的嚴重侮辱（別的反基什麼感受我不清楚）。
申明：
1）我認為基督教的「神」耶和華/耶穌不存在。
2）萬一基督教的「神」耶和華/耶穌真的存在，我也鄙視他們。
...

呵呵， 你不先問問我的「神」的定義， 就抗議？

原帖由 buffer 於 2008-10-17 23:11 發表 [關於「兒女」的比喻 - 信仰天地 -  backchina.com]  
耶穌基督當然是為」所有的人「來！

可是只有信了的，才能成為兒女。

樓主會認為你是屬肉的，它是屬靈的。這個「靈爹」糕得可了不得，世上沒什麼比討好靈爹更重要的了。

原帖由 傻蛋吞椰酥 於 2008-10-17 23:23 發表 [關於「兒女」的比喻 - 信仰天地 -  backchina.com]  
樓主會認為你是屬肉的，它是屬靈的。這個「靈爹」糕得可了不得，世上沒什麼比討好靈爹更重要的了。

有意思，有肉爹、靈爹，有肉娘，又有沒有靈娘呢？