新凱恩斯主義與良知同時獲勝

來源：南方都市報 　2008-10-14 10:01:15 　作者：　　

　　　　直言的美國普林斯頓大學公共事務和國際事務學院的經濟學教授保羅·克魯格曼獲得2008年諾貝爾經濟學獎，委員會旨在獎勵「其在貿易模式上所做的分析工作和對經濟活動的定位」。顯然，這是對克魯格曼早期學術貢獻的肯定，而不是對目前經濟政論家身份的肯定。


　　克魯格曼在國際貿易與國際金融等方面都有獨到見解，很多人早就預料他會獲獎，但在今年的金融風暴的背景下獲獎，彰顯出學者的良知對學術的重要性。他從不為功利所動，旨在說出自己認為正確的見解。


　　克魯格曼為亞洲人所熟知，主要基於對東亞金融危機的預言與分析，《流行國際主義》以及《蕭條經濟學的回歸》等著作，前者對東亞的生產效率與資金使用效率提出質疑，後者對國際貨幣基金組織放任自流的所謂市場化救市政策進行了嚴厲抨擊。


　　不僅如此，這位被貼上新凱恩斯主義標籤的經濟學家，還嚴厲抨擊了當今國際金融秩序，第三代貨幣危機理論因此產生。


　　第三代貨幣危機理論的核心是金融過度。當金融機構可以自由進出國際金融市場，金融機構的道德冒險會轉化成為國際資金對一國證券金融資產和房地產的過度積累，這就是金融過度。金融過度加劇了一國金融體系的脆弱性，當外部條件合適時，將導致泡沫破裂，發生危機。


　　如今這一理論同樣可以運用於全球金融風暴，金融風暴是金融濫用的結果，金融過度必將反饋於實體經濟，無論什麼地方的金融危機都將如蝴蝶翅膀扇動到全球各個角落，遑論華爾街危機。


　　毫不奇怪，他在面對目前的金融風暴時，明確提出經濟已經陷入衰退，即使洶湧而來的金融危機得到了控制，衰退也將延續，而短期內解除金融危機的手段主要集中在注入資本和保證流動性上。前一結論符合他的金融過度理論，后一結論符合他新凱恩斯主義者與批評家的身份。正是以後一身份，克魯格曼2007年出版了政論名著《一個自由主義者的良知》，猛烈批評擴大貧富差距的美國「保守主義運動」。


　　自從里根以來，共和黨為富人減稅，削減和侵蝕社會福利項目，打擊和瓦解工會，結果使得美國貧富差距的程度急遽上升。克魯格曼在《紐約時報》開設專欄，從醫療保障、中產收入階層的減少等各個方面，嚴詞斥責小布希政府，認為減稅既擴大了貧富差距，又提升了社會成本，沒有提升勞動生產率。一個富者愈富的社會就像比爾·蓋茨進酒吧，酒吧里的人均財富值立即劇增，但其他顧客並沒因此變得更有錢，普通美國人未能收穫生產率提高的果實。在他看來，美國歷史上最好的時期，是第二次世界大戰以後30年的時間，那時候貧富差距比較小，幾乎所有美國人都享受經濟增長和社會進步的成果。


　　如果說，美國有公平與效率分野，那麼，克魯格曼就是經濟學中的公平派，與以意氣說話者的區別在於，克魯格曼以經濟學功底，證明公平不僅是公平，最終也是效率的保障。


　　有人把克魯格曼比喻為經濟學中的吹警哨者，他不停地吹，刺耳程度讓美國政府、大企業、華爾街都為之側目。還有人把克魯格曼比作加爾布雷思，但克魯格曼的命運比加爾布雷思好得多，後者甚至都不被承認是一個經濟學家，而克魯格曼，卻由於經濟學成就與學術、社會良知，獲得了諾貝爾經濟學獎。