金融危機也許正在引起美國的社會危機

金融危機正在引起社會危機

2008-10-11

註：金融危機正在向美國政治領域擴散。與總統大選的相對克制相比，美國網民對金融資本家和投機者的批判要嚴厲許多。當草根對精英的厭惡甚至仇視達到今天這樣程度的時候，離社會動蕩就不遠了。此次發生在資本主義中心國家的金融危機有可能演化成一場全面的社會危機。其衝擊力也有可能達到大洋彼岸，甚至全世界。






轉載：fyl00  [原創 2008-10-07 02:24:10]



美國陷入金融危機引發的反政府極端言論




美國一新聞雜誌上有一篇關於很多在金融危機里倒閉公司的CEO等等帶著黃金傘下台的圖片報道，引發了很多評論。部分翻譯如下：
   
　  PostedBy:hrob27@09/30/200811:09:44AM

　　這幫騙子都應該被丟進監獄，不光是關起來，應該塞在監獄最下層。讓他們像以前勞改營里的囚犯一樣干苦力：採石，做車牌，同時只給他們稀飯吃，關個20年、30年。如果這幫人是醫生的話他們早就已經職業違章被告得關門大吉了。讓他們毫無責任的走開卻讓公眾負債是罪行。

　　PostedBy:kittydog12@09/29/20087:06:55PM

　　與其把救市的錢給這些金融機構還不如把錢給那些失去住房、失去工作的人？用這筆錢給還不起貸款的人一個機會重新跟銀行談判能償還的利率。

　　PostedBy:mikesheavymetalstudio@09/28/200810:40:42PM

　　對不起，你有沒有搞錯？邁克恩才是代表華爾街那幫人反對市場監督的。這些早在歐巴馬進入政界之前就開始了，所以不要怪錯人。

　　PostedBy:wonderwhatsnext@09/28/20085:42:09PM

　　天下烏鴉一般黑，政客沒有一個靠得住的。

　　PostedBy:royboy1149@09/28/20084:12:42PM

　　應該把這幫混蛋都槍斃了掛在肉菜市場的鉤子上示眾！

　　PostedBy:fidelity@09/28/20083:09:29PM

　　放貸者！歷史不總是在重複嗎？從耶穌在聖殿（譴責放貸者）到我們這個時代的大蕭條。富蘭克林總體在他的就任講話上說過：「放貸者不檢點的行為已經在公眾輿論的被告台上被定罪……」他還說過：「必須對投資，銀行，貸款業有嚴格的監督；必須杜絕用他人的錢冒險投資的行為。」我並沒有在目前的救市計劃里看見關於提高對於金融市場監督的建議。政0府的責任在於保護公民，而不是放任自由市場使貪婪的投機者蹂躪這個國家。這篇文章里提及的CEO對我們國家與人民造成了嚴重的傷害。就算有外國對我們宣戰估計影響力也不會大於此。這些人損害了國家的利益來富裕了自己，這是對於我國道義的背叛。叛徒不該依照叛國罪來審判嗎？

　　PostedBy:bernie32coupe@09/28/20082:02:23PM

　　就像一首歌里唱到的：「提著皮包的人可比持槍的劫犯搶得到更多的錢「，這幫CEO都應該蹲很長時間的監獄。一個持槍搶劫的能偷到一百萬就算是運氣了，但是被抓住至少也要關20年。這幫CEO偷了幾億，同時使他們管理下的公司賠了更多的錢，如今下台了卻能再撈上一筆。

　　PostedBy:feet2fire@09/28/20081:03:07PM

　　能夠恢復公眾信心的唯一方法是把這幫人的財產全充公。任何一個美國人憑什麼再換一筆貸款，再給信用卡公司一張支票，當這幫小偷能保留他們所有的非法所得的時候？

　　PostedBy:MollyBoll@09/27/200810:41:56PM

　　銀行和其它股份公司應該有更強的社會責任感。銀行CEO不該有那麼多報酬。沒人值多於$400000一年（總統年薪），不管他是幹什麼的！這場災難完全是華爾街，和我們那些親愛的民選官員們的貪婪無恥帶來的。讓我們現在去救他們一把完全不可理喻！讓這些公司破產吧。如果我們的經濟需要重建，可以把錢投入到開發新能源，無污染工業上，照樣可以帶來很多就業機會。

　　PostedBy:AllanBEdwards@09/19/200810:58:09PM

　　這件事就是反對把社保基金」私有化投資「的最好證據。如果得逞的話那一點點給平常工人的*休金也會落入這幫巨富的手裡，這幫早就忘記了起碼的道德和社會規則是使資本主義經濟順利運轉的關鍵成分的人。當財富和權力成為人的最終目的而不是給社會創造更多成就的工具的時候我們都沒有希望了。

　　PostedBy:bcmNY@09/19/200811:08:22PM

　　血債啊，這幫蛀蟲晚上怎麼睡得著？！

　　PostedBy:Emperorwearsnoclothes@09/19/200811:03:12PM

　　很快美元會成為地球上最受需求的產品：草紙。

　　PostedBy:chuey@09/19/200811:20:17PM

　　我們美國人總是以嘲弄的態度看待其它國家所經歷的貪污，受賄等醜聞，比如墨西哥。我們總是以高人一等、自豪、驕傲的眼光看待第三世界的污穢不堪，堅信不疑我們絕對不會沉澱到那種地步。是的，世界上很多國家都有這種情況。有些國家這種行為是明顯而有目*睹著的，上至總統議員下至小小的僱員都可以直接明擺的受賄。在我們的國家，這些行為卻是異常的」高雅「和深入社會的每一個細胞，以至於不被人們所重視，就算是導致這些行為的是同樣無恥的一幫人。如果垮台了，最終原因會是來自內部的，跟蘋果派一樣土生土長的地道；給我們帶來毀滅的不會是敵人的原子彈而是穿著高級西服，提著筆記本的衣冠禽獸。貪婪沒有界限；貪婪的人所忠於的不是國旗的紅白藍而是鈔票的綠色。上天保佑我們。

　　PostedBy:JohnHirsch@09/25/20082:32:45PM

　　布希給我們的那點破錢已經被換回去50倍了。那時給了每人600塊*稅的錢，現在卻等於每人多負債一萬不止。你們那些支持布希一派的蠢到相信給富人減稅最終會使窮人得利，完全被忽悠了。

　　PostedBy:eharper13@09/25/20083:37:56PM

　　並不是所有的人都這麼不負責伸出手來吃白食。我有個朋友在養活8個孩子。她和她丈夫生了兩個，然後又在本土領養了6個孩子，最後一個五年前。這些領養的孩子都有精神或者身體上的缺陷。他們的確從州政0府那裡得到一些援助，但是既便如此，加上每個星期不停的上班工作，為了能繼續給這些孩子提供一個溫馨安定的家庭環境，他們還是有些力不從心，雖然不是太嚴重，但是至少到了還需要去賣血才能給孩子們準備聖誕禮物的程度。他們生活得十分簡樸，能不花錢就不花錢。你能對這些真正需要幫助的人說些什麼？」對不起，你們實在是好人，但是幫不了你，還要把你們交的稅拿去去救濟銀行。哦對了，銀行得了這筆錢也幫不了你，你們的房款還要繼續照常還。」

　　PostedBy:Janelson@09/25/20083:45:35PM

　　我感覺這幫華爾街和華盛頓的混球完全沒有意識到他們對於國家和人民的持續強暴引起了多少憤怒。等爆發的時候我可不想站在他們的位置上。

血鍾一鳴，義旗四起