反腐敗到底是不是中國的頭等大事

http://review.jcrb.com/200806/ca719975.htm
時間：2008年06月11日 09：59　　作者：　　新聞來源：新華網  
前幾天，我在《中國的頭等大事是什麼？》中提出，迅速崛起是中國人面臨的最重要和最緊迫的問題，許多網友不同意，說中國人面臨的最重要和最緊迫的問題是反腐敗。作為一個退休老人，我一直喜歡談一些文化問題。中國的能人、聰明人車載斗量，反腐敗這樣的重大命題哪裡有我置喙的空間？然而，「身無分文，心憂天下」是中國知識分子的天性，既然問題擺到了自己面前，也就顧不得許多了。不過最好有言在先，一介平民不可能了解全局，也只能說說一孔之見而已。


這些年，在自己的日常生活中看到的、聽到的，表明腐敗行為依然存在，在許多地方甚至處於半公開狀態，成為所謂人人都心知肚明的潛規則，權力在市場經濟中成了一種可以博取巨大商業利益的資本，一種幾乎有明碼標價的商品，權力利益化了，商品化了，市場化了。有人因此有些絕望地說，腐敗是一個已經擴散了的腫瘤。如此，說腐敗問題依然十分嚴重，人民群眾非常不滿，它正在嚴重損害我們黨的威信，阻礙著我國迅速平穩崛起的偉大進程，恐怕大致不會錯。不妨以此為前提談談個人看法。


腐敗是一個什麼東西？是政治問題，還是經濟問題？是制度問題，還是文化問題？是體制問題，還是管理問題？我的感覺是，都是，又都不完全是。它是一個綜合征。說它是政治問題，因為它考驗著執政黨的能力、合法性以及社會的穩定，但它同時破壞生產力，阻礙經濟的健康發展，所以又是一個經濟問題。說它是制度問題，也不錯，因為我們還沒有建立起一套完整且有效的監督和制約權力制度，但我們分明已經建立了一系列制度，而且現有的一些制度分明幾十年前就寫進了憲法，卻一直沒有得到足夠的重視，更不用說執行。許多人對掌權的人抱有敵意，可自己內心裡又那麼渴望得到權力；眾多的人痛恨貪官，可當貪官站在他面前時，他卻是那樣的謙卑；許多人都痛恨「一言堂」，可在黨委會或常委會上又是那麼自覺地與「一把手」保持一直，不敢說半個「不」字。這麼看來，它彷彿又是個文化問題。有制度，有機構，有人員，就是不管事，「雞多不捉蟲，貓多不捉鼠」，這種現象也普遍存在。這麼看來它又是個管理問題。所以，說腐敗是一種綜合征比較接近事實。


說它是個擴散了的腫瘤有些刺激性，不怎麼恰當，因為那就是不治之症了。把問題估計得嚴重一點比估計不足要好，我們姑且將其當作極而言之吧，何況只是個非正式的民間說法。


如果一個腫瘤處於早期，還沒有擴散，那比較簡單，一刀割掉就完了。如果已經擴散，就比較棘手，必須採取綜合治理的辦法，急了不行，不急也不行。所以，我認為必須自上而下地、積極地、主動地、務實地進行改革，一點一滴地改良。不可輕言「革命」。按照古人的說法，革命是革除和剝奪上天的任命，即天命，比如商湯革夏桀的命，周武王革商紂王的命。毛主席說是一個階級推翻另一個階級。英語中的革命是武力推翻一個制度或者徹底改變一種方法和狀態。總而言之，是推倒重來。這樣當然比較痛快。可是，將近100年前我們就搞了辛亥革命，將近60年前我們就搞了新民主主義革命，都沒有能夠完全達到當初設定的目標。這裡一定有中國特有的國情在起作用，有中國獨特的文化在起作用。這說明，革命不是萬能的，不是「一革就靈」。政治領域裡是這樣，經濟領域裡也是這樣。俄羅斯採取「休克療法」，推倒重來，是一種革命，但財富迅速向寡頭手裡集中，貧富差距急劇擴大，通貨膨脹一度達到10000％，國家經濟實力和國際地位一落千丈。我國採取漸進式改革，其實是一種改良，發展就比較平穩，避免了大起大落。這說明，有時候，改良的效果比革命好。


而且，身處全球化時代，必須考慮國際因素，必須同時掌握國內和國際兩個大局，不能顧頭不顧尾，不能一根筋。我國歷史上兩次政治大革命都伴隨著長期的社會動蕩，多年的內戰。由於積弱和內戰，我們丟失了數百萬平方公里的錦繡河山。這件事情可以不說，但不能忘記。如今，在西南和西北都有人在搞分裂，而且得到國際上反華勢力的支持。這樣的國際形勢是否允許我國再經歷一次這樣的大震動？震動之後的效果又如何？誰能夠給我一個肯定的答覆，諸君？


我一絲一毫都沒有同情和姑息腐敗的意思。作為一個中國人，一個無權無勢的平民，我是腐敗的純受害者，沒有理由同情和姑息它。我急切地期待著全黨全國人民能夠解放思想，在政治體制改革中邁出關鍵的幾步，給人民群眾更加充分的監督權。我國在這方面已經有了很大的變化，輿論監督在反腐敗鬥爭中已經發揮了作用，但還不夠，還沒有成為腐敗的剋星。


我們的各級政府在管理現代社會方面很不適應，管理是我們的一塊短板。例子不勝枚舉。當問題嚴重了，或者遇到什麼特殊的需要，我們會搞突擊，會搞「專項整治」，有時候也能有些成果，卻掩蓋不住整體上「肌無力」的癥狀。目前，北京正在整治市容市貌，居民生活區路上亂七八糟的地攤終於不見了。個別攤主依據以往的經驗，企圖採取蘑菇戰術和游擊戰術，被城管隊員追得滿街跑。但是，就在咫尺之遙的一家超市的門廊里，豆漿攤的家什卻依然擺著，顧客必須側身而進。我問超市裡的人，他們說「我們可惹不起，人家城管里有人」。他所說的城管，當然不可能是市一級的機構，頂多是街道的，或許只是一個普通隊員。可人家這麼一丁點兒權就可以換取商業利益。這是對國家工作人員的管理問題，是政府的責任。每一個顧客都忍耐著，日復一日，沒有一個人追究。作為一個公民，對這樣的事情進行干預和批評總有權利吧？可就是沒人出頭。因為，不會有結果，還可能給自己招來麻煩。我自己有過多次教訓。一車停在十字路口拐彎處的斑馬線上，雙重地違反交通規則。我上前干涉，說「師傅，這裡不能停車」。他斜著眼睛說「我懂」。我說「你懂，為什麼還停啊」。他說「你管得著嗎？」我不是交通管理人員，拿他沒有辦法，只能悻悻地離開。可是，該管的人在哪裡呢？在打牌還是在喝茶？又由誰來管管這些管理人員？簡單的問題就是這麼複雜，腐敗這樣的問題就那麼簡單嗎？恨話可以說，比如「把貪官統統殺盡」。宋朝梁山好漢殺了不少，解決問題了嗎？


悲觀沒有必要，因為有的國家已經比較成功地解決此類問題了，我們可以學學人家。以前，網友針對我對某些傳統文化的批評，曾有網友說我「自虐」，我卻認為太多的人喜歡顧影自憐，甚至是自戀。說到什麼技術，他們就說我們的祖宗早就發明了。說到某種政治思想或經濟思想，他們說我們的祖宗早就說過了。不錯，祖宗不應丟掉，傳統文化必須繼承。問題是，我們正在向現代政治、現代經濟、現代軍事、現代文化、現代社會邁進，許多問題對當代人也是新課題，祖宗更是沒有遇到過。而發達國家的專家學者是過來之人，他們的經驗對我們是很有用的。比如，1988年諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞·森認為，要想取得經濟的可持續發展，必須大膽地，大力地改革政治，使之互相適應，互相促進。還有，管理應該跟上。憲政主義學者布坎南認為，必須承認人在道德上的弱點，必須通過設計、制定和維護恰當的規則去限制人們的行為，獲得可持續的社會秩序。


這一切說明什麼？說明反腐敗是一項綜合性工程，要在許多方面作堅持不懈的努力，不是一「革」就靈的。反腐敗應該成為我國政治、經濟、文化和社會全面、和諧發展中很重要的一環，是為了中國的迅速穩步崛起所要做的諸多工作中很重要的一件，目標設計應該是有利於崛起，服務於崛起。這就是它在我國議事日程中應該有的位置。


「自上而下地、積極地、主動地、務實地」展開各個領域裡的改革，是一種主動的改良。不要以為改良就沒有緊迫性，就可以慢慢來。如果不積極，不主動，就會丟失漸進式改良的機會，引來革命。而發展勢頭一旦中斷，就可能出現逆轉。這方面，一些發展中國家在經濟起飛過程中的教訓已經為我們提供了先例。

中國的頭等大事
各級官員們不要再擾民了

反恐才是中國現在的頭等大事，反腐敗算老幾呀。

只要中國人齊心
恐怖分子可怕嗎？

反腐敗是一項綜合工程，要同加強監督，銀行業改革，同各國直接引渡法的落實等等一起辦才能有作用

原帖由 Hanxin 於 2008-10-10 16:06 發表 [反腐敗到底是不是中國的頭等大事 - 時事述評 -  backchina.com]  
只要中國人齊心
恐怖分子可怕嗎？

我的意思是中國一定要緊跟國際形勢，
打著反恐的旗號狠狠打擊疆獨和藏獨。

現在還應該打著救市的旗號多印人民幣，
使其貶值，減小人民幣升值壓力，增加出口。

你說了最難的東西了，齊心是不可能的，看看這論壇的人就知道。

原帖由 Hanxin 於 2008-10-10 13:46 發表 [反腐敗到底是不是中國的頭等大事 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國的頭等大事
各級官員們不要再擾民了

贊同.

中國不有效反腐, 老百姓的憤怒將無法疏解, 民能載舟亦能覆舟, 過了沸點,將不可收拾.

夠狠

原帖由 中國的中 於 2008-10-10 19:46 發表 [反腐敗到底是不是中國的頭等大事 - 時事述評 -  backchina.com]  


我的意思是中國一定要緊跟國際形勢，
打著反恐的旗號狠狠打擊疆獨和藏獨。

現在還應該打著救市的旗號多印人民幣，
使其貶值，減小人民幣升值壓力，增加出口。

夠狠的，把西方國家都罵了

頂LZ

原帖由 爭一鳴 於 2008-10-11 03:17 發表 [反腐敗到底是不是中國的頭等大事 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國不有效反腐, 老百姓的憤怒將無法疏解, 民能載舟亦能覆舟, 過了沸點,將不可收拾.

中國近年來民變的可能性比被西方顏色革命的可能性小很多，
但我認為最危險的是中國被肢解，所以要首先反恐。

人家說打倒毒運輪，Hanxin說要收拾做毒奶粉的；
人家說要收拾做毒奶粉的，Hanxin說要打倒官商勾結；
人家說要達到官商勾結，Hanxin說要反腐敗；
人家說要反腐敗，Hanxin說各級官員不要擾民。
你丫到底想說啥？

嗯，基本上反腐敗應該排在最後，最好是實現共產主義后再反腐敗

原帖由 fsspider 於 2008-10-11 04:32 發表 [反腐敗到底是不是中國的頭等大事 - 時事述評 -  backchina.com]  
人家說打倒毒運輪，Hanxin說要收拾做毒奶粉的；
人家說要收拾做毒奶粉的，Hanxin說要打倒官商勾結；
人家說要達到官商勾結，Hanxin說要反腐敗；
人家說要反腐敗，Hanxin說各級官員不要擾民。
你丫到底想說啥？

那叫語無倫次. 或者是胸無定數. 再嚴重一些. 幾乎是逢中必反.

[ 本帖最後由 瘋瘋顛顛 於 2008-10-11 05:49 編輯 ]

原帖由 中國的中 於 2008-10-10 19:46 發表 [反腐敗到底是不是中國的頭等大事 - 時事述評 -  backchina.com]  


我的意思是中國一定要緊跟國際形勢，
打著反恐的旗號狠狠打擊疆獨和藏獨。

現在還應該打著救市的旗號多印人民幣，
使其貶值，減小人民幣升值壓力，增加出口。

多印貨幣就可以了？現在的五毛還真是豬腦，看看辛巴威吧，活生生的例子。

原帖由 中國的中 於 2008-10-11 04:23 發表 [反腐敗到底是不是中國的頭等大事 - 時事述評 -  backchina.com]  


中國近年來民變的可能性比被西方顏色革命的可能性小很多，
但我認為最危險的是中國被肢解，所以要首先反恐。

理解錯了！
任何恐怖行為，都不會嚇倒中國人民的
你可以看到
就是在國際敵對勢力，國內分離恐怖分子的干擾下
中國成功的舉辦奧運的

但是四川大震災校舍大量倒塌的原因不追查
毒奶粉事件，官商勾結欺拖延時間，貽誤戰機，欺騙百姓，
陝西周老虎案子，官員逃逸，只抓個農民問罪
上海黑箱操作楊大俠怒殺上海黑警察的審理過程
讓農民失地，讓工人失業，讓資本家入黨等等惡劣行為
才最有可能，導致GCD眾叛親離，國家四分五裂，中國被肢解

GCD的腐敗，官僚的不作為（甚至反作為）
對國家對人民造成的損害，
比恐怖分子造成的惡果要大上萬倍

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-10-11 05:03 發表 [反腐敗到底是不是中國的頭等大事 - 時事述評 -  backchina.com]  


那叫語無倫次. 或者是胸無定數. 再嚴重一些. 幾乎是逢中必反.

你丫說錯了，那叫
瘋瘋顛顛

GCD的腐敗，官僚的不作為（甚至反作為）
對國家對人民造成的損害，
比恐怖分子造成的惡果要大上萬倍

[ 本帖最後由 wuyansg 於 2008-10-11 11:28 編輯 ]