關於中緬邊界問題的報告

　　　　關於中緬邊界問題的報告

　　

　　（國務院總理兼外交部長周恩來）

　　１９５７年７月９日在第一屆全國人民代表大會第
四次會議上

　　各位代表：

　　中緬邊界問題是我國在國際關係方面的一個重要問
題，同時也是我國人民很關心的一個問題。因此，政府
認為有必要就這個問題向全國人民代表大會作專門報告。

　　在我國和許多鄰國之間，都存在著歷史上遺留下來
的未定界問題，而中緬兩國之間的未定界問題特別引起
人們的注意。這是由於英國在過去統治緬甸的時期在中
緬邊界問題上製造了長期的糾紛，而近幾年來，帝國主
義勢力又經常利用中緬邊界問題，挑撥中緬關係，企圖
造成緊張局勢。

　　我國政府一貫主張，我國和其他國家之間所有懸而
未決的問題，都應該通過和平協商的途徑，求得公平合
理的解決。中緬邊界問題由來已久，問題本身也很複雜
，因此，政府從著手處理這個問題的時候起，就採取了
審慎從事的態度，有準備、有步驟地尋求這個問題的解
決。

　　在我們國家成立的最初幾年，政府需要把全部力量
用來處理國內國外一系列重大而迫切的事務，因此不可
能同時為中緬邊界問題的解決進行全面的和有系統的准
備工作。但是，自從中緬兩國總理在１９５４年１２月
１２日的會談公報中提出「在適當時機內，通過正常的
外交途徑」解決中緬未定界問題以後，我國政府就為解
決這個問題進行必要的準備。政府的各有關部門會同雲
南省當局，對有關的歷史文獻和實際情況進行了系統的
和詳細的調查研究。

　　在１９５５年１１月，當中緬雙方為邊界問題的解
決分別地積極進行準備的時候，在兩國的邊境上，雙方
的前哨部隊由於誤會曾經發生過一次不幸的武裝衝突事
件。這次事件，經過中緬雙方的努力，得到了適當的處
理，同時也使中緬兩國政府體會到及早解決中緬邊界問
題的必要。

　　從１９５６年年初起，中緬兩國政府就中緬邊界問
題開始了頻繁的接觸。同年１１月，緬甸反法西斯人民
自由同盟吳努主席應邀來北京同我國政府商談。我國政
府根據我國的和平外交政策和對中緬邊界問題調查研究
的結果，通過吳努主席向緬甸政府提出了解決中緬邊界
問題的原則性建議。１９５６年１１月５日全國人民代
表大會常務委員會的第五十次會議同意了這項建議。

　　中緬兩國的邊界大部分已經劃定，但是有三段還存
在著未決問題。我國政府針對這三段邊界提出了原則性
的建議，並且認為建議中的各點應該作為一個整體聯繫
起來加以考慮。現在，我說明一下政府提出的這項建議
的內容。

　　第一是關於在佧佤山區的一段。中英兩國在１８９
４年和１８９７年簽訂的兩個關於中緬邊界的條約中，
對於這一段邊界都曾經有明文規定。但是，由於有關的
條文自相矛盾，這一段邊界長期沒有劃定。為了造成既
成事實，英國在１９３４年初派遣軍隊進攻班洪部落和
班老部落所管轄的地區，遭到了當地佧佤族人民的英勇
抵抗，這就是有名的「班洪事件」。１９４１年，英國
乘當時中國在抗日戰爭中所面臨的危急情況，以封閉滇
緬公路作為壓力，同國民黨政府於６月１８日用換文的
方式在佧佤山區劃定了一條對它片面有利的邊界。這就
是所謂「１９４１年線」。由於不久就發生了太平洋戰
爭，在這條線上並沒有樹立界樁。１９５６年，在中緬
兩國政府就中緬邊界問題進行商談的過程中，緬甸的領
導人員曾經表示能夠理解中國人民對於１９４１年線的
不滿情緒，但是鑒於這段邊界已經通過當時負責的中英
政府以換文劃定，因此要求我國政府予以承認，並且要
求我國政府把在１９５２年由於追剿國民黨殘餘部隊而
進入１９４１年線以西地區的中國軍隊撤回。我國政府
認為，在邊界問題上，根據正式條約而提出來的要求，
應該按照一般國際慣例予以尊重，但是這並不排除兩個
友好國家的政府通過和平商談求得對雙方都是公平合理
的解決。為了促進這種公平合理的解決，為了替這種解
決創造良好的氣氛，我國政府在向緬甸政府提出的原則
性建議中表示準備把中國軍隊撤出１９４１年線以西的
地區。同時，我國政府要求，在中緬兩國政府沒有對１
９４１年線問題取得最後協議並且樹立界樁以前，緬甸
軍隊不進駐中國軍隊自１９４１年線以西所撤出的地區
，但是緬甸政府的工作人員可以進入這一地區。

　　第二是關於在南碗河和瑞麗江匯合處的猛卯三角地
區，又名南碗三角地區，面積約二百五十平方公里。這
個地區是中國的領土，過去英國在條約中也明文承認了
這一點。但是，在１８９４年中英兩國簽訂有關中緬邊
界的條約以前，英國就不經中國的同意，強行通過這個
地區興修由八莫到南坎的公路。到１８９７年，中英兩
國再一次簽訂有關中緬邊界條約的時候，英國又以「永
租」的名義取得了對中國的這塊領土的管轄權。緬甸獨
立以後承繼了對這個地區的「永租」關係。我國政府在
向緬甸政府提出的原則性建議中指出，由緬甸繼續對中
國的一塊領土保持「永租」的關係，是同中緬兩國目前
的平等友好關係不相稱的。我國政府表示願意同緬甸政
府商定如何廢除對猛卯三角地「永租」關係的具體步驟。

　　第三是關於尖高山以北的一段。這一段邊界過去始
終沒有劃定。英國曾經在這個地區不斷地製造糾紛，借
機擴大它的殖民領域。最嚴重的就是１９１１年初英國
對片馬地區的武裝侵佔。「片馬事件」激起了全中國人
民的義憤，全國各地都掀起了風起雲湧的抗議運動。在
這種情況下，英國政府也不得不在１９１１年４月１０
日給當時中國政府的照會中正式承認，片馬、崗房、古
浪三處各寨是屬於中國的，但是卻毫無道理地繼續侵佔
這個地區。根據對歷史事實和實際情況進行調查研究的
結果，我國政府對於這一段邊界的劃定，向緬甸政府提
出以下的建議：從伊索拉希山口以北到底富山口的部分
，可以按照習慣邊界線劃界；從伊索拉希山口到尖高山
的一段，除片馬、崗房、古浪地區應該歸還中國以外，
原則上可以按怒江、瑞麗江（又名龍川江）、太平江為
一方和恩梅開江為另一方的分水嶺劃定邊界。我國政府
同時要求，在中國軍隊撤出１９４１年線以西地區的同
一時期內，緬甸政府也把軍隊從片馬、崗房、古浪撤出
。在這一段最後劃界以前，緬甸政府可以保留在片馬、
崗房、古浪地區的行政管理，而中國政府保證，在這一
段邊界最後劃定以前，中國軍隊將不進駐這個地區。

　　在我國政府提出了以上的建議以後，吳努主席表示
這是照顧雙方利益的公平合理的建議。在吳努主席同我
國政府領導人員會談后發表的聯合新聞公報中又宣布，
中緬兩國政府取得諒解，從１９５６年１１月底到１９
５６年年底，中國軍隊撤出１９４１年線以西地區，緬
甸軍隊撤出片馬、崗房、古浪。在１９５６年年底以前
，中緬兩國政府分別完成了撤軍的工作。這就為中緬邊
界問題的解決提供了一個良好的開端。去年１２月在仰
光和今年３月在昆明，中緬兩國政府的領導人員又有機
會對兩國邊界問題繼續進行友好的商談，進一步澄清了
彼此的觀點，在總的方面取得了一致的意見。

　　全國各界人士都很關心中緬邊界問題的解決。為了
廣泛地徵求國內各方面的意見，我曾經代表政府在今年
３月中旬向中國人民政治協商會議第二屆全國委員會第
三次全體會議作了關於中緬邊界問題的報告。在北京的
人大代表、政府成員和特邀的專家也出席了那次會議。
今年３月底，我又在昆明向政治協商會議雲南省委員會
召集的由雲南省各界和各兄弟民族代表參加的會議作了
關於中緬邊界問題的報告。在這兩次具有廣泛代表性的
會議上，都展開了熱烈的討論，使政府有機會聽取各方
面的意見，並且對有關問題作了解答，這就進一步統一
了全國各方面在中緬邊界問題上的看法。

　　以上是我國政府到目前為止處理中緬邊界問題的大
致經過。現在，我要說明一下政府在處理中緬邊界問題
中所遵循的基本政策。

　　我們的國家自從開國以來在國際事務中一貫奉行的
政策，就是爭取世界局勢的和緩，爭取同世界各國、特
別是同我們的鄰國和平共處。這個政策有利於我們國家
的社會主義建設，也符合於世界各國人民的利益。我國
政府在處理中緬邊界問題時所根據的，也正是這個基本
的和平外交政策。

　　中緬兩國之間的邊界問題，正象其他亞非國家之間
的許多懸而未決的問題一樣，都是帝國主義長期侵略政
策所造成的。現在，中緬兩國都已經取得獨立，都在努
力為本國的和平建設爭取一個和平的國際環境。中緬兩
國又是同印度一起首先倡議和平共處五項原則的國家，
我們都珍視自己的民族獨立和民族利益，我們都深刻地
認識到，只有通過和平共處和友好合作，才能更好地維
護我們各自的民族獨立和民族利益。但是，帝國主義者
卻從來沒有停止利用亞非國家的分歧在這些國家之間制
造緊張和不和，竭力企圖重新對這些國家實行「分而治
之」的侵略政策。針對這樣的情況，我國政府在同緬甸
政府商談中緬邊界問題的過程中，一向強調雙方相見以
誠，按照五項原則友好協商，求得一個公平合理的解決
。這樣，中緬邊界問題的解決，不僅會使中緬兩國的友
好關係得到進一步的鞏固和發展，而且還將有利於亞非
國家的團結。我國政府在解決中緬邊界問題上所採取的
立場，是從維護我國的民族利益出發的，同時也是從促
進中緬友誼和亞非各國團結的利益出發的。

　　中緬邊界問題有複雜的歷史背景。因此，在處理中
緬邊界問題的時候如何對待歷史資料，就成為一個重要
的問題。中國在封建王朝統治時期，正象封建時代的許
多國家一樣，四至疆界是不十分明確的。中國歷代的封
建王朝同邊沿地區各個民族的關係也有各種性質和程度
的不同。因此，要確定中國封建帝國的疆界線，幾乎是
不可能的。另一方面，近六十多年來，國內和國外出版
的地圖中，先後出現了對中緬未定界的許多很不同的畫
法。這些情況不能不在廣大的範圍內引起了對中緬未定
界的混亂看法。政府認為，在處理中緬邊界問題的時候
，必須認真地對待歷史資料，必須以正確的立場和觀點
對歷史資料進行科學的分析和判斷，把可以作為法理依
據的歷史資料同由於情況變化只有參考價值的歷史資料
加以區別。同時，更要注意到中緬兩國已經發生的具有
歷史意義的根本變化，那就是，中國和緬甸已經分別擺
脫了原來的半殖民地和殖民地的地位，成為獨立的和互
相友好的國家。緬甸政府繼承了原來受英國統治的地區
，不同民族的自治邦同緬甸本部組成了緬甸聯邦。我國
政府接管了國民黨政府所管轄的地區。在處理中緬邊界
問題的時候，必須注意到這些歷史變化，同時也要按照
一般國際慣例來對待過去簽訂的有關中緬邊界的條約。
只有把以上各點結合起來考慮，才能夠正確地運用歷史
資料，求得中緬邊界問題的公平合理的解決。

　　中緬邊界問題直接地關係到聚居在中緬邊境的各民
族的利益。因此，在解決中緬邊界問題的時候，就特別
需要照顧這些民族的利益。我們知道，兩國之間的邊界
把聚居在邊境的同一民族劃分為二，是常見的事。這是
歷史發展的結果。在中緬已定界的各段，在我國和許多
其他鄰國的邊界上，我們都可以看到同一個民族分居邊
界兩旁的情況。我們在解決中緬未定界問題的時候必須
事先估計到，有關民族被邊界線分隔是難以避免的。鑒
於這種情況，我們就更加需要同緬甸政府協商採取措施
，使將來劃定的邊界成為和平友好的邊界，進一步發展
兩國邊民之間的親密聯繫。

　　各位代表，中緬兩國政府根據友好的精神和和平共
處的五項原則，對中緬邊界問題進行了多次的接觸和商
談以後，已經在總的方面取得一致意見。我們相信，通
過繼續的協商，把雙方在具體問題上的意見加以協調以
后，中緬邊界問題就將得到全面的和公平合理的解決。

　　（《人民日報》1 9 5 7 0 7 1 0 第1 版）

[ 本帖最後由 jeffersonforest 於 2008-10-7 22:16 編輯 ]

仔細看了全文。
文章內容明白無誤的表示了共產黨對於三塊領土的主權完全放棄。
整個處理過程，我沒有看出一點公平合理。而是只看見中國對於領土主權的全盤放棄，這樣的條件，緬甸主席不滿意才怪！相當於一個浙江省大小的領土，在國民不知情的情況下，就送給外國了。
曠古奇聞啊。滿清大概還要發個全國詔令吧。

僅從上文我看出的是：片馬、崗房、古浪地區是中國要回來的，不知道有多大。

片馬鎮是中國雲南省怒江傈僳族自治州瀘水縣下屬的一個鎮，位於高黎貢山西坡，西、南、北三面與緬甸克欽邦接壤，東與魯掌鎮相連。「片馬」一詞來自景頗語，意為「木材堆積的地方」。1944年5月17日，中國軍隊收復片馬，但在英方壓力下，不久又退出。1948年緬甸獨立後接管片馬。1960年1月28日中、緬在北京簽訂《中緬邊界協定》，中國方面放棄對猛卯三角地的主權，換取緬甸政府同意將片馬、古浪、崗房地區劃歸中國。6月4日緬方正式將片古崗地區歸還中國。

片馬鎮面積約為153平方公里，國境線全長64公里，鎮政府海拔1,897米，下轄片馬、古浪、崗房、片四河4個村委會和景朗居委會，共有12個村民小組，郵政編碼是673200。片馬居民有景頗族、傈僳族、白族、漢族等民族，2005年常住人口1,740人，流動暫住人口最高時候4萬多人，平常2萬多人。

原帖由 cool7 於 2008-10-8 11:25 發表 [關於中緬邊界問題的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  
仔細看了全文。
文章內容明白無誤的表示了共產黨對於三塊領土的主權完全放棄。

你真得仔細看了全文？共產黨完全放棄？
我很懷疑你的眼睛，否則就是你的心態有問題。

原帖由 jeffersonforest 於 2008-10-8 11:13 發表 [關於中緬邊界問題的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  
１９４１年，英國
乘當時中國在抗日戰爭中所面臨的危急情況，以封閉滇
緬公路作為壓力，同國民黨政府於６月１８日用換文的
方式在佧佤山區劃定了一條對它片面有利的邊界。這就
是所謂「１９４１年線」。

前任造孽，你指望後人給擦屁股，這也太難為共產黨了。
要知道中國當時進入該地區是暫時向緬甸借道，借總是要還的。

原帖由 中國的中 於 2008-10-8 12:11 發表 [關於中緬邊界問題的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  


你真得仔細看了全文？共產黨完全放棄？
我很懷疑你的眼睛，否則就是你的心態有問題。

我看錯了。我看錯了我道歉。
我給樓主鞠個躬，我們一筆勾銷好不好？