產權他移的三鹿無權接受併購

http://view.news.qq.com/a/20080928/000008.htm
http://view.QQ.com　 2008年09月28日08:18 　 華商報　 小石潭　

乳業危局洗牌三元將接手三鹿控股權

據石家莊國資委相關人士介紹，三鹿原是區屬集體企業，不過，早在多年前已經改製成為了職工持股的股份有限公司了，不屬於國資的範疇。

記者從一位接近三元、三鹿兩家公司的知情人士處獲悉，三元將收購三鹿的事已經定調，目前雙方的相關人員已開始坐上談判桌，就收購的具體條件緊鑼密鼓地展開洽談。（9月27日《南方日報》）

正如商務部貿研院副研究員梅新育所說，三聚氰胺事件發生后，昔日的名牌企業三鹿已經名存實亡。的確，三鹿的無形資產蒸發殆盡，僅剩有限的固定資產，三鹿完蛋是遲早的事情。但是，併購動作來得這麼早、這麼快，大大出乎公眾意料，也嚴重違背了事情處理的規程。

首先，奶品下架、召回、賠償等事宜還未結束，併購后誰來收拾這爛攤子？三鹿集團是一個時間較長的老牌企業，已形成龐大的營銷網路，擁有海量消費者，產品甚至還遠銷到大陸以外地區。此次受三聚氰胺污染的奶粉，據三鹿集團自己聲明就高達700噸。這麼多的產品全部下架、召回和賠償，包括遠銷大陸以外地區的受污染奶粉，都要及時下架、運回銷毀、作出賠償等等。在這個粗長的營銷鏈條上，要做的事情實在太多，沒有一定的時間肯定處理不了，現在絕沒到鳴金收兵、撤攤撂挑之時。

其次，三聚氰胺是怎麼污染奶粉的，事件真相至今還未完全大白。三鹿集團稱「三聚氰胺污染了奶粉」，但網上卻有「三鹿奶粉污染了三聚氰胺」之說，言下之意是指人為責任事故讓無辜物質承擔了罪過。的確，這三聚氰胺到底是怎麼混進奶粉里的，三鹿集團內部有無這方面的官員指令，這些都要查清楚。包括原董事長田文華等尚在拘押之中，三鹿就匆匆準備「下嫁」，意欲何為？

此外，儘管政府追償與處罰還未開始，但三鹿已無權處理自己的資產。三鹿奶粉事件發生后，黨中央、國務院從對人民群眾生命健康負責的高度，要求各地醫療機構免費檢查、收治患兒，產生的相關費用由財政承擔，快速有效地阻止了事故危害的進一步擴大。然而，黨和政府從沒承認放棄對事故損失的追償以及對企業責任的處罰。從這種意義上說，三鹿僅存的固有資產已不屬於集團，也不屬於河北，而是屬於國家和納稅人。最終只有破產、拍賣，不存在併購之說。

忙於三鹿併購的部門與官員該注意了，美國政府有意斥巨資救市，都受到了民眾的強烈抵制與反對，給國人造成重大災難的三鹿集團豈能以財政買單、自己受並而安然退出？無德違法企業還能全身而退在國外是絕對不可能的！甭說「毒奶粉」相關事宜未了、事故真相沒有徹查清楚、相關責任沒有落實到位，即使這些事件都已了結，僅賠償、受罰也足以讓三鹿資產全部收歸國有，哪還輪得著企業自己決定命運——— 三元收購已經定調，笑話！三鹿接受併購，且慢！

另一篇：虧損龐大恐難消化 "三元救三鹿"理當慎重

中華工商時報 高初建

日前，三元股份(600429.SH)發布停牌公告稱：「北京三元食品股份有限公司於2008年9月25日接有關部門通知，公司須研究相關併購事宜。經公司申請熏公司股票自2008年9月26日起停牌，直至相關併購事項確定並公告后復牌。」市場人士認為熏其收購對象最可能是正深陷毒奶粉風波而瀕臨破產的三鹿集團。

在最近發生的「問題奶粉」事件中，包括蒙牛、伊利、光明等國內知名的、規模較大的奶製品企業紛紛牽涉其中，三元集團的產品則至今未發現任何問題，保持著「清白之身」，維護了國產奶製品企業最後的榮譽。正因為如此，三元產品深得消費者信任，企業生產勢頭很好，連日來產量猛增，企業今年將取得良好的效益在情理之中，甚至由此躍居行業前列也並非沒有可能。

在這一背景下，有人猜測三元集團將購併三鹿集團似乎不是空穴來風。通常，當一個行業發生大波動時，那些效益好的、試圖擴張的企業藉機「吃掉」那些突然面臨危機、難以繼續經營的企業，是競爭規律決定的，是市場經濟中的正常現象。但這種購併至少需要兩個前提，其一是將要被購併的企業仍有相當一部分優質資產，遺留的債務和「歷史包袱」不會過於沉重。其二是，這樣的購併活動必須是企業根據自身的發展需要，心甘情願做出的自主決定。

然而，在我們看來，預想中的「三元購併三鹿」並不那麼簡單。首先，據三鹿集團內部初步估計熏此次召回奶粉的總量可能超過一萬噸熏涉及退賠金額約達7億元以上。而因食用三鹿奶粉致病的患兒所涉醫療費用也可能需要作為主要責任方的三鹿集團來支付。據悉目前三鹿集團的流動資金已全部用來支付奶粉退賠款，現金流基本斷裂，企業瀕臨破產。此外，作為一家建廠50餘年的老企業，三鹿集團及下屬企業擁有職工(含退休人員)近萬人，在三鹿整個產業鏈(包括銷售等)就業的人員達到3萬人以上。如此龐大的虧損、債務，以及如此龐大的需要安置的職工，恐怕是三元集團難以消化的。

其次一方面，有傳聞說，三元出手「救三鹿」的背後有政府有關部門的「意思」。如果真是這樣，此事就要細細思量。按道理說，奶製品行業發生了重大變故，一些企業損失慘重，相關政府主管部門自然不能袖手旁觀，責無旁貸地要出面善後。可是，政府部門的責任一是要維護好市場秩序，儘快恢復市場信心；二是應該儘快使相關企業恢復生產，保證職工人心穩定；三是吸取教訓，加強監管。對那些確實破產、無力經營的企業，政府有關部門可以協助清理資產，按照市場規律辦事，為破產企業尋求新的接管方提供相應的服務。在此過程中，政府一定不能越俎代庖，去搞什麼「拉郎配」，讓那些本來不錯的企業因為背上不該背的包袱而被拖垮。否則，政府的一番「好意」可能適得其反。

接手的知道要接手賠償責任嗎？