選老公時千萬別吃避孕藥

翻譯: Cleopatra  
簡介

避孕藥？有可能讓你選錯終身伴侶哦。慎用慎用！



英國的一項研究顯示，女人會被「聞」上去與自己的基因完美匹配的男人挑逗起「性」致，但是避孕藥卻容易讓她們選擇「錯誤」的伴侶。

誰才是真命天子？研究表明，女性會被基因結構不同於自己的男性所吸引。配偶的基因差異能增加婦女優生優育的機會。

研究人員克雷格·羅伯茲說，「假如事實如此，服用避孕藥的女性很可能最終會選擇一個基因類似的配偶，很多問題也會由此而生。」

羅伯茲表示，在美國早前進行的一項實驗中，研究人員發現，相對於存在基因差異的夫妻來說，如果配偶間具有基因相似性，女性配偶往往對性生活的滿意度不高，並且紅杏出牆的機率更大一些。

動物研究結果顯示，雌性哺乳動物能聞出MHC基因不同於自己的雄性。該基因會影響重要的免疫反應。與MHC基因不同的雄性交配產下的後代抗病能力更強。

這一理論也適用於人類。研究人員安排女性嗅聞不同男性的汗衫，並讓她們找出最吸引自己的味道，通常這個味道的主人其MHC基因都與選擇它的女性不同。並沒有哪類MHC基因能得到全體女人的偏愛——關鍵在於聞的人與被聞的人，他們的MHC基因是否不同。

《慾望的味道》的作者，同時也是研究組成員之一的瑞秋·赫茲說，體味和MHC基因以及女性選擇的配偶之間確實存在著聯繫。她說，「我個人的研究顯示，男人的體味是性吸引力的決定性因素。」

在早前的嗅汗衫實驗中，服食避孕藥的女性似乎容易被「錯誤」的男性吸引。因此，羅伯茲和同事們決定進行更深入的研究。

他們雇請了37名女性，讓她們在服食避孕藥前後嗅聞男人的汗衫。然後將這些女人服藥前後對味道喜好的分級與60名沒有服藥的女性作比較。

結果是：服藥后，女性轉而更喜歡基因相似的男性。未服藥的女性則更青睞存在基因差異的男性。

這是為什麼？羅伯茲表示，懷孕的雌性動物會轉而喜歡基因相似的雄性。也許這樣可以讓她們找出能協助自己保護和撫養幼崽的雄性。汗衫實驗的另一名參與人員克勞斯則說，某種程度上，避孕藥的作用就是模擬了這個過程。

這當然也引發了一個問題，吃了避孕藥的女人與一個吸引她的男性結婚後，一旦她停止服藥，將會產生什麼後果？

赫茲舉了個例子，有一些婚姻顧問從來沒有聽過這項研究，但是她們告訴赫茲，如果女性對丈夫失去了「性」趣，她們最多的抱怨的就是：我再也不能忍受他的味道了。赫茲說，「如果你不能忍受一個人的體味，那你們肯定不能成為親密伴侶。」

這是否意味著避孕藥是一種「婚姻毒藥」？赫茲認為事情並不那麼簡單。

「感情或感覺常常會改變女人對男人自然體味的反應，如果你和一個男人網戀，就不可能因為體味不對「味口」而對他產生反感。」

原文連接：
http://www.cbsnews.com/stories/2008/08/13/health/webmd/main4347457.shtml

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-8-19 12:22 編輯 ]

原帖由 goodoctor2 於 2008-8-20 04:19 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  
翻譯: Cleopatra  
簡介
避孕藥？有可能讓你選錯終身伴侶哦。慎用慎用！

英國的一項研究顯示，女人會被「聞」上去與自己的基因完美匹配的男人挑逗起「性」致，但是避孕 ...

沒有性生活, 何需避孕藥? 既有婚前性行為. 服不服避孕藥還不是一碼事? 不合邏輯.

原帖由 新鮮人 於 2008-8-20 19:12 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  


沒有性生活, 何需避孕藥? 既有婚前性行為. 服不服避孕藥還不是一碼事? 不合邏輯.

斑竹不好總說你弱智，你還生活在上個世紀吧?

原帖由 goodoctor2 於 2008-8-21 11:57 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  
斑竹不好總說你弱智，你還生活在上個世紀吧?

看來你是第一次見面就先和她發生性關係. 再和她交女朋友的. 最後才決定是否和她結婚的.  但不知道你這樣方法交朋友最少要一打吧? 失敬了.

原帖由 小辣辣 於 2008-8-21 10:59 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  


看來你是第一次見面就先和她發生性關係. 再和她交女朋友的. 最後才決定是否和她結婚的.  但不知道你這樣方法交朋友最少要一打吧? 失敬了.

新鮮人/小辣辣，可憐你們啊!  不僅學術知識一竅不通，連男女之事的也不堪一提。

另外你們的帖子都是這樣「以身試法」的嗎？

斑竹該加「星」了!  

原帖由 goodoctor2 於 2008-8-22 05:21 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  
新鮮人/小辣辣，可憐你們啊!  不僅學術知識一竅不通，連男女之事的也不堪一提。
另外你們的帖子都是這樣「以身試法」的嗎？

那你一定很精於此道了. 其實這是先奸后婚. 還是先婚後奸. 一個很簡單的問題. 已經結婚了, 那吃避孕藥和選錯老公有什麼關係? 年輕人的事老朽真是弄不懂了.

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-8-21 15:19 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  


那你一定很精於此道了. 其實這是先奸后婚. 還是先婚後奸. 一個很簡單的問題. 已經結婚了, 那吃避孕藥和選錯老公有什麼關係? 年輕人的事老朽真是弄不懂了.

瘋子醒醒 ，謝謝在公眾場合介紹您的私生活。不過有些吹牛皮吧？吃藥都硬不起來，您怎麼「奸」?

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-8-21 16:43 編輯 ]

引用:
原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-8-21 15:19 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  

那你一定很精於此道了. 其實這是先奸后婚. 還是先婚後奸. 一個很簡單的問題. 已經結婚了, 那吃避孕藥和選錯老公有什麼關係? 年輕人的事老朽真是弄不懂了.

瘋子醒醒 ，謝謝在公眾場合介紹您的私生活。不過有些吹牛皮吧？吃藥都硬不起來，您怎麼「奸」?

這種強把別人沒說的話. 進行造謠污垢之風. 不可長.

原帖由 新鮮人 於 2008-8-24 00:35 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  
引用:
原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-8-21 15:19 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  
這種強把別人沒說的話. 進行造謠污垢之風. 不可長.

可明明是瘋某把一個正常的科技報道往下流的地方引申，而醫生不過是反擊而已。版主不去糾正瘋某，卻來說醫生造謠，這個是不是有點偏心了嗎？

原帖由 iamcaibird 於 2008-8-24 00:44 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  
可明明是瘋某把一個正常的科技報道往下流的地方引申，而醫生不過是反擊而已。版主不去糾正瘋某，卻來說醫生造謠，這個是不是有點偏心了嗎？

你難道同意這種造謠的討論方法嗎?
未結婚先發生性關係. 在老一輩人看來就是通姦. 那裡是徃下流的地方引申? 你也鼓勵這種先奸后婚?  我可不鼓勵.

謝謝 iamcaibird的仗義直言!  

我這goodoctor2看來也長不了了!

原帖由 新鮮人 於 2008-8-23 12:13 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  


你難道同意這種造謠的討論方法嗎?
未結婚先發生性關係. 在老一輩人看來就是通姦. 那裡是徃下流的地方引申? 你也鼓勵這種先奸后婚?  我可不鼓勵.

斑竹您真清純，您是生活在真空里的吧？

原帖由 新鮮人 於 2008-8-24 04:13 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  


你難道同意這種造謠的討論方法嗎?
未結婚先發生性關係. 在老一輩人看來就是通姦. 那裡是徃下流的地方引申? 你也鼓勵這種先奸后婚?  我可不鼓勵.

請不要把科學問題和什麼倫理道德使勁聯繫。請你再讀瘋某的話：
「那你一定很精於此道了. 其實這是先奸后婚. 還是先婚後奸. 一個很簡單的問題. 已經結婚了, 那吃避孕藥和選錯老公有什麼關係? 年輕人的事老朽真是弄不懂了.」，如果你連他暗示醫生精於「奸」都看不出來，我只能說「只看到別人眼裡的刺，而不見自己眼裡的梁木」。
請你不要擺出道德高尚的偽君子模樣，現代西方社會男女未婚而發生性關係很普遍，這個是正常的，甚至是一種進步。道理我就不講了，但我希望你不要用自己陳腐的婚姻道德觀來評價一個科技新聞。

原帖由 iamcaibird 於 2008-8-24 09:27 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  

請不要把科學問題和什麼倫理道德使勁聯繫。請你再讀瘋某的話：
「那你一定很精於此道了. 其實這是先奸后婚. 還是先婚後奸. 一個很簡單的問題. 已經結婚了, 那吃避孕藥和選錯老公有什麼關係? 年輕人的事老朽真是弄 ...

請你不要擺出道德高尚的偽君子模樣，現代西方社會男女未婚而發生性關係很普遍，這個是正常的，甚至是一種進步。道理我就不講了，但我希望你不要用自己陳腐的婚姻道德觀來評價一個科技新聞。

在西方.性混亂也許是很普遍,很正常. 但美國主流社會並不是都鼓勵這種性混亂. 好像沒有人認為是一種進步。對東方人來說. 尤其是中國. 並不認為應該鼓勵. 也許你老是個另類?

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-8-24 11:36 編輯 ]

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-8-21 15:19 發表 [選老公時千萬別吃避孕藥 - 學術教育 -  backchina.com]  


那你一定很精於此道了. 其實這是先奸后婚. 還是先婚後奸. 一個很簡單的問題. 已經結婚了, 那吃避孕藥和選錯老公有什麼關係? 年輕人的事老朽真是弄不懂了.

「問君能有幾多愁，恰似太監上青樓」，這可能是當時心情的最佳寫照!