經濟在滑坡 股市憑什麼突然竄紅？

文章提交者：攀龍附鳳 加帖在 經濟風雲 【凱迪網路】 http://www.

管理層三招齊出，果然見效，接連兩天，股市都是一片飄紅，漲停的股票竟然佔了多半，大盤上漲了近四百多個點。股市沸騰起來了，股民們似乎突然間已從漫漫冬季走出，迎來了百花齊開，網上對政府並不多見的讚美之聲也如潮而來。

    看到幾位幾乎遭受腳斬的股民鄰居們終於露出了已多日不見的笑臉，我也不禁興奮起來，不過，興奮勁風過後，我卻是更為擔心。對股票，雖然我一向是敬而遠之，基本上是門外漢，但憑感覺，我感到這樣的好日子不會有多長。實體經濟正在大滑坡，你股市何來竄紅？股民如果舊病複發，不計後果的一路追殺過去，弄不好又要被套住。

    上半年已有數萬家中小企業破產，更多的企業陷入困境的訊息也已不是秘密，上市公司固然融資能力遠強於那些民間的中小企業，但與其業務絲絲相連的企業都沒了，大企業又還能走多遠？全球經濟的衰退使得市場對商品的總需求必然削下去一大塊，沒有足夠的單子支撐，從總體上來看企業盈利能力必然相應下降，一些產業可能還要遭受沉重打擊，除了出口業之外，明顯的是房產及其相關產業幾乎無可避免。大氣候就是收穫的秋天已經結束，冬季已然來臨。與實體經濟相應，就是沒有大小非，股市一路下滑，其實也不算不正常。

    然而，正當股市裡的一些神仙們在爭論股市的底到底是在1700還是1300時，利好的消息突然傳來，於是轉眼間，股市暴漲，讓股民們高興的措手不及。

    中國的股市確實是政策市，也由此可見。

    政府出手無疑在道義上是應該的，但這樣明顯的托市其實很難說是上策。只是救急，並沒有解決股市內在的任何問題，也很難說能夠影響經濟的基本面，實事求是的說，實體經濟滑坡依然勢不可擋，不會因為政府向股市大手筆投資而扭轉。雖然一時間將大盤硬生生拉了上來，但實際上也只不過是使癟下去的泡沫再次被吹大，虛擬價值與實際價值又一次被拉開罷了。

    試想，現在石油價格被大幅拉底，石油煤碳等能源股就要相應低走，隨著房產崩盤在即，房產及其相關產業就要準備跳水，出口加工業的進入困境、加之房地產的萎縮，鋼鐵等也肯定好不到哪裡去，而這兩天漲得最狂的銀行，實際上乃是經濟危機的最終買單者，它因此承受的壓力應該更大，還不說它們在海外投資導致的巨大虧空........現實是如此的嚴酷，未來相當長的一段時期內也無法看好，它們有什麼理由紛紛暴漲，身價反而倍增呢？

    如此托市的結果，不但有違國退民進的改革大方向，而且必使股價與現實社會的基本面相背而馳，股價被抬的越高，風險必然越大，這也就使政策對股市的支持度越來越虛弱，因此救市不無失敗的可能，而一旦又落了回去，政府如何向社會交待？雪上加霜的，大小非並沒有解決，那些海量的低成本股票一旦再次湧出，好容易被抬上來的股市不回去現原形都不可能。屆時，不但那些發誓抓住這次機會撈回老本的散戶們再次上當、被套，恐怕就是國家隊投進去的錢也可能要打了水飄。當然，有人大哭就有人大笑，肯定又有人會從中再狠撈一把，但普通的人是沒有那個份的。

    政策救世，發生了虧損，就不能怪操作者，終歸結底又是財政來承擔。

    投進去了幾千億，結果是大家空喜一場，你說這錢花的算什麼？

    所以呀，儘管印花稅的調整與銀根放鬆不無必要，政府入市當托則需要好好

   我想，還不如將那準備投到虛擬市場上的資金，用於大力改善經濟的基本面，防止經濟衰退，讓宏觀經濟好起來，讓企業的效益往高走，雖然比較慢，但畢竟紮實，付出就有回報，不會發生副作用。股市與別的投資不同的是，它重視未來，如果大家看你號對了脈搏，走對了路，也即意味著中國經濟可以繼續一路凱歌高奏往前走，就是你不人為的托市，大家自然而然也對未來充滿信心，股市的振興就有希望。如果政府只是打算鋸箭療傷，治標不治本，即使緩解了一時之困，一旦潛藏的問題再次浮出水面，那麼困境就會再次而來。

    其實，股市的潮起潮落還是交給市場的好，由承擔風險的投資者自己來決定，如果政府摻和進來，股市的味道就要變了。因為國家隊手中持有巨額資金，所以必然引來大量的跟進，國家隊沖向那裡，社會資金就往那裡跟，而國家隊它自身的性質是不計盈利，結果股市受它的影響就會變態，股價被嚴重扭曲。結果很容易使一些股票因為國家隊刻意維護而大大超過它的實際價值，後果是什麼不知道。而如果由市場自己決定，沒有政策護盤的因素在裡邊，大家就得考慮上市企業的基本面了，去正常交易，這才是正常的股市。