倍可親

回復: 30
列印 上一主題 下一主題

政改步履維艱,問題在思想解放不夠

[複製鏈接]

1393

主題

6772

帖子

2390

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2390
跳轉到指定樓層
樓主
jydeng 發表於 2008-9-23 01:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
文章提交者:左路軍3號 加帖在 中間地帶 【凱迪網路】 http://www.


                                                  段擁軍

       關注中國領導層的施政行為,可以看到一對對相互矛盾的現象:一方面傳統的意識形態管理辦法還在經常使用,另一方面又比較願意聽取公眾的意見;一方面非常重視社會穩定、重視民生問題,另一方面又囿於傳統的做法,努力效果不佳,施政效率很低;一方面從不宣稱要進行一場徹底的政治改革,另一方面又派心腹大將赴基層和邊疆地區進行政治體制改革的試水;一方面某些官方報刊還在時不時地出些左論,出些過時的思維觀念與哲學論調,另一方面17大報告又在新思想觀念概括上提出了順應時代的嶄新觀念;一方面讓各種各樣的思想觀念出籠,比如允許個別網站、個別刊物(如《炎黃春秋》、《南方都市報》)發表一些大膽出格的言論,另一方面又不讓轉載,也不鼓勵其他報刊湊熱鬧或效法。

  這種狀況絕不像是作假,明明知道新觀念的正確而偏要支持舊的觀念;明明並不準備實行卻要正正規規的寫在文件里。最多只能做這樣的解釋:傳統的政治思想觀念在領導層還佔有相當的地位,高層領導個人對一些基本的現代政治觀念還沒有搞通,還存有疑慮。但是希望做開明領導,希望走群眾路線,希望在穩定的大環境下進行緩慢逐步的政治改革,這一點卻是堅定的。

  只是不管怎樣,動作還是太慢了,社會的狀況已經由不得這麼慢慢騰騰了,6-7月間接連發生的群體性事件已經給我們社會穩定亮起了一盞盞紅燈。如果因為局部事件出現蔓延全國的與政府的對立或騷亂,從容改革的機會就可能喪失。筆者以為,形成高層乃至一般幹部時下的態度和做法,癥結在解放思想不夠;中國改革出現目前這樣的膠著局面,思想觀念的原因是主要的,本文試舉幾端:

  一、傳統觀念與習慣認識的束縛

  比如,受「治大國如烹小鮮」意識的影響。

  在高度集權的古代,尤其在前任進行了耗資巨大興師動眾的戰事之後,最高領導者謹慎一點,公權部門的主動行為少一些,或者說只要賦稅少一些,權力部門的人為折騰少一些,令民眾休養生息,社會就會自然而然恢復生機。烹小鮮就是油炸小魚,不能隨便翻動,動的勤了就完了。然而今天,在行政權力已高度分散、經濟社會權力業已基本下放的條件下,縣、市、鄉、村乃至國有企業的「官員」,擁有巨大的權力,治大國就不能如烹小鮮。對一些不合規矩的地方權力,中央就必須進行大動作的干預和制約;對於一些明顯不合理、不平衡的利益與權力分配格局,中央就必須進行高調的強力調整。否則,中央政府治大國如烹小鮮,地方政府治小國如烹大鮮,隨意翻動、任意宰割,引發了大問題,它又承擔不了責任,「一推六二五」,將中央政府置於火爐之上。

  這樣的情況在鄧小平時代沒有出現,是因為文革之後,重新上台的一批幹部因長期處於無權地位同社會底層有較深入地接觸,上任后始終抱定舊的政策體制必須改變。即使受到意識形態約束不便直接出面號召改革某些體制,也積極推動並默認自發的制度改革,比如推廣政治風險很大的農村分田單幹改革,引進外國資本進而放開商業工業以及服務業的私人經營,放開書籍、報刊、電影、音樂等文化產品的嚴控政策;思想上倡導實踐標準,破除兩個凡是。高層這一系列有意識的政治行為,絕不是什麼清靜無為、如烹小鮮的做法,而是烹大鮮的行為,是不停的翻騰、不停的變動的大膽改革行為。

  還比如,受「意識形態管理是國家穩定重要一環」觀念的束縛。

  這個思想因為有黨成立以來思想路線鬥爭決定黨和軍隊前途命運的歷史經驗作基礎,顯得比較可靠;因為有文革以來抓革命促生產、思想輿論陣地無產階級不去佔領資產階級就必然要去佔領等一整套習慣做法墊底,顯得符合中國實際,是我們政治上的獨特優勢;又因為有蘇聯所謂公開化運動、非意識形態化運動,帶來民族分裂國家解體的社會悲劇這一歷史經驗教訓擺在那裡,而顯得具有普遍的說服力。但事實上,這些想當然的觀點並不正確。黨取得成功與遭受失敗,並不是正確思想戰勝錯誤思想的結果:不是農村包圍城市理論戰勝城市暴動理論的結果,不是三自一包觀念戰勝人民公社觀念的結果,這樣理論鬥爭、思想鬥爭從來沒有在黨內真正開展過。對黨的發展建設事業真正產生決定性影響的是:選擇什麼樣的人擔任最高領導人,領導人具有怎樣的思想觀念、價值追求乃至性格作風,與此相一致,黨才會在複雜的政治軍事鬥爭中表現出怎樣的狀況。

  選擇了李立三、王明這樣的實際鬥爭經驗缺乏,只知照搬共產國際指示、照搬經典作家教條的領導人,在反動勢力相當強大、政治形勢異常複雜的社會革命條件下,軍事上遭受一次又一次失敗,就是不難預期的;選擇了毛澤東這樣有自己一套獨立的理論,又具有豐富的武裝鬥爭與動員組織群眾的經驗,擁有堅定不移的浪漫主義理想追求,且性格強硬的領導人,中國革命自然會出現一系列軍事政治的勝利,中國的社會建設必然出現獨具特色甚至頗具浪漫色彩的體制、追求和現象;歷史選擇了鄧小平這樣的對當代世界有較多了解,對中國社會和廣大人民群眾的實際生活有深入認識,對文革政策和左的政治經濟體制弊端有深刻洞察,具有卓越膽識和高超領導能力,少有浪漫主義情懷,並且把做官看成為國家和人民干成一兩件事業的手段的領導人,中國共產黨和國家當然會突破幾十年教條主義的束縛,走上一條回歸世界主流的有中國特色的社會主義道路;中國社會的改革事業當然也就會取得前所未有的成績,中國人民自然就會獲得歷史上從未有過的幸福和自由。

  意識形態宣傳控制在秘密革命時期,在依靠信念集合在一起的秘密組織和宗教團體中,它的作用或許不應抹殺。但是即便在那樣的條件下,其組織內部的團結和富有戰鬥力,依靠的也不僅僅是宣傳背誦誓詞、守則、經文及相關讀物,而是依靠比照誓詞、守則和經文,檢查糾正自己的言行,依靠對人們行為的嚴格控制和鐵一般堅硬的組織紀律等一整套制度規則。言論和思想宣傳管理的作用,或者說意識形態控制在實際生活中的作用,常常被人們放大。馬克思主義理論在柬埔寨、中國這樣的地方帶來的是武裝革命,而在英國瑞典這樣的國家帶來的則是對資本主義制度的不斷改良,對主流思想觀念的積極影響;現代經濟學理論在今天的中國是人們行為的指南,在30年前的中國則是供人欣賞獵奇或批判的東西。造成這一巨大差別的,不是觀念內容與觀念宣傳的不同,也不是思想鬥爭的結果不同,而是社會的制度規則和制度環境改變帶來了人們對同一思想觀念應用和需求的差別所致。這裡,馬克思的存在決定論依然是正確的:人們不應從思想本身的性質和變化發展中尋找社會變化的原因,而應該相反,從現實的變化與社會需要中尋找某種思想何以流行、某種觀念何以具有現實作用的依據。

  實踐早已使我們認識到:背誦和天天讀《黨內生活準則》,並不能有效的改變黨員幹部的行為與作風;天天誦讀民主的信條,廣播報紙大篇幅登載民主制度的宣傳普及文章,民主的行為作風和體制模式,絲毫不會隨著意識形態宣傳強度的增加、宣傳範圍的擴大而增多。傳銷的宣傳與會議所以能起到那麼大的作用,不是因為其理論觀念本身具有多麼強的說服力,也不是因為其宣傳力度超出一般,而是因為其嚴格的行為控制和經濟控制,改變了參與者的生活環境和交往環境。離開了行為控制的抽象宣傳,要想達到人們想象那樣的宣傳效果,是不可能的。

  社會的穩定依賴於佔主導地位的經濟政治文化體制的有效運行,而唯有科學合理的體制規則才能有效運行。占統治地位的意識形態觀念不過是占統治地位的物質關係(制度規則乃物質社會關係的法律表現)的反映。有了包產到戶這個先進體制的榜樣立在那裡,就是組織社員群眾天天高唱「公社是棵常青藤,社員就是藤上的瓜,瓜兒連著藤,藤兒連著瓜」,也不濟事,就是天天學習提高社員群眾的思想覺悟,人民公社體制照樣不能有效運行,垮台是早晚的事。新時代的集體化典型——南街村——也不得不改制,證明了這一點。

  再比如,受一元化領導就是強有力的領導,是我們獨特優勢的認識限制

  高度集中的領導權對於軍隊和秘密組織或許是適宜的,對一些行動統一性要求很高的小企業或許是適宜的。對於有著各種各樣利益、各種各樣組織的國家或行政區域來說,則完全不適宜。這種權力體制,既缺乏必要的彈性,也缺乏應有的效率。分化的階層、分化的利益,不同的目的價值追求,需要多元化的權力和組織機構來實施有效的領導。現代大企業已經開始放棄高度集中的領導體制了,而分權制約,建立不同的組織架構、平衡各種利益與矛盾,則是新時代對公共權力體制提出的當然要求。

  二、片面接受洋理論

  亨廷頓在《變化社會中的政治秩序》一書中提出一種理論說,城市知識分子與政府的對抗,是一種普遍現象。知識分子是永遠不能滿足的一個群體,對他們做出的任何讓步都會導致更進一步的要求,他還拿出歷史的經驗作證:在1950年代末的朝鮮,愈來愈多的漢城學生成了反對李承晚政權的中心,1960年4月學生示威和騷亂引起了一系列導致李氏獨裁被推翻的事件。代替它的是尹譜善的開明政府。儘管新政府從目標政策、領導人和支持來源看,實際上都代表了學生們的一致要求。但幾個月以後,學生示威又動搖了該政府。當尹譜善政府被軍方趕下台時,學生反對派幾乎立刻就表明,他們反對朴將軍的新政府。總之,管它是獨裁統治也罷,自由民主制也罷,軍事管制也罷,政黨政府也罷,朝鮮學生一概反對之。

  其實這個情況,與我國知識分子的情況大不相同。在一些國家,因為民主制度不健全,尤其是政府更迭制度的不健全,遂使學生運動成了政府更迭的主要因素。干預現實的成功使學生動輒上街,倉促上台的政府因缺乏制度權威不斷下台,學生們對改革的真正要求又很模糊,因而對於這樣的知識分子運動不斷做出讓步帶來的自然不是人們希望的結果。正像亨廷頓在一段引文中正確解釋的那樣:在所有國家中,現實一般總是與原則有出入,年輕人,特別是血氣方剛的毛頭小夥子,對此感受特彆強烈,都早熟的支持理想主義運動。

  而在我國,這個情況根本不存在,體制內的知識分子早已成了政治上最為保守的一群,而體制外的知識分子或投身商海,或忙於生計無暇他顧。真正在政治文化方面發揮言論及影響作用的知識分子,在當代中國多是70-80歲的退休教授、黨員高級幹部、從事理論工作多年的文化幹部等等。他們憑藉自己一生的革命經歷,在晚年提出一點寶貴的建議,也可以說是自己一生實踐經驗與認識研究成果的結晶。在這些需要冒很大風險、並承擔很大壓力才提出的思想與政策主張中,沒有一點想當然的結論和幼稚、激進的建議這樣的東西。更不會有亨廷頓筆下大學生那樣的對待政府改革與政策的不切實際的態度與做法。如果我們的社會,連這樣的耄耄老人之言都不能傾聽或不予考慮的話,情況就太嚴重了。

  三、以為歷史上的改革者沒有好下場,真正的改革很少成功。

  其實這是流行的偏見。所謂「改革找死,不改革等死」,也是這類畏懼改革的荒謬觀念之一。真實的情況是:我們今天所有的一切都是改革的產物。社會變化就是改革,固守和堅持既有的體制不變就是不改革。不希望改革的想法和態度在很多情況下是一廂情願的,誰能阻擋得住網際網路信息的傳播,誰又能阻止汽車的運行與使用,誰能禁止電話的溝通與普及。當社會發展到一定的程度,必須改革之時,人為的阻擋永遠是徒勞的。當代世界這樣的例子比比皆是:時勢使得蘇聯這樣的固守了70年計劃經濟體制的現代帝國在中國之後走向改革的道路,使越南這樣的東南亞小國一旦走上改革的道路就緊追猛趕、非在觀念和程度上超越中國不可。古巴、朝鮮曾經希望不改革,結果現在還不是在時勢的逼迫下逐步走向改革的道路。

  中國歷史上鮮卑民族漢化的改革,秦始皇的郡縣制改革,隋朝的科舉制改革乃至1949年之後的公有制改革,更包括當代中國的經濟體制改革,成功改革的事例可以舉出一打。國外成功改革的例子更多,基馬爾的土耳其現代化改革,印度的民主化改革、羅斯福新政,那一個改革不是取得巨大成功且影響深遠的。就是一些改革倡導者下台或遭遇迫害的社會改革,也不都是完全失敗的:商鞅遭車裂,可他的改革措施卻保證了秦國的發展壯大;王安石雖然下台了,可他倡導的改革並沒有完全停止。

  一些政權的滅亡好像與改革有關,但本質上不是改革造成的。戊戌變法失敗了,清王朝最終走向了滅亡,似乎不成功的改革動搖了它的統治。可問題是,不改革,清政權就一定能夠維持下去嗎?中國社會的土地問題在上世紀50年代以前一直嚴重存在著,蔣介石政權始終不願意順應廣大農民的願望實施土地改革,在痛失大陸江山之後,嚴峻的時勢終於逼迫蔣介石當局下定改革的決心:順應時代,在台灣實施徹底的土地改革。結果改革大獲成功,不僅使偏安一隅的國民黨政權沒有出現動蕩和不穩定,反而因為改革使得其政權的政治經濟基礎穩固

114

主題

1114

帖子

715

積分

貝殼網友六級

Rank: 3Rank: 3

積分
715
沙發
BigMouth3 發表於 2008-9-23 04:47 | 只看該作者
原帖由 jydeng 於 2008-9-23 01:23 發表 [政改步履維艱,問題在思想解放不夠 - 時事述評 -  backchina.com]  

關注中國領導層的施政行為,可以看到一對對相互矛盾的現象:一方面傳統的意識形態管理辦法還在經常使用,另一方面又比較願意聽取公眾的意見;一方面非常重視社會穩定、重視民生問題,另一方面又囿於傳統的做法,努力效果不佳,施政效率很低;


擊中要害。

中國政府(高階層)施政行為,如果建築在良好的社會制度上,無疑是合格的,甚至(某些地方)是優秀的。

但是,他們沒有意識到,中國的社會制度,尤其是官員制度,仍然沿襲舊的集權體制,缺乏有效監督和選拔機制。
施政建築在如此鏽蝕的體制上,必然效率低下,事故不斷,疲於奔命。別的不說,溫總的淚流了多少次?

正說明中國需要鄧小平第二。這次不再是解決民生的貓論,應該是為舊體制唱安魂曲。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1393

主題

6772

帖子

2390

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2390
3
 樓主| jydeng 發表於 2008-9-23 04:58 | 只看該作者
原帖由 BigMouth3 於 2008-9-23 04:47 發表 [政改步履維艱,問題在思想解放不夠 - 時事述評 -  backchina.com]  


擊中要害。

中國政府(高階層)施政行為,如果建築在良好的社會制度上,無疑是合格的,甚至(某些地方)是優秀的。

但是,他們沒有意識到,中國的社會制度,尤其是官員制度,仍然沿襲舊的集權體制,缺乏有效 ...

有道理.
高層的決策, 經過層層轉達(或者閹割以後), 基本面目全非.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

299

主題

4210

帖子

1240

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1240
4
jvmpzh 發表於 2008-9-23 05:43 | 只看該作者
~墨守成規,不敢勇於創造也決然是和客觀事物的發展規律不能相容的。
「知之為知之,不知為不知,是知也。」~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1393

主題

6772

帖子

2390

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2390
5
 樓主| jydeng 發表於 2008-9-23 05:48 | 只看該作者
原帖由 jvmpzh 於 2008-9-23 05:43 發表 [政改步履維艱,問題在思想解放不夠 - 時事述評 -  backchina.com]  
~墨守成規,不敢勇於創造也決然是和客觀事物的發展規律不能相容的。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

2379

主題

7618

帖子

7011

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7011
6
廣南子 發表於 2008-9-23 05:51 | 只看該作者
...政改步履維艱,問題在思想解放不夠 ...


問題出現在前三排,思想根源在主席台啊,呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1393

主題

6772

帖子

2390

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2390
7
 樓主| jydeng 發表於 2008-9-23 05:55 | 只看該作者
原帖由 廣南子 於 2008-9-23 05:51 發表 [政改步履維艱,問題在思想解放不夠 - 時事述評 -  backchina.com]  


問題出現在前三排,思想根源在主席台啊,呵呵

是.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
海外有孤忠33 發表於 2008-9-23 06:00 | 只看該作者

回復 樓主 jydeng 的帖子

如果作者了解唐山核試驗的真相,必然恍然大悟。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
海外有孤忠33 發表於 2008-9-23 06:05 | 只看該作者

重大歷史真相(舊文)

1.習近平:與毛澤東存在著關係,背景不止習仲勛,我的大學同班同學南娟是習近平的親妹妹,南娟的丈夫周鞏是周恩來的親侄女周秉德的親兒子,周鞏和我大學同宿舍四年。
2.李克強:葉群的親弟弟的親兒子,我的大學《數字邏輯》這門課的老師朱志強是李克強的父親,我前妻談昕熠的妹妹談春熠是李克強的親妹妹;眾所周知葉群乃林彪的老婆.
一、 重大歷史真相!希望億萬中華兒女知曉。
1、毛澤東以一句中國古話「一國沒有二君」為依據搞掉自己的接班人林彪,為了搞掉林彪通過「考驗」林彪獲得林彪的「罪證」,周恩來和陳雲乃毛澤東考驗林彪的兩個得力助手。
1968年底或1969年初,周恩來蓄意出賣中國的國家機密,安排河南農村的兩個對國家大事一竅不通的種地農民跑到北京天安門廣場,把寫好的信硬塞給蘇聯人,林彪中途搭便車,共兩封信塞給了蘇聯人,而且塞信前這兩個河南農民被帶到天安門西側的哨所,這個哨所就是1976年清明節悼念周恩來的人火燒的那個崗樓,不能排除毛澤東指示人將兩封信掉包更換的可能。
中蘇關係開始緊張,蘇聯人曾威脅對中國實施外科手術式的核打擊,中國的主要人物紛紛分散躲藏起來;禍根就是那兩封信。
2、毛澤東利用考驗出的林彪賣國證據,用我一個7歲孩子的話(「把人打死,扔到飛機上,然後跑到外國去」),給林彪搞個913事件,本打算把林彪全家人都害死,我說的幾句良心話(「誰願意干壞良心的事誰就干去,反正我不幹,誰壞良心誰不得好」)使得周恩來、陳雲打了退堂鼓。
當我聽到「林彪有戰功」之後,感到是個人才,立即說:「留著,將來好好給國家做貢獻」;我的一個同學說:「還怎麼用呀?誰敢用呀?」,我接話說:「都不用,我用」。之後毛澤東決定不害死林彪,使用替身;又讓我們幾個人商量弄幾次假的?我的一個同學說:「全弄成假的」,我生氣地接活說:「兩次假的」。
葉劍英是913事件的總工程師,兩次假的是這麼玩的:
1)在中國大陸通過飛機「失事」搞出兩批屍體;
2)選一個非常忠於毛主席[毛澤東]的飛行員駕機帶著第一批屍體叛黨叛國,跑到外國[外蒙]之後,飛行員作自殺式墜機;
3)中國人帶著第二批屍體及時趕到現場,把第二批屍體就地掩埋,把第一批屍體拿回中國。
兩批屍體都是替身,我只是說了「兩次假的」,但具體如何搞的,當年我一無所知。913事件中林彪根本沒死,死的都是替身。毛澤東等人曾長期痛恨我當年不讓殺害林彪了。毛澤東不殺害林彪還有一個因素:葉群已經上了毛澤東的賊船。
毛澤東十分善解女人之心、毛澤東常打女人的鬼主意,甚至讓妻子對付丈夫。
3、1975年批林批孔的時候毛澤東想學諸葛亮玩七擒孟獲的把戲,想把林彪整得口服心服,於是就把軟禁中的林彪釋放了出來。毛澤東把林彪從軟禁中釋放出來之前,因擔心林彪日後萬一翻天連續三次[三個人分別]尋求我的判斷,我討厭玩把人放了捉、捉了再放的把戲,我感到太沒意思。
4、1975年8月林彪親自跑到我家,向11歲的我哭訴冤屈,那些天河南南部一直天下大到暴雨,林彪對我說他打算干件事,我問啥事,林彪起身走人,並說「啥事不能給你說」,林彪和我說話時就懷疑我家藏有竊聽器,林彪很了解毛澤東;林彪剛走,毛澤東的耳目立即問我:「他說幹什麼事沒有?」,毛澤東利用林彪說要干件事,指示湖北人董必武和河南的一把手劉建勛指使人扒開河南駐馬店地區的板橋水庫,活活淹死20多萬老百姓,嫁禍到林彪頭上。乾的這件事太魯莽、太衝動了,並沒抓到乃林彪「所為」的「證據」,卻活活害死20多萬人,看過慘不忍睹局面的河南人怨氣衝天,毛澤東心裡也特憋氣,1976年又干件更大的事,非要成功地嫁禍於林彪不可!
5、1976年7月28日的唐山「大地震」其實是毛澤東為了嫁禍於林彪而搞的核試驗,兩顆氫彈被放到丰南和唐山煤礦的礦井裡之後先後被一明一暗地點響。毛澤東不遺餘力地拉攏和粘連了很多文武高官,什麼叫一明一暗呢?
1)華國鋒主持政治局會議通過可以搞核試驗的決議之後,把球踢給了葉劍英,具體怎麼試驗由葉劍英去干。葉劍英反對搞核試驗!林彪也不示弱,也要搞核試驗,已經暗中倒向毛澤東的黃永勝由粟裕領著找葉劍英私下裡要氫彈,黃永勝專揀個當量最大的氫彈,林彪後來把那顆氫彈退還給黃永勝,放棄學毛澤東搞核試驗的打算;這時毛澤東抓住林彪竟然私下裡偷偷地弄顆氫彈不放了,非要把林彪要來的這顆氫彈用起來,活活害死幾十萬人(死亡49萬),嫁禍到林彪頭上!
葉群早在913事件前就和毛澤東暗中勾結上了,葉群特害怕林彪接班了,因為她背叛林彪的事會被林彪知道。葉群竟然給葉劍英打電話打探毛澤東搞核試驗的地點和日期,這一傢伙更把林彪一家人坑了,等於幫毛澤東把林彪一家人粘連進去了,如果全部真相公之於眾,林彪的兒子、孫子怎麼活?因為葉群也有責任,但葉群打探的東西毛澤東比誰都知道,因為全是毛澤東敲定的,還非要逼葉群打聽不可。
葉劍英知道黃永勝要走一顆當量最大的氫彈,因此故意拿個當量最小的氫彈應付差事,葉劍英的如意算盤是:等別人的氫彈響后,再把自己拿去的氫彈拿回來,免得被人嫁禍;可葉劍英找的人是胡耀邦,胡耀邦的個人能力差,胡耀邦找劉亞樓的親女兒劉永清,他們都是客家人;劉永清動員胡錦濤的爸爸胡增珏幫葉劍英一個忙,明的這一響是胡增珏點響的,但沒有害死人。
2)唐山「大地震」的所有災難都是暗的那一響造成的,由粟裕精心策劃,陳云為毛澤東物色了兩個點炮的人: [蔣] 喬石和江澤民。趙紫陽幫陳雲把周恩來的養子李鵬從四川找來,周恩來不是自然死亡,是被毛澤東命令撤掉治療手段之後死的,周恩來死前跑到我老家,瞎掰了兩句話:
「我是為這個可憐的孩子死的」,「林彪在逼我死」,把李鵬找來,告訴李鵬「為你養父報仇去」,田紀雲跟著趙紫陽跑到唐山看核試驗,日後因知情而被粘連上。
暗的這響很大的可能是李鵬、喬石、江澤民三人一起點響的。李鵬、喬石十之八九點了炮!幾乎是肯定點炮了。江澤民點炮和不點炮的可能都存在,難以斷言,但江澤民參與點炮的可能性在50%以上,為什麼呢?
毛澤東的指導思想是盡量多粘連人而不是少粘連人、讓別人多承擔責任而不是少承擔責任,毛澤東為了對付林彪很重視使用湖北人,一年前純心派董必武而不派別人,目的就是孤立林彪,江澤民的老岳父李先念也是湖北人。
暗的這一響還涉及到鄧小平、王震、黃克誠等人,王震逼迫江浙人點炮。
四類人:
親手點炮了;
逼迫人點炮;
明確表示支持點炮;
觀看點炮,不表態。
趙紫陽等河南人是為了報復劉建勛,劉建勛害死了幾十萬河南人,慘不忍睹!劉建勛是河北人,於是河南人也想看到河北人死幾十萬,最好是劉建勛老家的人,實在不行,在哪兒搞核試驗就行,只要在河北就成。
唐山這個地方是河北豐潤人吳德向毛澤東推薦的。
6、毛澤東、華國鋒曾挑選石油、地質工作者多處考察地質,為其選定核試驗地點提供科學根據,我認為溫家寶、吳儀、周永康三人的官運都來自唐山核試驗。對唐山核試驗負有責任的人老派遣耳目到我身邊,因為我是所謂的老大、我有令其後怕的經歷。通常責任越大或越感到冤枉的人越派遣耳目跟蹤我。我一旦正確識別出和我接觸的人的真實身份,再體會他們究竟怎麼待我的、其種種表現和心態,就能明白哪些大官肯定有責任、責任是大還是小。
明的這一響,當年知道的人很多!
暗的這一響,知情者很少!事後死不承認!這樣搞第一響[明的那一響]的人及其家人就不得不長期替搞第二響[暗的那一響]的人及其家人背巨大的黑鍋或承受巨大的精神壓力,儘管幾十萬人是第二響而不是第一響害死的。
7、1976年9月9日毛澤東假死,根本沒死,欺騙全世界。
毛澤東假死之後,唐山核試驗的主要責任人為了掩蓋自己的滔天罪行,圖謀殺害葉劍英和我,以便殺人滅口,因為毛澤東曾命令人把一顆氫彈拉到我的老家,逼我說在哪兒搞核試驗,否則就在我老家搞。氫彈被拉到我出生的村子東10華里的齊老大街里,陌生人小聲問我:「在這裡搞氫彈試驗行不行?」,「氫」字說得聲音之小我根本沒聽清,但我的應答是:「啥?什麼蛋?會不會死人吧?」,我從他的表情明白肯定會死人,然後我氣憤地說:「不管驢蛋馬蛋,不許在我們這裡搞試驗!死一個人就不行!死一個人我們就會前赴後繼地報仇!」,當時我倆身後幾十米遠的地方(齊老公社糧店大院門口裡測)好多男人都在拚命挖坑,晚上國家要搞什麼試驗了。後來氫彈拉走了,他們罵大街。他們還以為得到了國家的高度重視,但搞什麼試驗,他們不知道。
我的這一經歷成了毛澤東等人的心病,擔心我說出去。
毛澤東命令把氫彈拉走了,主要原因是我老家的知情人在我的應對之前許諾:一切聽天由命,我說到哪,他們就決心做到哪。
1976年7月28日:唐山「大地震」;
1976年9月1日或2日:我的一個堂哥於長勤讓我從9月5日和9月9日兩個日子中選一個,於長勤不理我的問話,我隨即選了9月9日;於長勤接著讓我說出個時間,我隨即說出:零點十分;但後來被說成:零時十分。
這兩個日子相差30幾天。於長勤對我說:過去的皇帝享有「九五之尊」,95和99兩個數字都很好。
8、1977年10月22日葉劍英奉華國鋒之命親赴我上學的農高執行殺害我的計劃,天空的大雷追著打假死的毛澤東!原計劃要殺害我的人改變了主意,陳雲竟然推舉我為中國的老大,當年我13歲,知道什麼?又依據我的話「喜歡年輕的」,林彪成了老二,毛澤東落個老三,後來被稱為「三人協議」,「三人協議」的權威性竟然被確定為高於中國的憲法!
我從來沒見過什麼三人協議,我2001年7月18日移民加拿大前壓根就不明白我的意見、我的判斷、我的隻言片語能起作用。
給我定為老大之後,很快問我要不要殺掉陌生老頭(葉劍英),葉劍英很快被許世友開槍殺害,當年葉劍英剛過完80歲的生日,日後的葉劍英是個替身。
9、毛澤東、林彪、粟裕、陳雲等人在1983年高考前的一個月左右,深更半夜跑到我上學的淮陽中學,在我們宿舍的窗戶外套取我的意見和判斷,斷電了,我們宿舍的雷震讓同宿舍的幾個人討論幾個問題,毛澤東幾個人在窗外聽,住在靠窗上下鋪上鋪的雷震是傳話筒,毛澤東和林彪都要復活領導中國,那次我堅持讓鄧小平主政,反對毛澤東和林彪公開領導中國,國際影響太壞。
臨走前,他們說:由林彪和粟裕掌控中國的軍權,每人每次5年,立即生效。
10、粟裕、許世友、胡耀邦、陳雲、鄧小平都是假死,他們每個人在「死後」都被我看到過,我好多次見到假死的粟裕。
11、1977年10月22日是個重要日子,陳雲等人搞出個「三人協議」,之前毛澤東等人多次勞駕我缺乏依據,不過是出於迷信心理讓我為其服務,主要是惡鬥;之後老勞駕我就有了依據,不僅僅是爭權奪利,還有不少心理沒譜、沒底的重大決策,尋求我的意見或判斷,有些是按照我的話或我的思路乾的。
12、每個人應該且只能承擔自己應該承擔的責任,一個人憑什麼要為別人承擔責任、替別人背黑鍋?尼克松指示人幹了水門事件,柯林頓和萊溫斯基耍流氓,美國人民可曾因此而認為尼克松的家人有罪或柯林頓的家人也是流氓?世界人民可曾認為美國人都有罪或都是流氓?
中國大陸早該把毛澤東等人的大量真實歷史表現公示於眾,根本不該擔心害怕廣大中國人民知道,也不該擔心害怕世界人民知道。誰幹的壞事最終只能屬於誰。哪個地方都會有好人和壞人。
我的經歷使我認為中國大陸的亡命徒給外國人多少交底,卻拚命欺騙中國人民。
13、中國大陸的大權老在唐山核試驗的責任人或其親人手裡傳遞,100%是錯誤的,這一問題早該解決、必須解決!已經到了不解決很可能會導致亡黨亡國的地步。十幾個家庭、幾十個人竟然把十多億人禍害到無以復加的地步,良心何在?天理何在?正義何在?是或非、善或惡從來不曾如此清楚而明白!!!
這幫亡命徒無比瘋狂、無比邪惡、無比惡毒、無比無恥、無比傷天害理,人數極少但為害極大,死抓大權、拚命掩蓋罪行和歷史真相,瘋狂拉幫結派,大搞用人唯罪、用人唯親和用人唯關係,瘋狂造假和欺騙、肆意愚弄人民,嫁禍於人、栽贓陷害、賊喊捉賊、借刀殺人、拚命粘連人、偷竊別人的智慧和成果、忘恩負義、恩將仇報,毛澤東等人假死、葉劍英真死了卻用個替身代替葉劍英,至於改名換姓、改親屬關係、改地名、改單位名、改學校名、改事發日期等更是司空見慣,從恢復高考就開始造假高考成績,不但自己親人的高考成績是假的,還依靠造假高考成績幫人和懲罰人,我1982年高考考428分左右,我的同班同學梁志強考370分左右,我倆的高考成績交換,他上大學,我落榜。
到處是假,到處是騙,甚至可以說全他媽的是假、全他奶奶的是騙。
僅舉三個例子:
1)「一國兩制」根本不是鄧小平提出的,100%的是我的思想,卻長期算到鄧小平名下;
2)讓美國人轟炸中國駐南聯盟大使館!
3)竭力策劃和促成911事件!
不徹底剷除一小撮罪大惡極和窮凶極惡的亡命徒中國永遠做不到國泰民安,中國大陸永遠不會有真正意義上的政改,政改會使得亡命徒丟失大權,亡命徒一旦丟大權則會丟命。亡命徒必然拚命拉幫結派和用人唯親甚至用人唯罪,無罪的人會不會真心實意地跟有大罪的人一夥?害死幾十萬人是殺頭之罪,害死幾十人也是殺頭之罪,一個人只有一個腦袋;亡命徒拚命把無辜的人變成有辜,之後才會慢慢信任之、對之放心,放心之後才重用之。

註:
1、我出生在河南省淮陽縣齊老公社[齊老鄉]於集大隊[於]老莊,完全是我的出生日期(1964年[龍年]農曆六月初一)和時辰(午時)惹的禍,有人在我出生不久就向上級彙報了,毛澤東給我送個外號:玉皇大帝。大人物紛紛開始打我的主意,最高層權力鬥爭開始牽涉到我。毛澤東在我2歲半的時候指示人逼我仍硬幣,為他搞文革占卜,我只仍兩次,堅決拒絕接著扔,還說一句:「讓他干去吧,肯定錯」。
2、唐山「大地震」之後的許多年裡,又發生許多「餘震」,這是否符合科學常識?
1)究竟是大地震前有小震還是大地震後有「餘震」?而且十多年後還在發生較大的「餘震」。
2)大地震是巨大能量的釋放,老釋放能量可能嗎?全世界發生的大地震多了,象唐山「大地震」那樣老有餘震的事例有沒有?唐山「大地震」是不是獨一無二?
二|、1976年7月28日丰南、唐山核試驗的一明一暗兩響
1、1976年7月28日的唐山「大地震」其實是分別放在丰南和唐山礦井裡的兩顆氫彈被點響;
2、死亡人數是49萬而不是二十多萬;
這件事涉及到誰呢?
1、華國鋒主持政治局會議通過可以搞核試驗的決議;
2、毛澤東選定吳德建議的核試驗地點---唐山與核試驗日期:7月28日;
3、林彪不示弱,也要搞核試驗,逼黃永勝找葉劍英要氫彈,黃純心取個當量最大的氫彈交給林彪,其實是給林彪出難題,借口是:「無毒不丈夫!純心逼人干斷子絕孫的事」。林彪放棄搞核試驗的想法,把氫彈退還黃永勝;
4、毛澤東抓住林彪私下搞氫彈不放,要把林彪私下搞到的氫彈用起來,害死幾十萬人,嫁禍到林彪頭上;同時不遺餘力地粘連人。
5、粟裕要超越操持913事件的葉劍英,葉劍英在913事件中玩了「兩次假的」,招很高;粟裕則策劃了「一明一暗」,比葉劍英玩得更妙,顯得粟裕更高明;
6、什麼叫一明一暗呢?
(1)葉劍英找胡耀邦幫忙,胡耀邦找劉亞樓的親女兒劉永清幫忙,朱德、葉劍英、劉亞樓、胡耀邦、楊成武都是客家人,劉永清動員胡錦濤的爸爸胡增珏到唐山跑一趟,胡錦濤和老爸不是客家人,華國鋒等人逼客家人葉劍英具體操辦核試驗,球又被拐彎抹角地踢給漢族人;
鄧小平上當受騙於陳雲或華國鋒,也參與了唐山核試驗,並被毛澤東分到搞明的那一響;
明的這一響在丰南被胡錦濤的爸爸點響,沒死人,葉劍英故意弄個當量最小的氫彈應付差事;葉劍英很清楚黃永勝從他那裡要走個當量最大的氫彈,「不給不行」。
(2)暗的這一響,氫彈是林彪逼黃永勝取的,之後林彪又退還黃永勝。
氫彈被放到了唐山煤礦的礦井裡。
誰點響的呢?
第一嫌疑人:周恩來老家的人周永康;
第二嫌疑人:周恩來的養子李鵬;
第三嫌疑人:與蔣介石的名字僅一字之差的(蔣)喬石;
第四嫌疑人:李先念的女婿江澤民;
1)李先念推薦自己的女婿江澤民;
2)陳云為毛澤東物色兩個人蔣)喬石與江澤民。
3)上述四個嫌疑人很可能都參與了點炮;
4)存在湖南人王震、黃克誠、羅乾逼迫江浙人和李鵬點炮的可能;
5)婉轉拒絕為毛澤東搞核試驗選地點的華國鋒很可能參與了干暗的那一響,「總不能再不給面子了吧?!」
6)趙紫陽、田紀雲、吳儀、溫家寶很可能都在點響暗的這一響的現場;
趙紫陽為陳雲在四川把李鵬找到,田紀雲跟著趙紫陽跑到唐山觀看核試驗;趙紫陽深愛河南老鄉,1975年8月河南的一把手劉建勛指使人扒開河南駐馬店地區的板橋水庫,目的是嫁禍於林彪,活活淹死幾十萬河南老百姓,慘不忍睹!廣大河南人民及河南籍大官咽不下這口氣,而劉建勛是河北人,因此河南籍高官樂見毛澤東在河北搞核試驗,若能在劉建勛的老家搞則再好不過,實在不行,只要在河北境內就行;為了掩人耳目,選個家在河南北部的趙紫陽親自觀看一下,響了心裡就踏實了,毛澤東曾令人把一顆氫彈拉到我的老家河南省淮陽縣齊老公社的大街里,曾想在我的老家搞核試驗,曾逼我選個核試驗的地點和日期;河南人有點害怕那顆氫彈如果沒響,毛澤東再派人拉回河南了,這也是派個人跟著觀看的原因之一。
日後趙紫陽被死死地粘連上,連田紀雲就跑不掉了。

各位同胞,唐山核試驗究竟涉及到哪些人?中國的大權是不是一直在這些人手裡呢?
吳德反對在他的老家河北豐潤搞核試驗,必須離他家豐潤遠點,究竟是往北還是往南?唐山有出海口,「地震」傷員可以迅速通過海路被運送到東南沿海救治。
更操蛋的是:毛澤東或華國鋒威脅要在天津郊區搞核試驗,這一傢伙可嚇壞了與天津有親情的知情人,他們趕快上書毛澤東指出在天津搞核試驗太不妥,唐山有煤礦,而且需要提供比較科學的根據令毛澤東信服,很懂行的人據理力爭,這樣的真相沒法說,拯救了天津人,但坑害了唐山人。
豐潤以南、天津以北是什麼地方?唐山!命運極其悲慘的唐山人啊,北邊的人讓往南,南邊的人讓往北,唐山在劫難逃。
「要在天津郊區搞」、「周恩來的老家人乾的」、「英雄出少年」、「還有個女的」等,這樣的話我當年及時聽到過,是有人故意指使人在我面前說些我當年根本聽不懂的話。
毛澤東堅持搞核試驗有許多目的,但核心目的有二:
1、嫁禍於林彪,給林彪搞個遺臭萬年!
2、報復華國鋒和江青通姦,給華國鋒搞個斷子絕孫!毛澤東提拔華國鋒的目的是讓他對付林彪,之後毛澤東再修理他,膽大包天的華國鋒竟然敢給毛澤東戴綠帽子,華國鋒和江青有個私生女,1988年夏開始和我在同一個樓上班,名叫賀曉芳,廈門大學法語系畢業(未必真實)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
海外有孤忠33 發表於 2008-9-23 06:06 | 只看該作者

回復 10樓 海外有孤忠33 的帖子

三、1989年西藏平亂真相
鄧小平、陳雲與假死的毛澤東、粟裕等唐山核試驗的主要責任人急於儘快提拔胡錦濤,早就商定讓胡錦濤當一把手了,但胡錦濤在貴州當一把手幾年很平庸,直接大力提拔既無法服眾,又有可能引起懷疑,於是讓胡錦濤去西藏,製造出動亂,然後讓胡錦濤鎮壓,最後待機大力提拔胡錦濤。
1、胡錦濤殺害班禪在先;
2、西藏發生動亂在後;
3、亡命徒派間諜打入內部,打起雪山獅子旗,為鎮壓製造出理由;
4、胡錦濤指揮鎮壓;
5、1992年將胡錦濤由西藏自治區書記直接高升為政治局常委。
(註:1、胡錦濤殺死班禪後向班禪的屍體鞠個躬,這樣胡錦濤就成了第一個向班禪致哀的人,但致哀通常需要三鞠躬;多麼滑稽!
2、沒有任何突出政績的胡錦濤是踏著數百藏族同胞的屍體高升政治局常委的;多麼邪惡!
3、習近平去年和今年的高升並沒有走胡錦濤的老路,沒有殺人,直接高升。
4、(1)習近平:與毛澤東存在著關係,背景不止習仲勛,我的大學同班同學南娟是習近平的親妹妹,南娟的丈夫周鞏是周恩來的親侄女周秉德的親兒子,周鞏和我大學同宿舍四年。
(2)李克強:葉群的親弟弟的親兒子,我的大學《數字邏輯》這門課的老師朱志強是李克強的父親,我前妻談昕熠的妹妹談春熠是李克強的親妹妹;眾所周知葉群乃林彪的老婆)
鄧小平南巡的主要目的是拿掉江澤民,拿掉江澤民之後讓誰干?胡錦濤!
鄧小平南巡的終點站是我上班的科(唐鋼計控管理處計算機中心站),鄧小平委託我的師傅姚曉燕(姚文元之女)問我:「你想自然死亡還是不自然死亡?」,那時候鄧小平仍想殺害我;在胡錦濤調西藏之前,和我同一個屋上班的劉英薇(鄧小平的親侄女,鄧墾的親女兒)曾勸我申請調到西藏,如果我真的去了西藏,結果十之八九是:被胡錦濤夫婦殺害。
提到西藏,我說:「如果發生了動亂,鎮壓100%是正確的」,結果他們竟然製造出動亂,然後鎮壓,作為胡錦濤的政績幾年後大力提拔胡錦濤。
胡錦濤親自殺害班禪,乃千真萬確!
1983年5月左右胡錦濤夫婦曾在鄧小平、胡耀邦的指使下逼迫我的小學老師於天喜殺害我,於天喜的大兒子於國棟在桔子中注射最毒的農藥3911,由於天喜的親弟弟於天然讓我吃桔子,那次我差點被毒死。
殺死我的目的一再是歪曲和篡改真相:
1、嫁禍於我,把本不屬於我的壞事算到我頭上;
2、把本屬於我的貢獻獨吞或瓜分;
比如,如今我前妻竟然失口否認我倆是1988年9月領的結婚證,咬定她1990年才認識我,亡命徒竟然如此無恥!我的記憶出了問題不是因為我純心說假話,而是無比瘋狂的亡命徒反覆指使人給我偷下特製的葯,核心目的是抹掉我的記憶、把我的記憶搞混亂,以便混淆是非、篡改真相,亡命徒的最終目的一再是把本不屬於我的壞事或罪過算到我頭上而把本屬於我的好事或功勞一筆花掉。亡命徒們的表現無比邪惡、無比瘋狂、無比傷天害理和無比無恥!很多人都知道我啥時候結婚的,亡命徒一方面告訴別人六四鎮壓是我讓乾的、把學生和民運人士放出去是我讓放的、我把蘇聯弄解體了,另一方面又失口否認有關的證據。罪過是我的,功勞沒我啥事,亡命徒惡劣到了極點!證據不少、證人也不少且證人都還活著,我前妻前幾天竟然一口咬定她1990年才認識我,亡命徒瘋狂造假和欺騙,竟然變成我不誠實、我說假話了。我現在還十分清楚地記得1989年六月三日下班前到六月四日天亮之後的一些經歷,我前妻怎麼可能1990年才認識我的呢?為啥叫六四鎮壓而不叫六三鎮壓呢?還是徵求我的意見后定的,問我話的口氣是想讓叫六三(事件或鎮壓),我偏要叫六四(事件或鎮壓),我推測他們想叫六三的原因是:
1、天安門廣場沒死人,在木樨地打死很多人,時間可能在午夜12點前,是六月三號;
2、特擔心害怕我明白了自己是1964年而不是1963年出生的。
木樨地死人的地方很快建了一個丁字形的大立交橋,我三姑談文萃(江青)家就住在離那個立交橋特近的地方,我多次去三姑家,我多次從那個立交橋下或立交橋邊走過,細心的同胞不妨核實一下木樨地立交橋是哪年建的?北京市復興門外大街23樓離那個立交橋有多遠?我三姑家住23樓最西頭的六層,門牌號大約就是604,我三姑夫鄒日光告訴我之前一個副部長住在那裡。是兩套房子,但出入只有一個門。
我越來越感到我的每一個稍微重要的經歷幾乎都被人暗中精心策劃過,不是偶然的,我一再被引領到很多人冤死的地方,劊子手暗中觀察冤死者的靈魂和我有無溝通?
六四鎮壓后,中央台播出台灣傳言鄧小平死了,我的同事讓我猜是真是假,讓我說鄧小平是真死了還是沒死?我也不知道、我也說不好,那個時候上班時間推測鄧小平死沒死太敏感了,迴避不及我就支支吾吾地說:也許真死了。鄧小平迅速露面接見戒嚴部隊軍以上的幹部;第二天王玉明(毛澤東的大女婿孔令華的親妹妹)幾次笑著在我面前說:「越變越年輕了」。我猜錯了,鄧小平不但沒死而且還變年輕了。亡命徒變態,給我弄這個幹啥?
其實鄧小平在六四鎮壓之後講話的調子是聽了我的話,我的同事問我,我說「中性的」,人家立即明白了,不給我多說話的機會,他們的經驗是多次聽我的話日後證明都聽對了,他們想繼續聽我的話,但學得、變得特精明了,儘力避免提供我有功勞的證據。鄧小平並沒有指責學生和市民,只是說是國際大氣候和國內小氣候造成的,「這場風波遲早要來」。上班就有人打探我對鄧小平講話的看法,我說講得好、有水平。
中國大陸的亡命徒是一窩賊!經常和我接觸的人乃其耳目!從亡命徒到其耳目個個刁奸、詭計多端,心特黑、心眼多而壞!
我前妻說她1990年才認識我,只有在一種情況下是屬實的,那就是我在工作單位和澡堂幾次所聽到的一句話是說我的而且屬實:「老婆換了就不知道啊」,王雲閣幾次在我面前說這話,他是鋼研所的職工,但他上班的辦公室和我上班的辦公室僅隔兩、三個房間。
如果我的老婆真的換過而我竟然沒有覺察,肯定是藥物起了關鍵作用,否則不可能發現不了!
一次我曾說我的思維類似於愛因斯坦的思維,腦子裡有一幅幅圖畫,我敘述往事時類似於看一幅幅畫講述畫面,很快我的記憶差到我連我老婆就認不出來了!
我的同事曹翠芬(葉劍英的親孫女)和我一起騎車回家,我們兩家都住唐鋼張西小區,在張西小區南門口,我老婆騎車要上晚班,我竟然認不出她是誰了,她安排我一些家事,我對曹翠芬說:「這是誰呀?怎麼這麼熟呀?」。那一段時間,電影演員蔣雯麗見我,我之前見過她,但一點印象就沒有了。那段時間我剛剛看到的東西,一兩分鐘就想不起來了。
毛澤東、林彪、鄧小平、陳雲、江澤民、胡錦濤,等等,在大的方面說都是一回事,在船還沒沉的時候是一回事,在船要沉的時候開始分道揚鑣;這條船罪惡累累,罪惡之大在全人類的歷史中空前絕後,充滿魔鬼伎倆!核心是:騙、害、邪、惡!

四、希望廣大同胞吸取沉痛的歷史教訓,不再上當受騙。
最近幾年我一直在不遺餘力地探討歷史真相,無情揭露歷史真相,我認為大致情況基本搞清楚了,我希望廣大同胞能夠看到我寫的東西。
可以這麼說:
1、1989年的西藏平亂完全是為了讓胡錦濤能當上中國的一把手而設計的,之前還有個目標就是殺害我,經過反覆思考和比較,又放棄了;殺害我主要有兩個目的:
(1)銷毀唐山核試驗涉及到我的證據,當年我是證人之一;不能排除殺死我之後嫁禍於我的可能;
(2)銷毀基於我的意見和判斷所做出的許多正確的重大決策涉及到我的證據,把我害死後,本屬於我的貢獻就可以放心地全算到他們頭上了。
2、1989年六四鎮壓,核心是除林彪之外的唐山核試驗的責任人精心合作圖謀除掉林彪這個重大隱患,一旦得逞,則可以進一步徹底銷毀唐山核試驗的證人和證據。以毛澤東為首的一伙人圍攻林彪一個人,給林彪出大難題,林彪以血腥鎮壓來回應生死挑戰、顯示自己的不含糊。
網上許多討論六四鎮壓的帖子存在不少錯誤,僅僅說鄧小平、趙紫陽等人如何如何,其實毛澤東、林彪、粟裕都還活著,而且這三個人所起的作用要大於鄧小平、陳雲,更大於趙紫陽。趙紫陽和李鵬大致上是一回事,而「李鵬大力支持鎮壓,趙紫陽極力反對鎮壓」的網上的觀點大錯特錯!唐山核試驗的責任人個個畏懼丟失大權,丟大權則意味著丟命,不但不全家人所享受的榮耀與重大優待會喪失,而且會面臨生命危險,他們活活害死了49萬唐山人,丟失了大權,真相靠什麼壓制?

唐山核試驗以來的激烈而殘酷的權力鬥爭無不根源於唐山核試驗。
希望廣大同胞明白這一點,不要讓六四的沉痛悲劇重演,不要太幼稚、不要太單純。

我仍然認為,中國的前途和命運取決於:
1、有多少中華兒女以多快的速度了解多少重大歷史真相;
2、早日全面終結亡命徒的所有權力;
3、早日全面實行用人唯賢,追求全民族的人盡其才、才得其用。
億萬中華兒女完全無法迴避亡命徒瘋狂要挾國家這一重大現實問題。

中國大陸的最大問題就是用人極度腐敗,而用人極度腐敗根源於毛澤東惡鬥林彪所造成的指使人扒開板橋水庫與搞唐山核試驗。
毛澤東惡鬥林彪,林彪比較被動和孤立,但毛澤東極其不得人心。
1、913事件前幫毛澤東考驗林彪的人;
2、幫毛澤東搞913事件的人;
3、幫毛澤東嫁禍於林彪的人;
(1)扒開板橋水庫活活淹死幾十萬河南人的責任人;
(2)在唐山搞一明一暗的核試驗活活害死49萬唐山人的責任人;
上述人很難跟林彪一夥斗毛澤,不管多麼後悔、多麼痛恨毛澤東;這些人會死活不許林彪翻天;
但毛澤東在913事件之後株連了很多高級將領,這些人後來成了林彪的死黨。

當年積極參與和促成毛澤東旨在嫁禍於林彪的核試驗的人,大約有這樣的心態:
1、為大權在握的毛澤東賣命,心甘情願討好毛澤東;
2、人多則容易導致不理智,同時各懷鬼胎;
3、總覺得死幾十萬人不是很嚴重的事,不是不可承受的天大的事;
4、認為唐山離他們的老家比較遠,偷干之後死不承認,能逃過劫難。

我勸如今積極主動血腥鎮壓藏族同胞的人不要犯類似的錯誤,不要以為西藏離自己的老家或工作單位很遠,不要認為坑害和冤枉藏人不會有大事;中國大陸的民航業一旦很發達,西藏和內地的聯繫很方便,人家西藏人想跑到你的老窩收拾你,不是多難的事,一天之內就能降臨到你的家門口。
做人要講道理、要有良心,甭老琢磨干傷天害理而不會遭受懲罰的便宜事。
五、我對毛澤東、林彪等人的感情比較複雜,當我是個孩子時是什麼都不了解,當我長大后是什麼都不許我了解;他們遇到大事竟然問我,到底有幾分真情、有幾分政治流氓,我也說不好。我判斷亡命徒對我所談內容所抱的態度或所採取的應對措施是:既不承認,也不否認;亡命徒不敢承認駭人聽聞的滔天罪行,但亡命徒又不敢否認鐵的歷史事實,玩死豬不怕開水燙,但我相信亡命徒很關心我無情揭露歷史真相的表現。
我僅舉幾個毛澤東玩的把戲:
1、毛澤東要搞掉林彪,玩的把戲是:
「一國沒有二君」,這種說法自古以來就有,道理大家都明白,請大家在毛澤東和林彪之間做個選擇吧。
周恩來等人都選好了,但不能給我說,陌生人讓我也做個選擇,讓我看畫,畫中有毛澤東和林彪兩個人。
2、毛澤東嫉恨美國人炸死了他的大兒子毛岸英,於是用個替身欺騙到中國訪問的尼克松總統,事前又問我;說外國人想見毛主席,我說我還見毛主席呢,又說外國人害死了毛主席的大兒子,我問:啥時候的事呀?我咋沒聽說呀?陌生人對我說:「不讓(外國人)見了吧?」,我說:「那還(讓外國人)見啥呢?」,陌生人立即走人了。
3、毛澤東不想參加周恩來的追悼會,提前又派人問我,怎麼問的呢?「總不能參加賣國賊的追悼會吧?」,我回答:「那當然了」,我要問是誰,問話人轉身就走了,根本不給我機會。
4、毛澤東要通過搞核試驗給華國鋒搞個斷子絕孫,報復華國鋒和江青通姦並有私生女,華國鋒膽敢給毛澤東戴綠帽子。
1)毛澤東逼迫華國鋒選定核試驗的地點和日期,狡猾的華國鋒學毛澤東派人問我,我聽說會死人,我說:「(寧可)不幹也不選」,華國鋒逃過一關:
2)華國鋒逃過初一但逃不過十五,毛澤東後來逼華國鋒干暗的那一響,幾個人議論故意讓我聽到,但並沒有直接問我,我聽到的原話是:「總不能再不給面子了吧?」,我根本不明白說啥呢、說誰呢,很快我就被指使走了。
4、毛澤東假死後親自跑到我出生的村子北面的十字路口,我路過,他對我說:「我幹了一件錯事,算咱倆的」,說完立即走人,不給我說話的機會,我不知道他是誰,也不知道他幹啥錯事了。


重大歷史事件的發生都有根本原因,許多重要歷史事件之間存在因果關係,如果根本原因搞不清楚,則很難搞清後來發生的大事,需要從根源開始,一件件地搞清歷史真相。
林彪、林立果沒死的證據何在?
1、聯想公司的一把手楊元慶是林彪的親孫子、林立果的親兒子;
2、《正大綜藝》節目的原主持人楊瀾是林彪的親孫女、林立果的親女兒;
3、從1975年開始,我見過林彪的次數10次以上;
4、林立果2005年左右在加拿大多倫多買了房子,我聽美安傳銷課去過他家。
5、林彪是李克強的親姑夫,相信官方報道林彪在913事件中摔死在溫都爾汗的人怎麼可能明白得了李克強的大好官運?
直接了當地說:
胡耀邦、趙紫陽、喬石、李鵬、田紀雲、江澤民、溫家寶、吳儀、周永康等人的官運都來自本人與唐山核試驗存在關係,胡錦濤的官運來自他親爹為唐山核試驗點響明的那一響的氫彈;這些人的背後有毛澤東、林彪、鄧小平、陳雲、粟裕為其撐腰;所有這些人長期依靠我的智慧和判斷做重大決策,同時還長期坑害我,十分傷天害理!這幫亡命徒長期期盼我早死,為什麼呢?兩大圖謀:
1、把不屬於我的罪過嫁禍到我頭上;
2、把本屬於我的功勞獨吞或瓜分;

黃菊與黃永勝有親情,華建敏與華國鋒有關係,而華國鋒與黃永勝對49萬唐山同胞的怨死負有責任,其中華國鋒的責任極大。每個亡命徒及其家人都拚命物色和培養掌大權的人,亡命徒霸佔和瓜分中國大陸最重要的權力長達數十年,一直到如今,乃鐵的歷史事實!
軍權、輿論宣傳大權、情報大權乃亡命徒最看重的權力。

試問:中國大陸的媒體能避免虛假報道嗎?

我100%的不是法論功人員,我不相信法論功人員真的如中國官方所宣傳報道的那樣;我的經歷使我相信中國大陸的官方媒體所報道的許多重大事件都是虛假的,根本原因是媒體工作者也不了解真相。試問:
1、當年有幾人知道林彪在913事件中根本沒死?
2、有幾人知道1976年9月9日毛澤東根本沒逝世?
......
回復 支持 反對

使用道具 舉報

923

主題

4917

帖子

1599

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1599
11
鐵螳螂 發表於 2008-9-23 08:03 | 只看該作者
好好一篇文章,又被唐山核試驗了------
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

171

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
12
醉客 發表於 2008-9-23 12:30 | 只看該作者
中國需要普京那樣的領導人。
否則,任何既得利益者都不願讓出既得利益,就像讓醫生給自己動手術,可能嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37

主題

522

帖子

130

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
130
13
wai584 發表於 2008-9-24 00:00 | 只看該作者
一定要把城牆修好 百花齊放,推陳出新
回復 支持 反對

使用道具 舉報

131

主題

652

帖子

207

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
207
14
wii8 發表於 2008-9-24 03:01 | 只看該作者
在這第三次思想解放之後,我堅信中國政府在政體上一定會進步再進步。
我們探討如何改更具現實意義。【個人呼籲】

[ 本帖最後由 wii8 於 2008-9-24 03:03 編輯 ]
觀自在
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1393

主題

6772

帖子

2390

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2390
15
 樓主| jydeng 發表於 2008-9-24 03:41 | 只看該作者
原帖由 wii8 於 2008-9-24 03:01 發表 [政改步履維艱,問題在思想解放不夠 - 時事述評 -  backchina.com]  
在這第三次思想解放之後,我堅信中國政府在政體上一定會進步再進步。
我們探討如何改更具現實意義。【個人呼籲】

擴大人大許可權.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

131

主題

652

帖子

207

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
207
16
wii8 發表於 2008-9-24 03:57 | 只看該作者
原帖由 jydeng 於 2008-9-24 03:41 發表 [政改步履維艱,問題在思想解放不夠 - 時事述評 -  backchina.com]  

擴大人大許可權.

幹部甄選制度,民主選舉如何與國情結合,權力有效分解與監督。所有建議如何才有可操作性?怎樣做使既得利益者被分權和政府效率之間得到兼顧?要探討的話題太多了。
觀自在
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1393

主題

6772

帖子

2390

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2390
17
 樓主| jydeng 發表於 2008-9-24 04:03 | 只看該作者
原帖由 wii8 於 2008-9-24 03:57 發表 [政改步履維艱,問題在思想解放不夠 - 時事述評 -  backchina.com]  

幹部甄選制度,民主選舉如何與國情結合,權力有效分解與監督。所有建議如何才有可操作性?怎樣做使既得利益者被分權和政府效率之間得到兼顧?要探討的話題太多了。

政府現在引導全國性的討論, 討論過後, 估計會有一個草案.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

131

主題

652

帖子

207

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
207
18
wii8 發表於 2008-9-24 04:05 | 只看該作者
原帖由 jydeng 於 2008-9-24 04:03 發表 [政改步履維艱,問題在思想解放不夠 - 時事述評 -  backchina.com]  

政府現在引導全國性的討論, 討論過後, 估計會有一個草案.

我的感覺也是這樣的。
觀自在
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1393

主題

6772

帖子

2390

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2390
19
 樓主| jydeng 發表於 2008-9-24 04:08 | 只看該作者
原帖由 wii8 於 2008-9-24 04:05 發表 [政改步履維艱,問題在思想解放不夠 - 時事述評 -  backchina.com]  

我的感覺也是這樣的。

耐心等啊.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

131

主題

652

帖子

207

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
207
20
wii8 發表於 2008-9-24 04:13 | 只看該作者
原帖由 jydeng 於 2008-9-24 04:08 發表 [政改步履維艱,問題在思想解放不夠 - 時事述評 -  backchina.com]  

耐心等啊.

如果這次政體改革成功的話,祖國未來幾十年後勁了得!

[ 本帖最後由 wii8 於 2008-9-24 04:38 編輯 ]
觀自在
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-28 04:52

快速回復 返回頂部 返回列表