雜談《阿Q》

一直以來，很喜歡魯迅先生的風格，毫不嬌作，一針見血。比起現在所謂文學作品那可是強多了，就像清香的茗茶和膩甜的茶飲之間的區別，所以向來很少看現代那些作家的作品。雖然如此，但回首發現，每次再翻閱魯迅先生的作品時，總是會多出對他作品的不同理解，甚至自己頓然象個白痴，和小時候對先生作品理解是完全一樣的，其中《阿Q正傳》就是。

對於《阿Q》，從小至今，我始終對其理解一直只有三個，犯錯，輪迴和革命。

犯錯
由於在我家居住的那片是最早擁有黑白電視機這個新鮮玩意兒，所以每次電視里播放節目時，總是會招呼左鄰右舍大家一起來看。在大家看阿Q時讓我百思不得其解的就是，播放到阿Q對吳媽說 「我要和你睡覺」，身邊的大人們都會呵呵呵的笑起來。很好笑嗎？為什麼我就不覺得呢？小朋友們都是一起睡覺的呀！看見阿Q被捕時，覺得很替他委屈，就問大人為什麼要抓阿Q，大人回答說，因為他要和吳媽睡覺……犯錯了！
哦……明白了，原來大人之間不能隨便睡覺的，阿Q犯錯了，所以被抓起來了！

輪迴
在任何的一種神學理論中，人是有輪迴的，但是有的說是幾百年，有的說是幾千年，但也有的好像就那麼突然的輪迴出世了。到底是多少年一輪迴呢？我想應該是 20年。在阿Q被捆綁著送往行刑的路上，有人高喊唱著幾句…結果阿Q當場說了句轟動全場贏得熱烈掌聲的話 「20年後還是條好漢」……
每當祭奠仙去的親人時，我總會用這個來安慰大家，「20年一輪迴，他們已經在世了，正享福呢，只是我們不知道而已」…..從大人們詫異的表情中，我也不免暗暗得意一番，看來沒錯的，20年輪一回。

革命
「革命」是在《阿Q》中我最不喜歡的一個詞眼兒。只看見神氣活現的阿Q，到處高喊，革命啦，革命啦，然後就是「我要革掉你的命」 一聽到這句對阿Q那點僅存的好感當然無存，太壞了，碰不碰的就要人家的命。所以，當阿Q被綁赴刑場時，只是有點點替他委屈，罪不該致死，但是也沒有太大忿忿不平，誰讓他老是要革掉人家的命呢！
直至開始上學讀書，」革命「 這詞始終沒得到我的好感和 「正義」的理解。等後來理解了武昌起義就是革命，解放中國就是革命，才微微好轉。但是解放后的十年浩劫，又讓我想起了，阿Q的這句話 「革命，就是革掉你的命」，唉…還是沒有好感…

[ 本帖最後由 雨過天晴 於 2008-9-25 12:05 編輯 ]

喜歡看魯迅的《朝花夕拾》，看過林語堂和魯迅的筆斗，好像更偏愛溫和的林語堂一些。魯迅的光芒漸漸褪色，淪為思想的快板。林語堂的文學作品對後世的影響越來越大。不是唱反調，呵呵！就是有感而發。
革命這個詞在中國才是割掉別人的命，最初的起源是旋轉的意思就是不流血的變革。

記得那時我們高喊「啊Q精神永放光芒」！

題目有點費解，是＜＜雜談阿Q＞＞后感，還是雜談＜＜阿Q后感＞＞？

其實，雜談和后感有一即可，是不是？

阿Q算是追求革命的無產階級的一分子吧。

精神戰勝肉體？

我是阿Q的粉絲。

他可能要說的是，莫名其妙的革命只能帶來幻滅，其實，這是基本所有革命的共同結局。

嚼青

原帖由 人間的盒子 於 2008-9-24 23:26 發表 [雜談《阿Q》后感 - 心香一瓣 -  backchina.com]  
我是阿Q的粉絲。

阿Q有非同一般的自信。

看魯迅的文章最早，是因為家裡有早期商務印刷出版社的魯迅全集。林語堂還是後來上學后才開始看......可能就會偏向點魯迅

另外，雜談其實是我自己blog上 秋楓雜談（一）- 阿Q中取了部分，一般習慣按季節取名

雖然激烈，但魯迅刻畫的中國人，還是很深刻的。這讓我想起另外一部文學，《好兵帥克》。
林語堂談及的中國人特徵，感覺還不到位。柏楊的，就有些尖刻。

在文學上的觀點，無論左右其實都很不錯，百家齊鳴才會有熱熱鬧鬧的文壇。他們兩位都是後代難於超越的一代大師

都還可以吧？魯迅被共產黨認可，當時的影響大一些，魯迅的文章是針砭時弊的，他更多的是一些戰鬥性的檄文。林語堂是當時的新月派，新月派的人比那些人更溫情一些，文學性也強，我個人覺得這個流派的人留給世人的東西更多一些。或者和平時代更受歡迎一些。