新華網推出「普世價值」理論文章的指標意義

馮虞章《怎樣認識所謂「普世價值」》一文，對「普世價值」進行了嚴厲批判，發表在《人民日報》上。該文形成很大社會反響，一時間令司馬南等反普鬥士欣喜若狂。但那不在於馮虞章的理論功底，而在於某種傳言釋放出來的一種政治恐怖謠言。有人甚至據此推測，中央的「風向」變了！

《人民日報》作為一種平面媒體，其社會影響力已大不如前。她的麻煩是報紙風格沒有實質性改變，失去了很多基本讀者群，尤其是三四十歲以下年輕人。但由於《人民日報》一直擔當著一定的政治信號作用，所以馮虞章的反普文章讓人誤以為基於普世價值的探索，宣告終止。但新華網同樣是黨和政府的重要「喉舌」。李民針對馮虞章的反駁文章《尊重普世價值，實現科學發展》，在新華網《理論頻道》重點推出，給喜歡猜測政治氣候的人有了另一種解讀。筆者在此也做一回長舌人，聒噪則個。

普世價值存在不存在，中國需要不需要尊重普世價值，至少應允許社會認真探討。通過「鎮壓」的手段肯定一種主張，不允許另一種主張出現，從而設立又一個思想禁區，是一些人迫切需要的精神勝利法。對反普鬥士而言，他們視普世價值為洪水猛獸，很盼望通過此法，將普世價值打入十八層地獄。但李民《尊重普世價值，實現科學發展》一文在新華網刊出，表明前些日子流傳的有關普世價值的思想禁區並不存在。

李民把馮虞章的觀點概括為「普世價值虛無論」，認為普世價值與馬克思主義、中國傳統價值觀是一致的。確實，自由、公正、平等、正義等普世價值觀，原本就是馬克思所倡導的。社會主義的價值取向來自於馬克思的思想，那自然也是符合普世價值觀的。基於這樣的分析，馮虞章文章中的種種不命邏輯之處，就顯得尤其荒誕。李民對其生動的駁斥，當令反普鬥士們又一次十分惱怒。

對普世價值可以懷疑、批判，但必須符合邏輯、天理與人性。但遺憾的當下的反普鬥士並沒有提出有價值的懷疑和批判，卻又祭出嚇人的帽子，帶刺的棍子，在中國思想界颳起一陣瑟瑟陰風，把這場討論弄得有些政治化和文革化。這正是有識之士擔憂的地方。

對普世價值的認識，關係到中國今後的發展走向。筆者認為，一個與普世價值背道而馳的社會，一定是病態的，不健康的。中國的深化改革，必須藉助普世價值才能有效地推進。沒有道理的反普，會造成民眾的價值觀混亂，並由此對社會產生分化與破壞作用。筆者不主張將反普者說得一無是處，他們有些思考，對社會提供普世價值的認識還是有些作用，但對於刁蠻的強辭奪理和霸道的殺伐之態，則應堅決抑制，予以痛斥。

新華網《理論頻道》重點推出李民這篇文章表明，中國社會的進步已在重要官方媒體得到了一定的呈現。至少司馬南等反普鬥士的臆想，未能變成又一個思想禁區。

（航億葦）

可進行「反普」試點，先應用在「反普「人士身上。

按照廣東書記的口頭禪
「解放思想無禁區」

解放思想應該是一個不斷學習，通過正反雙方越辯越明白的過程，最後形成國人的共識。