關於「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」之管見

作者：小人物未敢忘憂國

「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」,本是一句流傳於四川地方的鄉村俚語，鄧氏牢記於心，融化在血液中，分秒未曾忘懷。「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」，這是經過實踐檢驗的「真理」，因此成為鄧氏「理論」的重要組成部分，是順理成章的事情。

鄙人才疏學淺，有些懵懂，有些疑惑。

在自然界中，貓是老鼠的天敵，無論黑貓、白貓、花貓、公貓、母貓、中國貓、外國貓，為充饑、為生存，都能捉老鼠，這是一種很普通、很普遍的現象。也有不捉鼠的貓，那是個別「另類」，不足掛齒。舉一個例子來比喻，不見得恰如其分：就象是人就要「如廁」一樣，而無論男女老少、何種服飾。也有不「如廁」的人，那是「出口」有了問題，是一種極其個別的現象，不足為論。

用「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」來喻人，那麼，「貓」指什麼？「鼠」指什麼？「黑」指什麼？「白」指什麼？ 「貓」若是指人，貓鼠是天敵，是對立的，「鼠」一定是指敵人，不會有什麼人認為「鼠」是指人，「貓」是指敵人吧。「黑」與「白」是對立的，這是一般的法則，大概沒有人有歧義！「黑」代表壞，「白」代表好，恐怕沒有人認為「黑」代表好，「白」代表壞，就是有人這樣認為也不要緊，這也說明「黑」與「白」是對立的。那麼「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」這句話，是否可以說成「不管好人壞人，抓住敵人就是好人」？這樣的解釋，這樣的理解，這樣的說法，其邏輯，其道理，是否正確？鄙人不甚明了！

用「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」來喻事，那麼，「貓」代表什麼？「鼠」代表什麼？「黑」代表什麼？「白」代表什麼？「貓」若代表「方式」「方法」、代表「手段」，「鼠」若代表「目的」「目標」、代表「問題」， 「黑白不分，是非不清」是大家都清楚的話，「黑」與「白」，「黑」代表錯誤，「白」代表正確（若「紅」與「黑」，則「紅」代表正確，「黑」代表錯誤；若「紅」與「白」，則「紅」代表正確，「白」代表錯誤，這是大家再明白不過的含義）。那麼，「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」這句話，是否可以說成「不管是正確的方式、方法還是錯誤的方式、方法，只要達到目的、目標就是好的（正確的）方式方法」，是否可以說成「不管是正確的手段還是錯誤的手段，只要能解決問題就是好（正確的）手段」。這樣的解釋，這樣的理解，這樣的說法，其邏輯，其道理，是否正確？鄙人也不甚明了！

「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」，這句話，我看不會有人把它解釋成「不管是穿黑衣服還是穿白衣服的人，抓住敵人就是好人」吧！如果有人這樣解釋，也是無可奈何之事！

「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」，這句話，除了上述的解釋以外，鄙人真不知道鄧氏怎樣解釋這句話的深刻意義，鄧氏怎樣解釋其中的「貓」與「鼠」，「黑」與「白」！

把「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」這種自然界中低等生物的自然法則（鄙人不是生物學家，如何劃分貓和鼠的級別，我是要交白卷的。但是我認為，貓和鼠雖然很狡猾，但與人類相比較，它們屬於低等生物是確鑿無疑的），用在人類社會的發展中，是不妥當的，不是一般的不妥當，而是十分的不妥當！只能是百害而無一利，禍國殃民！鄙人並不是危言聳聽，君不見，同樣是為了生活，有的人遵紀守法，勤奮敬業，有的人坑蒙拐騙、巧取豪奪。君不見，黑貓白貓共同向「錢」看，黑貓白貓共同為鼠大款充當保護傘，貓鼠同流合污、狼狽為奸的事例屢見不鮮……

    於是，由「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」，

我想起了「不擇手段」這句話，……
我想起了「有奶就是娘」、「有錢就是爹」的古語，……
我想起了「寧餓死不吃美國面」的聞一多，……
我想起了「寧餓死不投降」的楊靖宇，……
我想起了毛澤東三十年前所痛斥的「還是黑貓白貓那一套」！不由得感嘆：毛澤東真偉大，毛澤東真英明，毛澤東真高瞻遠矚、洞察秋毫！

歷史是最好的教科書，歷史是最好的標準。

來源：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200803/34482.html

[ 本帖最後由 尋找真理中 於 2008-9-16 08:49 編輯 ]

原帖由 尋找真理中 於 2008-9-16 08:25 發表 [關於「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」之管見 - 時事述評 -  backchina.com]  
作者：小人物未敢忘憂國

「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」,本是一句流傳於四川地方的鄉村俚語，鄧氏牢記於心，融化在血液中，分秒未曾忘懷。「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓」，這是經過實踐檢驗的「真理」 ...

貓論若用在指導國民提升國家實力上則沒有大毛病，類似於發展就是硬道理；但若用到其它地方則不好。
不能不分場合和對象地鼓吹貓論，否則會導致不擇手段、不計廉恥。

鄧大人沒有錯, 錯的是地方保護主義和貪官與奸商的勾結!
改革開放政策是正確的, 不容漢奸賣國賊們污衊!