「品牌無國界」是漢奸言論[ZT]

「品牌無國界」是漢奸言論

作者：金評媒

　 　

9月6日，匯源果汁董事長朱新禮在回應可口可樂收購匯源果汁事件時表示：品牌是無國界的，是為全人類服務的，不應該用民族主義的觀點來看待。朱新禮還說，高價出售企業是很正常的商業行為，「企業應該當兒子來養，像豬一樣賣。」

多麼冠冕堂皇的詭辯，多麼大言不慚的嘴臉！

「品牌是無國界的」，但品牌背後的利潤卻是有國界的。當匯源果汁被賣給可口可樂，從此，我們買匯源的錢大部分要回到美國的金庫，而不是匯源的motherland——中國。這種民族企業「外賣」的做法，不僅造成了相應的財稅流失，還可能導致商業壟斷，嚴重威脅我國的產業發展和經濟安全。

「很正常的商業行為」，作為一個企業，在追求商業利潤的同時，也要承擔社會責任。把一個在中國誕生、成長的民族企業，輕易拱手賣給了外商，除了自己賺取了75.53億港元的收益，國家卻失去了一個民族品牌，還能帶來什麼益處？！這種辜負國人、唯利是圖的做法，難道僅僅是「商業行為」？

「當兒子來養，像豬一樣賣」，聽聽，多麼無恥的邏輯！養時百般呵護，賣時論斤喊價，原來，那些曾經的「呵護」都是假的，那句「要做民族品牌、做百年老店」的口號也是虛偽的，在朱新禮看來，企業早晚是用來賣錢的。做企業，不好好發展，只想著賣錢，這是企業家嗎？這分明是敗家子式的無良「豬倌」！

「不應該用民族主義的觀點來看待」，憑什麼！你把一個民族企業賣給了外商，早已超越了單純的「商業行為」，憑什麼要拒絕「民族主義」的指責？！企業固然要追求利益，固然要尊重資本，但總不能唯利是圖、辜負國人、不思發展、一賣了之吧！匯源是中國的企業，受到了政府的扶護和國人的支持，應該為振興民族企業而獻力，為增加國家財稅而付出，為改善國人生活而發展，怎能背棄社會責任，唯求經濟利益呢？

聽著朱新禮慷慨激昂的辯言，頭腦中忽然浮現出這樣一幅畫面：日本鬼子進村了，一排排刺刀指向男女老少，一位油頭肥耳、黃衣黃褲的漢奸滿面笑容地走過來，「鄉親們請放心，只要交出糧食，（右手拇指向背後一指）皇軍會保護我們的！」

====================================================
「企業應該當兒子來養，像豬一樣賣。」
假如豬新禮只是這家企業的職工，假如豬小員工為之付出十餘年勞動和血汗的企業也如此的被其豬新禮當豬一樣的出賣了，他還會如此輕鬆如此惡毒的說話嗎？

企業家做企業不是用來賣的！企業對企業家來說不應該是商品，而是企業家的生命！品牌就是企業的靈魂。實業救國，沒聽說過賣企業救國。松下幸之助對於索尼的傾注成就了日本當今的電子製造業的霸主地位。國家的民族產業是買不到的。多年來中國汽車業的買入引進，卻自己造不出一輛車來。反而是奇瑞和吉利兩個小弟弟，土生土長的民族品牌造出了真正意義的國產汽車。

中國與日本正相反，那豬大腸可是一直被央視捧為中國傑出企業家的!!!

ding

品牌是否有國界我不知道，但我確知市場是有國界的！正如常說的一句話，科學無國界，但科學家有祖國。

視頻地址：http://v.youku.com/v_show/id_XNDI0MjY4NDQ=.html

原帖由 雨來 於 2008-9-8 16:33 發表 [「品牌無國界」是漢奸言論[ZT] - 時事述評 -  backchina.com]  
「品牌無國界」是漢奸言論
作者：金評媒
9月6日，匯源果汁董事長朱新禮在回應可口可樂收購匯源果汁事件時表示：品牌是無國界的，是為全人類服務的，不應該用民族主義的觀點來看待。朱新禮還說，高價出售 ...

「品牌無國界」? 那把世界各國的專利局全廢了.

這下子可有國界了，三賂國產，撩倒中國貧窮家人小孩一片。