抓住問題奶粉的元兇，也要抓住問題奶粉的幫凶---國家質檢局

質檢總局網站6月即有問題奶粉投訴
來源： 南方日報 (08/09/12 13:36)

　　　　回復多為「請向衛生部反映」或「正在調查」


近日,多個省市出現嬰兒長期服食三鹿奶粉後患腎結石的投訴,迅速在全國掀起軒然大波,怒不可遏的網友們強烈要求揪出「元兇」。而患兒家長們紛紛反映,孩子都是長期喝著一款「三鹿」牌嬰兒奶粉。身為國產奶粉行業一哥的河北石家莊三鹿集團頓時陷入前所未有的質疑聲浪中。

　　而記者昨日了解到,今年6月,國家質檢總局食品生產監管司網站就已有消費者投訴嬰兒吃三鹿奶粉後患腎結石。


　　事態發展


　　結石患兒涉及十個省份


　　6月28日,位於甘肅省蘭州市的中國人民解放軍第一醫院泌尿科收到第一例嬰兒患有「雙腎多發性結石」和「輸尿管結石」的病例。至9月8日,該院三個多月來共收治14名患有同樣疾病病例的嬰兒。截至昨日,有6名在手術后康復出院,其餘8名仍在醫院治療。


　　此前,湖北省同濟醫院小兒科也接收了三名患有腎病的嬰兒,分別來自河南、江西和湖北。


　　南京市兒童醫院泌尿外科日前也接診了20名吃同一品牌奶粉患上腎病的患兒。病情嚴重的已轉至上海治療。


　　到目前為止,已發現的數十名患兒共涉及湖北、湖南、山東、安徽、江西、江蘇、陝西、甘肅、寧夏、河南等十個省份。


　　記者追尋


　　6月投訴的內容已被隱藏


　　據網友介紹,在國家質檢總局食品生產監管司的「留言查詢」版內,6月30日就有消費者報料,在湖南兒童醫院,有5名嬰兒得了腎結石病,其中一個6個月,一個8個月,一個10個月。而且這些患病嬰兒長期吃的是同一個品牌奶粉。該投訴者在留言板上還急切地說:「請儘快查清奶粉是否有問題,為避免更多嬰兒得此病。」


　　記者昨日在國家質檢總局食品生產監管司官方網站的留言查詢里,確實查詢到有編號為「20080630-1622-25262」的投訴。不過,該投訴的內容已被隱藏,但回復仍在。食品生產監管司在7月2日的回復是,「請你提供問題奶粉的詳細信息,以便我們調查處理。」

　　在9月6日、9日的留言里,記者發現均有消費者向國家質檢總局反映有嬰兒因長期服食奶粉而患腎結石。該消費者還表示:「強烈希望你們能檢驗此品牌奶粉的質量,以免更多的孩子再受其害!」當時,國家質檢總局回復稱,該局正在嚴重關注此事,並聯合有關部門積極調查處理。同時,該局還建議消費者,「請你也將詳細信息向衛生部門反映」。


　　病理分析


　　脂肪和蛋白含量比例失調


　　據了解,這些嬰兒進院時病症基本上都到了中晚期,有的甚至有生命危險。他們共同的病理特徵表現為都是一歲以內的嬰兒,且癥狀表現為雙腎多發性結石,剛來的時候都是急性腎衰竭。


　　據中國人民解放軍第一醫院泌尿科首席醫生李文輝介紹,經過檢查后發現,這14名嬰兒中有90%以上為尿酸胺結石,這種情況在結石中非常少見,一般是因為營養不良造成,多見於兒童和老人的膀胱結石。而經過進一步檢測,醫院推測這14名嬰兒是由於攝入的脂肪和蛋白含量比例失調,引起體內嘌呤鹼代謝異常,繼而產生尿酸和尿酸鹽結晶,在上尿路梗阻后形成腎結石,導致腎衰竭。

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-9-13 19:13 編輯 ]

三鹿毒奶粉，6月-9月國家質檢局網站的幾張投訴截圖6月30日的舉報，當時問題已經十分嚴重



7月7日的舉報，關於三鹿奶源的。


7月24日再次的舉報，是一個醫生


9月9日的舉報，孩子親人悲憤的吶喊

網友回復
如果說三鹿是主犯，那麼zf部門至少是共犯。

6月份問題已經如此嚴重，一直拖到九月問題才不得不曝光，其間又有多少孩子遭受了慘痛傷害！之前是三鹿殺人，6月以後就是zf和三鹿共同殺人。

不得不感嘆，和諧國窮人的孩子的生命，不如美帝的貓狗。

---------------
我侄女現在已經七個月大，從出生到現在一直服用三鹿奶粉，上個月突然三天不能小便，送到武漢同濟醫院診治說是得了腎結石，醫院教授說有可能是奶粉引起的。孩子忍受了巨大的痛苦，為此我家也遭受了很大了經濟損失，現在已經花了兩萬多塊還沒治好。強烈希望你們能檢驗此品牌奶粉的質量，以免更多的孩子再受其害！

-------------------
天涯最早的關於sanlu的舉報：


原帖地址：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1259614.shtml

作者：789oo88oo88 提交日期：2008-5-21 14:17:00
　　
　　??經歷了這一事件，就像經歷了漫漫長夜；又像做了一個噩夢。同時，也說明我們的食品安全問題任重而道遠，想揭露事件的真相是很困難的，除非出現像安徽阜陽那種大事件，而所能揭露真相的比例佔總數也是極少的。
　　　　事情是這樣的。我全家（包括岳父岳母）都有吃奶粉的習慣。自2007年11月份開始，我在縣城某超市陸續購得一批「三鹿」牌子的奶粉。經食用，首先發現生產日期及批號為2007/12/19 D 01 08的兒童高鈣配方奶粉有如下現象：女兒晚睡前食用，次日晨起第一注小便排出，粘稠、呈淡黃色米湯狀，還有細小顆粒沉澱，並偶有腹瀉；停用即清，再食用又濁。再聞沖開之後的奶粉氣味，似香不香；入口感覺淡澀、且有粉渣感。
　　　　開始，我以為買到假貨了。出於公民義務，我將情況電話告知廠家服務熱線。廠家叫我寄2包原封奶粉，送實驗室檢驗。
　　　　我於2008年2 月25日，向河北石家莊三鹿集團股份有限公司寄齣兒童高鈣配方奶粉（生產日期及批號：2007/12/19 D 01 08）、中老年高鈣配方奶粉（生產日期及批號：2007/12/29 D 02 37）各一包。
　　　　過了多天，我致電廠家，詢問是否收到寄檢奶粉？有無問題？請把檢驗結果傳真給我。廠家承認收到，並證實是他們生產的產品，但沒有跟我說有無質量問題，只是說地區代理商會跟我聯繫。
　　　　過了幾天，地區代理商代錶廠家果然和我聯繫，叫我把沒吃完的退還或換貨；還說次日來人回收或換貨。我不同意。我首先要的是檢驗結果。如果沒問題，孩子吃了為何有上述情形？如果有問題，是什麼問題？為什麼不讓我知道結果？如果不能讓我知道結果，你為什麼要叫我寄檢？我又何必寄檢？我孩子吃了，出現一些反常現象，可以退還或換貨，那其它人的孩子呢？
　　　　自稱是廠家代表的人給我的答覆是：《檢驗報告單》涉及商業秘密，不能給我，但是可以給我看（到目前為止我還沒有看到）。還說他們的兒童奶粉只適合３－７歲兒童，我孩子超過７歲。但包裝袋上卻明明標著：適合３歲以上少年兒童食用。後來提出：吃到肚子里的就說不清楚了；剩餘１５包，１１包退一換一，開掉的４包退一換二。這是什麼邏輯？他這樣說有道理嗎？連自己的產品都不熟悉的人，他能是廠家代表嗎？我還能跟他談嗎？
　　　　我只好向消協投訴。消協於3月27日下午聯繫了賣家（超市），買賣雙方在縣工商局直屬工商所所四樓由消協工作人員主持調解。賣方確認是他們所銷售商品，說廠家不出具檢驗結果他們也覺得莫名其妙，最多只能按原價回收我們所食剩餘的奶粉。我不同意。覺得此舉意義不大，廠家既然叫我寄檢了，我也寄檢了，我一定要先知道奶粉有無質量問題！談話間，他們還透露：他們倉庫里還有大批這樣的奶粉；泰順縣最大的連鎖幼兒園——育才幼兒園也用這種奶粉。聽到這些，我更想知道這批奶粉有無質量問題了，而想知道有無質量問題？唯一的辦法就是由公正的第三方（即工商部門）通過合法的程序抽樣送檢。但檢驗費用得由我先墊付，說全檢要上萬，等於我要花幾十倍的錢去證實它。我猶豫了，說回去好好想想。雙方沒有談攏，調解沒有成功。
　　　　這到底是怎麼回事？我又找廠家。想通過廠家解決問題。我給廠家發了電子郵件，內容如下。
　　　　「前段時間，我把奶粉寄你處檢驗的事。經與地區代理商和零售商多次協商，無果。現直接向你提出我的處理意見。
　　　　一、 要求寄我檢驗報告單。如果說涉及商業秘密，寄我檢驗結果，並加蓋公章。也可。
　　　　二、 如合格。要求對所剩餘的我認為有問題的奶粉進行退換，畢竟這一批次的產品在食用后出現了一些不正常現象。
　　　　三、 如果出於某種不可告人的原因，不能辦到。我們即默認它為不合格。並按《食品衛生法》的相關規定處理。
　　　　四、 無論那種情況，如換貨，為確保所換奶粉質量。我要求你部直接與我接洽，或由我指定商店退換。
　　　　五、 最後，雙方簽定調解協議，並通知消協。
　　　　上述五點妥否？請商榷。並儘快予以回復。」
　　　　但是廠家一直不做答覆。后經思考，我覺得把奶粉寄送生產產家、讓他們自己說有無問題，這一做法不妥。真理始於懷疑，而終於信仰。我就是把房子賣了，也要查明事情的原委、破解心中的疑惑。我於３月３１日正式向縣工商局直屬工商所提出申請：為了天真的孩童，為了風燭殘年的老者，為了更多的消費者，應該對這一批次有爭議奶粉進行取樣、並送權威部門檢驗。無論結果如何，對大家都是一件好事。
　　　　縣工商局直屬工商所的同志，在接到我的申請，並請示上級領導后，組織人員來到超市。結果發現慢了一步：前兩天貨架上滿滿當當的上述批次的奶粉（包括其它老包裝的）一包也沒了，全部變成了新包裝的奶粉，倉庫里也沒有，全部不知所終！問超市的管理人員，說是不清楚。這次行動失敗的原因主要是廠家確定是其生產，工商方面有些遲疑，在之前增加了調解程序；也是這個原因，沒想到去超市會取不到樣。
　　　　現在我手裡的那堆奶粉就成孤證了。我看到那堆奶粉心裡就鬱悶：吃又不敢吃，扔掉又可惜、也不敢，換吧？又怕他們把類似原來那種質量的換給我。唉，身為人父、為人子的我該咋辦呢？現在我只有尋求媒體的幫助了。

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-9-13 19:50 編輯 ]

坐在辦公室里的老爺們
這是這樣處理髮生重大質量問題的

玩忽職守的要依法追究

質檢總局，即使沒貪瀆的事情，在三鹿的事上，他的首長也有政治責任，本身就該下台負責，不然就他的上司出來擔政治責任。
樓主最上面紅字說的它們的應對，說起來也沒錯。是該進一步提供資料，不然如何查？至於轉給省級的處理，應是他們的標準作業程序。
但我不是說現有這些程序是對的。事實出了問題了，就該改。

原帖由 tonyecc 於 2008-9-19 19:45 發表 [抓住問題奶粉的元兇，也要抓住問題奶粉的幫凶---國家質檢局 - 時事述評 -  backchina.com]  
質檢總局，即使沒貪瀆的事情，在三鹿的事上，他的首長也有政治責任，本身就該下台負責，不然就他的上司出來擔政治責任。
樓主最上面紅字說的它們的應對，說起來也沒錯。是該進一步提供資料，不然如何查？至於轉給省 ...

一個公民向警察報案：
那個地方在殺人了
警察說請你進一步提供資料，不然如何查？
一個公民向消防局報案：
那個地方著火了
官人說請你進一步提供資料，不然如何救火？

有時間地點內容了，還不夠嗎？

讓一個顧客進一步提供資料，什麼樣的資料？
又不是專家
這個質檢局（專家？）如何會不知如何查呢？
那麼，設立這個官府還有何用呢？

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-9-19 20:13 編輯 ]