民主, 民主, 就是什麼民作什麼主.

回應:為什麼種族歧視會出現在所謂「民主」國家而不是集權國家?
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=703961

民主, 民主, 就是什麼民作什麼主.
白民多, 白民作主.  
黑民多, 黑民作主.  
黃民多, 黃民作主.  

作主的民為自己民謀利益, 排斥異己之民, 是為歧視.　要沒民主, 上世紀排華法案不許華人帶妻置產，如何能投票表決出台？

如果是集權國家么，集權者斷吼一聲，＂不許歧視，　５6個民族皆兄弟＂，　也就沒人敢了．　

我這裡是指體制性的歧視．黑人要為白人讓坐，住處和學校要隔離當年是寫入美國一些法律里的．在中國，以前蘇南人歧視蘇北人，上海人歧視外地人等是很多的，可這是陋習惡風，不是國家政策規定或引導的．　　

這有什麼難理解的高深道理呢?

想到幾個有趣的問題, 大家思考回答.

假設有許多小島國A, B, C, D, 均實行民主體制, 票選頭頭是也:

1) 小國D, 盜賊居多, 誰將凍蒜?
2) 小國B, 婊子居多, 誰將凍蒜?
3) 小國A, 偽君子騙子居多, 誰將凍蒜?
4) 小國C, 文盲居多, 誰將凍蒜?

我覺得1), 2) 和3)都容易回答, 結果是可預見的. 4)小國C不確定性最多, 混亂度將最高.

中國挺象C.

多悠著點吧, 中國, 在想擁抱民主前.

[ 本帖最後由 YKD 於 2008-9-9 06:07 編輯 ]

民主是個好東西, 但有一點, 如果人家不想要這樣或那樣的民主, 是不是應該尊重!
如果不是, 那我就不知道民主是什麼東西了!

民主制度是否適用一個社會, 能否起到推動社會發展的作用, 跟這個社會的
財富總量及分配狀況, 外部環境是否穩定, 公民的受教育程度等諸多因素有
密切關係的. 樓主提到了公民的素質這個因素.

試想在奴隸社會以和平的方式推行民主會有什麼結果? 在流氓群體中實施民主又
會有什麼結果?

民主仍然主要是西方政治流氓的玩物，主要用以恐嚇、施壓、攪和、折騰異己（尤其是重要對手）。

根據美國一家權威調查公司的調查,中國公民對政府現在的政策和未來的
發展方向的答卷回答, 有八成多近九成的人都是肯定的,位居被調查的30
幾個國家的榜首! 這說明絕大多數的中國人都是愛國的,漢奸賣國賊 (發
亂功+民豬都死)只是極其少數的一小撮! 它們不得人心! 罪該萬死!
中國人民目前的兩大基本鬥爭任務:一是反貪官與奸商的勾結,並追究其三
代子孫; 二是打擊漢奸賣國賊與帝國主義,新老殖民主義的勾結,也要追究
其三代子孫. 同時要嚴打恐怖主義和分裂主義的破壞活動,要殺無赦!!!
中國政府是靠絕大多數的中國人來評價和支持的!中國政府代表了絕大多
數中國人民的利益,誰也推不倒,打不垮!!!

原帖由 Eastdragon 於 2008-9-8 06:22 發表 [民主, 民主, 就是什麼民作什麼主. - 時事述評 -  backchina.com]  
根據美國一家權威調查公司的調查,中國公民對政府現在的政策和未來的
發展方向的答卷回答, 有八成多近九成的人都是肯定的,位居被調查的30
幾個國家的榜首! 這說明絕大多數的中國人都是愛國的,漢奸賣國賊 (發
亂功+ ...

民主是手段，工具，標牌。
美國從來就是那百十來個資本家的美國。總統是木偶。美聯儲是私家的。軍隊是花錢請的。
美國公民優越。那是搶來的。
而且愛國主義這齣戲就得這麼唱。


支持YDK .

[ 本帖最後由 9438 於 2008-9-8 08:17 編輯 ]

民主是給你投票的權利, 但代價是你得按我定的遊戲規則玩.

Hi 9438, 很高興在外面相見!

支持你。支持中國。

你現在敢在美國說NEGRO嗎？

你在污衊全體中國人，按你的邏輯，檔搞專制，是人民太文盲了？那是人民的責任還是檔的責任 啊？是誰讓他們太文盲了？

莫不是愚民政策？？

這麼熱愛專制，也不用這樣支持得赤裸裸吧？

民之主。

原帖由 Sinoken 於 2008-9-8 14:19 發表 [民主, 民主, 就是什麼民作什麼主. - 時事述評 -  backchina.com]  
你現在敢在美國說NEGRO嗎？

你在污衊全體中國人，按你的邏輯，檔搞專制，是人民太文盲了？那是人民的責任還是檔的責任 啊？是誰讓他們太文盲了？

莫不是愚民政策？？

這麼熱愛專制，也不用這樣支持得赤裸裸 ...

我只是想說, 操之過急, 必受其害. 中國要象現在這樣高速發展幾十年再說.  新加坡不是民主社會, 不是很好么; 台灣是民主社會, 不是一塌糊塗么. 我們該急著要建立的是法制社會.