擴大內需根本在於國民收入分配製度，增強中產階級和弱勢群體消費能力

編者按：同意作者的看法，不過重點還是要釋放中產階級的消費能力。對於弱勢群體重點要還是要補貼和保障住房，醫療，教育。
擴大內需的真正動力在釋放中產階級的購買力。實事求是，實際上很難增強弱勢群體的消費能力，即使是成功了，對經濟的拉動也不大。不過，增強弱勢群體的消費能力是個長期目標。

正文：擴大內需並非萬全之策

今年以來，多位黨和國家領導人頻繁到全國各地進行考察，這是繼鄧小平1992年南巡以來最頻繁的一年。黨和國家領導人考察的意圖是很明顯，即在中國經濟出現危險信號的情況下，調研企業困局、樓市泡沫、金融風險等社會隱患，試圖尋找到一個治理經濟亂局的良方。經過幾個月的密集考察，中央政府終於找到一個自認比較可行的方向。
8月18日至19日，中共中央政治局常委、國務院副總理李克強在天津考察。他強調，要按照中央關於做好今年下半年經濟工作的部署，深入貫徹落實科學發展觀，把握髮展機遇，依靠改革開放，增強發展的動力和活力，培育新的經濟增長點，保持經濟長期平穩較快發展。他強調，擴大內需是推動發展的基本立足點，是應對國際經濟形勢變化的迫切需要。要多渠道增加居民收入，改善消費環境，積極開拓農村消費市場，增強消費需求對經濟增長的拉動作用；按照區別對待、有保有壓的要求，優化投資結構，保持合理的投資規模，加強薄弱環節和重點基礎設施建設，進一步增強發展的協調性。
黑居易 http://gogolu.blog.tianya.cn/認為,十年一循環。當前，重新祭起擴大內需這面大旗，其出發點和方向都是不錯的，但也並非新鮮事。所謂的三駕馬車，消費就是很重要的一項。30多年來，由於工業化和現代化建設的需要，我國的基礎設施建設、工業化產業升級、投資需求都處於飛速前進中，國民經濟處於較快增長，但是國內消費不足的問題一直困擾著中國經濟的持續健康發展。如果不能抓住經濟發展困境的實質，恐難有所作為。
長期以來，我國經濟在儲蓄與消費方面的比例嚴重失調，而且日趨嚴重，政府本應拿出來進行國家基礎設施建設、公共利益消費支出的錢，卻被美名其曰地鎖到國庫里，作為儲蓄。其實不過是充公罷了，成為巨貪一再破世界記錄的最堅實的物質基礎。所謂的取之於民，用之於官，正是最殘酷的寫照。相應的，這部分消費支出，由積貧積弱的普通老百姓扛（比如：教育投入比所佔財政收入的比重及增幅、高等教育的收費膨脹、社會保障體系的遲遲不能建立、醫療改革方案的一拖再拖等）。這差不多就是國富民窮的表徵與根源，也是國家與民爭利的當代奇觀。
十年前，中國經濟從過熱轉向過冷，國民消費與投資意願不強，所以想出扶持房地產發展的餿主意。其直接惡果，就是掏空老百姓的錢袋子，甚至是未來幾十年的收入，成為銀行與政府的NULI。民間消費能力被打壓到歷史最低水平，因此內需不足的問題再次突出出來。（中國的外貿依存度奇高，據有關專家估計達到60%-80%。因此，在全球經濟惡化的環境中，中國經濟的衰退幾乎是不可避免的，也凸現出內需的重要性。）如今，天怒人怨四起，央府為了維護統治，開始請求既得利益集團讓出一部分利益，縮小階級對立矛盾。成也房產，敗也房產，全憑統治階級的需要。
高房價成為當代通貨膨脹的罪魁禍首，弄得民不聊生，烽煙四起。有專家建議，讓政府出資進行公共利益的消費，從而緩解老百姓生活壓力。因此，社會保障性住房的建設開始有所興旺的勢頭，但是這個過程還很漫長。只有政府多把富可敵國的巨額稅收投入到經濟過冷的領域，激活那些產業的發展，實現經濟平衡發展。同時，多投入資金到公共利益領域，而不是盲目地放到救樓市的賭局上。
近日，又有傳言，央府將出台萬億（其中6000億用於災區重建）刺激經濟的方案。儘管央府已經表態，這是摩根之類的洋鬼子導演的一出空手套白狼的好戲，但是仍然令我人擔憂。幾千億的資金用於刺激消費，恐怕很有可能用於公務員、事業單位這些系統，讓這部分中等階層的腰包更鼓起來，從而刺激消費。其最終後果是，讓有錢人更有錢，窮人更窮，貧富分化，最終導致相對過剩、消費與生產的嚴重背離，助長經濟危機的苗頭。如果果真如此，那麼所謂的擴大內需刺激經濟的宏觀調空，將有可能變成十年前的那次住房貨幣化改革一樣，成為新一輪國民財富大掠奪的前兆。
其實，擴大內需政策的貫徹與落實，其根本前根在於國民收入分配製度的改革，縮小貧富分化，讓占人口絕大多數的弱勢群體增強消費能力，才有可能從根本上解決擴大內需問題，緩解通貨膨脹，從而實現經濟的平穩發展。

第三產業所佔的比重也需要加強啊