中國的金牌有假嗎

金牌的含金量------淺析奧運的主場優勢

本次奧運會中國軍團取得了巨大的勝利，這和中國政府巨額投入、中國健兒努力拚搏以及全國人民積極參與和配合密不可分，相比較西方體制，中國這種「舉國體制」的金牌戰略凸顯其「優越性」，這是為什麼西方運動員對中國運動員的訓練和比賽環境羨慕不已。當今，中國懷揣51金傲視 群雄，大有「捨我其誰」的欣欣然。且慢，筆者在分析了金牌的走向並和雅典奧運會金牌榜進行了比較，發現了中國的主場優勢不可忽略。
在本次奧運會前夕，咱和同事分析了中國金牌趨勢，只有咱是「中國將超越美國成為金牌第一」論調的堅定支持者，沒想到美國是如此的不堪一擊，金牌遠遠落在了中國軍團的後面。其實咱的論調基點只有一個：因為我們是東道主。
如果有遠期記憶的人可以回顧一下在北京舉行的第11屆亞運會，中國獲得了183枚金牌，遠遠超過了在漢城舉行的第10屆亞運會的94枚，即便中國體育發展了4年，到1994年廣島第12屆亞運會，中國才獲得136枚金牌，可見主場優勢的巨大。所以，咱對本次奧運會中國金牌總數有大的突破一直堅信不疑，因為，只要有人為因素參與的項目，中國一定會佔盡「地主」之優勢。
所謂的人為因素參與的項目，不外乎都是與裁判有關，咱這裡權且稱為「主觀項目」。由於參加奧運會這樣競技的選手都是各個項目的佼佼者，選手水平之間相差無幾，這為發揮主場優勢留下了伏筆。據行家介紹，體操項目每個裁判打分可以有上下0.5分的差值，也就是說，一個9分的完成動作，最後的結果可能是8.5分或9.5分，就看裁判往哪個方向「誤差」了。就連拳擊、柔道以及跆拳道這樣的競技項目，因為對手水平的接近，無法象中國式的比武，將對手打下擂台分勝負，結果都是以分數（點數）見分曉，這種情況下裁判的作用就有了發揮的餘地，陳中在67公斤以上級跆拳道半決賽結果的改判，就是一個很好的例證。
通觀中國的金牌數，此次中國軍團在「主觀項目」上有了長足進步，與上一屆奧運會比較，中國在體操、跳水、蹦床、柔道和拳擊上共增加了15枚金牌，只有跆拳道少了一塊，也就是說，中國軍團「主觀項目」上增加了14塊金牌，而以時間、距離、比賽分數等客觀指標衡量的項目上（權且稱為「客觀項目」），中國軍團只增加了5枚金牌，其中以舉重增加最多，達3枚，其它有乒乓球、賽艇、射箭等等，不過，中國在田徑、女子排球和網球這些「客觀項目」上共損失了4枚金牌。另外，中國在藝術體操、花樣游泳等「主觀項目」上有了突破，也從一個側面反映了中國的主場優勢。
可能有人說了，這些「主觀項目」又不是中國人自己裁判的，別人給咱們的分打高了，何樂不為？咱也持相同觀點，而且，筆者還認為，正是中國運動員的水平到了一定的高度，才給裁判有了「發揮」的餘地，否則，讓咱上場，裁判再怎麼發揮，也只有墊底的份。
只有那一天，沒有了「舉國體制」和「主場優勢」，中國取得了金牌榜或獎牌榜的第一，我們才會真正地感受到一個體育大國到體育強國的轉變。
讓我們拭目以待。

世界上還沒有任何一個國家不實行某種形式的「舉國體制」而在奧運會上取得金牌、獎牌榜第一的（美奧運男籃算不算舉國體制？這可是個見仁見智的問題），而從原來的」舉國「到後來」不舉國「而造成金/獎牌數大倒退的倒是見過不少......別跟我忽悠什麼"舉國體制"產生出來的就"有假"、」含金量不足「；以前凡是拿過商業資助的運動員還都算是」專業運動員「不能參加奧運會呢！按那個奧運標準，今天所有的冠軍都是假的----都是商業的模特而不是真正的體育健兒！美國NBA全國聯賽（美國人自己稱為世界聯賽冠軍）商業機制算不算」舉國體制「？！還是將」中國籃協「改成」中國籃球聯賽有限公司「（為了不掃大家的興，我就不提中國足協了）就不算」舉國體制「了？！

[ 本帖最後由 zhiyuanjun 於 2008-8-26 09:51 編輯 ]

如今的體育競技，沒有專業的教練，設施，和大把的經費，超時的訓練，得金牌的可能性極小。 業餘選手幾乎沒有機會。

以現時的基礎，沒有所謂的舉國體制，個人怎麼負擔得起訓練以及器材等方面的費用？在美國，除了政府出資贊助，企業財團/各種基金會/公益組織，甚至個人都會出資，在目前的中國，這樣做恐怕不怎麼行得通，為什麼行不通？閣下用自己的腦子想一想，不難想得通。
眼下不少人張口閉口都在說什麼舉國體制，問題是，有多少人真正考證過中國政府每年在培養運動員方面的花費究竟有多少？又有多少人拿出過什麼具體可信的數據來支持自己的論點？一句「美國一毛不拔」就算說明美國政府沒有在發展體育運動方面付出人力/財力和物力？不要動輒拿什麼舉國體制來說事，這畢竟涉及到所謂國情等許多方面的因素，簡單的類比得不出客觀的結論。

各位說的都是一回事, 也很對.

裁判越公正, 中國的金牌就越真.

沒有乒乓金牌或羽毛球金牌，中國就不會有1億人會玩這兩個東西。可以預見越來越多的國人會練習拳擊射箭等等。
奧運就是1，挑戰人類極限。2，鼓勵大眾運動。不舉國就是一事無成，例子就鮮活的擺在你眼前。

舉國體制是社會主義制度的優越性，資本主義則通通不舉，金牌榜沒落也是必然的。等著下一屆倫敦奧運中國沒有主場優勢的時候再拿金牌榜第一即可。