假如廣東是個獨立國家：南都的邏輯走火

發表於 2008-9-20 04:10 只看該作者 把作者設為好友
假如廣東是個獨立國家：南都的邏輯走火
本文由倍可親網友[ 瘋瘋顛顛 ] 於 2008-9-20 04:10 上貼
原文網址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=708053
http://blog.ifeng.com/article/1714658.html

司馬平邦

假如廣東是個國家，其GDP4040億美元，排名世界第23，如果以購買力平價計算，廣東國民收入達8890億美元，排名世界第14位。

這就是9·11當天《南方都市報》主題文章走火入魔的邏輯方式。在這篇《假如廣東是一個獨立經濟體……》的報道中，渣打銀行的一篇無聊報告被該報放大，才有了上述「假如……」式的反邏輯。說其「走火入魔」是因為該報把為「普世價值」思辨的新聞方式繼續放大，讓新聞成為「假聞」。

這個邏輯的錯誤在於只把「廣東」作為一個獨立經濟體拎出來，而不是把全球所有的與「廣東」可以並列的邏輯單項都一一拎出來，進行假定報道，按南都的邏輯，我也可以把自己拎出來――假如司馬平邦是個獨立經濟體，雖然他是個窮光蛋，但在全球國家排名中仍然不會掉到300位之後，因為全球就有200多個國家。

但，司馬平邦是一個國家嗎？

正像在「普世價值」的那波思辨中，南都的一眾評論員先生們先把「普世價值」假定為絕對的「普世」，所以得出的結論以及給讀者的印象就是我們的現行制度是「不普世」，所以就是錯的。

但，南都用什麼證明普世價值除了這個名字之外就真是普世的呢？

就像南都用什麼證明廣東就是一個國家呢？

我想，這兩個假如都是南都累斷褲衩帶也不能證明的，那它所有的推論就是無意義、無聊，是反邏輯，也可以給它扣上個「假如南都是別有用心的……」的帽子。

其實，南都的反邏輯雖然無法說圓，但它作為媒體的傳播作用已經發揮了，因為只需閱讀，就會有讀者被繞進了它「假如……」的邏輯里去了，讀者的內心也會得出媒體想要的某種可意會不可言傳的結論：

可惜，廣東不是一個國家……

可惜，在中國沒有普世價值……

（發表於《競報》）

朋友，不知道該給你加個什麼音樂。

挺此文! 南方都市報有些人確實走火入魔, 要經常敲打他們. "假如廣東是個獨立國家" 不僅是邏輯有問題, 是某些別有用心的人
在投石問路, 對他們必須當頭棒喝, 令其清醒.

原帖由 人的思索 於 2008-9-21 09:45 發表 [假如廣東是個獨立國家：南都的邏輯走火 - 音樂時空 -  backchina.com]  
朋友，不知道該給你加個什麼音樂。

明天會更好~~

[music]http://www.hbwt.com.cn/images/Uploadfiles/jtyyjks/qnjxc/9nj18c/6rsjcma/mp3/%C3%F7%CC%EC%BB%E1%B8%FC%BA%C3[%B8%E8%C7%FA].mp3[/music]