在網上碰到胡哥我想說的三句話

在網上碰到胡哥我想說的三句話



馮崇義 楊恆均



驚聞胡總書記錦濤同志上網和網友交流，有問有答，氣氛和諧，讓人感慨和感動。可惜的是，茫茫的虛擬世界，我就沒有辦法碰上胡哥。不過還是來一個假設：如果我在網上遊盪時，胡哥正好來了，那我該問胡哥什麼問題呢？該說什麼話呢？胡哥都說了，網路成為我們黨、政府與民溝通的重要工具。胡哥日理萬機，每天有成噸的文件要批示，可他還是抽空到網路上溜達了一圈，可見，胡哥是想直接傾聽民意的，而且希望聽到的是原汁原味的，不是經過層層加工後送上去的。既然這樣，那就讓我也來一次「網言無忌」，把想對胡哥說的三句話先寫下來，免得下次突然碰上他，手忙腳亂，口不擇言，像人民群眾見到偉大領袖一樣。



如果我在網上碰上胡哥的話，我想對他說三句話：你可以成為中國歷史上最後一個、也是最偉大的政治家！你可以在任內圓中華民族百年共和的夢想！你可以在三年之內，完成中華民族的統一大業！



你可以成為中華民族歷史上最後一個、最偉大的政治家！



任何政治人物聽到這句話，可能都會停下腳步，於是，我就有機會把我的第一句話發揮一下。我首先要對胡哥說，你很了不起，和你的幾位前任相比，你以民為本、貼近民眾，營造和諧，深得人心，可喜可賀。但你還可以更進一步，成為一個中國歷史上最偉大的政治家，如果你願意，你甚至可以成為中國歷史上最後一個偉大的政治家。



什麼是最偉大的政治家？誰是最偉大的政治家？我想中國歷史上能夠被冠上這個稱號的真的不多，毛澤東打天下建立了這個國家，堪稱偉大，可是他竟用自己的後半生，一點一點把自己的前半生創造的偉大硬是給抹平了。雖然蓋棺尚無法論定，但歷史的判決已經鐵板釘釘了。其實這不能全怪他，就像中國歷史上那麼多皇帝一樣，他們自以為創造了歷史，把自己弄得很偉大的樣子，卻忘記了歷史並沒有選擇他們。如果我問你清朝的第三任皇帝、明朝的第二任皇帝、唐朝的第五任皇帝是誰，你能答出來嗎？可能答不出，因為雖然他們和那麼多皇帝一樣曾經位高權重，可歷史很快把他們忘記了，你什麼時候聽說人民用「偉大」來形容皇帝？



那個矮個子鄧小平在戰爭和建國中的功績無法與毛相提並論，但卻可以用「偉大」來形容，他的偉大在歷史選擇他時，他及時抓住了歷史。他撥亂反正，讓中國人民走上了逐漸富裕的道路。而他的繼任人也就是你的前任，雖然一度被譽為「他改變了中國」，可是當歷史的機遇來到他身邊時，他卻和它擦肩而過，所以，他的所謂改變了中國也就只能自說自話了。他註定和中國歷代皇帝一樣，只是歷史舞台上早就被導演安排好的一著名XX而已。



說起偉大的政治人物，首推的當然是孫中山先生。孫中山的偉大就在於他沒有錯過歷史給他的那個機會，他勢單力薄，經常口出狂言，而且動不動就被人家趕到海外東躲西藏，一生過得並不得意，可是，就是這個孫大炮卻抓住了歷史的機遇，成為結束了中國幾千年的封建專制制度的象徵人物。他也就成為中國歷史上最偉大的政治家，受到我們世世代代的敬仰！



一個人要想成為最偉大的政治家，除了自己的地位和願望外，還要看歷史機遇。而當今的中國正走在歷史的岔道口上，快速發展、和平崛起的中國何去何從，正在等待一位偉大的政治家橫空出世。中國如何融入現代化的大國和強國，中國是否能真正踏上國富民強、社會和諧之路，雖說歷史的大潮不可阻擋，但偉大人物的一念之間卻也尤其重要。歷史經常是偉人創造的，當然書寫和評判歷史的一定是人民。



現在歷史正在等待一個偉人的出現。時間在一天一天過去，多浪費一天，中國轉型的成本就多一些，也大一些，一些逆歷史潮流的人和組織也許就會付出更大的代價。我相信，未來十幾年甚至未來幾年裡，歷史在焦急等待這樣一個偉人，只不知道他是否有勇氣、智慧和眼光抓住這一千載難逢的機遇。



等到那一天，我就走遍中國的千山萬水……



你可以在任內圓中華民族百年共和的夢想！



1912年，中國歷史上最偉大的政治家孫中山先生翻開了共和國的第一頁，然而，百年滄桑，共和國的歷史卻始終停留在當初他翻開的那一頁。1948年國民黨政府似真亦假地搞了共和國選舉，敗走台灣后隨即宣布戒嚴，抵制憲政民主。



一晃幾十年後，當初敗走台灣的國民黨認清世界大趨勢，回歸中山先生的遺願，不但革命成功，而且用憲政民主消滅了所有可能出現的「革命」，結果，我們也看到，那麼小一個台灣島，卻在共和國的道路上走得如此之前和如此之遠，讓中國人充滿了信心。



何止台灣？在胡哥的領導下，中國正在走上依法治國，以民為本，限黨權、擴人權，共建和諧社會的道路——這條道路的終點只能是憲政民主，而憲政民主也一定是中華民族真正崛起的起點。這個真理是被中國幾千年歷史特別是近百年屈辱歷史反證過，也被當今世界上絕大多數國家的現實證明過的。憲政民主也是中華民族無數先烈百年前已經開始探索並選擇了的。百年來都無法實行憲政民主，共和國始終是中華民族的夢想，最大的原因不是中國人民的素質低，而是統治小集團不願意放棄手中的權力，是幾千年中國獨裁專制惡勢力的慣性延續，當然也和中國再沒有出現過孫中山這樣偉大的政治家有關！



中山先生說「知難行易」，中國的很多事情就是沒有人去做，沒有人想做，沒有人敢做。2012年，也就是這一屆政府最後的一年，也正好是中國人民追求憲政民主和共和國的一百周年，百年後的中國人比百年前的中國人素質更高，願望更強烈，實行憲政民主的條件早就爛熟了。這個時候，我們需要的只不過是一位振臂一呼就可以改變歷史的最後一位偉大的政治家——他的偉大在於他回歸憲法，在於他順應歷史潮流，在於他結束所有偉大的個人而把政治舞台讓給人民。我說他可能是最後一位偉大的政治家是基於這樣一個事實：在實行民主憲政的共和國，人民當家作主掌握自己的命運，他們永遠不再需要一個「偉大的政治家」來決定他們的命運。



要帶領一個民族走出這一步，跨過這個門檻，你不必是指揮千軍萬馬、一將功成萬骨枯的將軍，不必是靠一生積極鑽營最終掌握了所有大權卻還是不得不撒手西歸的皇帝國王，你需要的只是遠大的眼光、充滿愛的心和堅強的意志！



等到要實現共和國的時候，我就走遍中國的山山水水，找到每一個可以雕刻的石頭……



你可以在三年內完成祖國的統一大業！



實行憲政民主的條件成熟了，中國人民不是愚民，如果說他們愚蠢，也是有人蓄意要把他們教育得愚蠢。實行憲政民主，逐漸開放報禁黨禁，允許台灣執政黨國民黨回到中國大陸發展，展開以民為本的良性競爭——只不過這次決定他們勝負的不再是飛機大炮和英勇善戰，而是手中有了選票的全中國人民。如果這一切可以實現，那麼，從那一刻起，無論從法理上，還是從實際上，中華民族的統一大業已經完成了！



就這麼簡單！只需要三年時間，在2012年實行憲政民主的一霎那，中國統一了！



中國大陸現在有憲法，卻沒有憲政。我們的憲法保障公民有言論自由、結社和結黨自由，但我們卻沒有公民。現在我們要做的只不過回歸憲法，實行憲政而已，讓被代表了幾千年的人民成為現代意義上的公民。



我黨的對手國民黨以前也是一個掌握了大權的貪污腐敗的黨，人民群眾恨得咬牙切齒，但後來他們在國內和國際壓力下不得不「從善如流」，實行憲政。一開始，他們一度失去了權力——其實是把權力還給了人民，痛定思痛后的國民黨最終又贏得了權力以及台灣民眾的信任。國民黨在台灣的轉型是世界上少有的幾個專制獨裁政黨轉型成功的例子。和蘇聯東歐最終被人推翻的那些黨相比，台灣的成功，充分顯示出中華民族優秀兒女的超凡智慧。



這一切其實就那麼簡單。歷史已經來到了叉路口，如果誤入歧途，遲早會車毀人亡，後悔莫及。歷史在召喚一個站在歷史的岔道上為中華民族引路的政治家。



中華民族需要的是一個這樣的政治家——一個永遠載於史冊的政治家。他不需要飛機大炮和絕對的權力，因為他站在歷史正確的一邊，他身後有遲早要對他感激不盡的億萬中國人民。他需要的只不過是為中華民族打拚的激情，對中華民族的愛心，和遠大的政治家的歷史眼光。



等到他拋棄自己一己、一黨、一利益集團之私利，真正為全民族的發展著想，帶領中華民族走上康庄大道的時候，我就走遍中國的山山水水，找到每一個可以雕刻的石頭，刻上他的名字和他的豐功偉績！



馮崇義 悉尼

楊恆均 華盛頓

2008-6-22

歷史上從來沒有出現過完全正面的人物，任何一個重要人物都將是大毀大譽的。不要痴心妄想了，況且歷史從來都是成王拜寇論英雄的，作者太幼稚了。

想叫胡當割巴僑夫而已~

原帖由 pkpkpk8 於 2008-8-20 10:09 發表 [在網上碰到胡哥我想說的三句話 - 時事述評 -  backchina.com]  你可以成為中國歷史上最後一個、也是最偉大的政治家！你可以在任內圓中華民族百年共和的夢想！你可以在三年之內，完成中華民族的統一大業！

9點我必須離開，到圖書館還dvd，慢了會罰我錢，這是我不想看到的。
我只是很粗略地看看此文，我的感覺是：
1、政治觀點大錯特錯；
2、存在溜須拍馬的問題；
中國人千萬不可玩全國人選國家領導人，因為普通老百姓的政治見識太低，思想認識錯誤百出，不可能有良好的判斷。

孫中山是個大廢物蛋，孫中山除了把自己的老朋友變成了自己的老岳父這件事幹得漂亮、很成功之外，活一輩子再沒有啥了不起的成功，幾乎全是失敗，很無能。

胡錦濤記憶力好、理解力強、反應快，但胡錦濤並不擁有了不起的政治、軍事和外交等才幹，這一點我早就看得清楚明白。胡錦濤若不求任何幫助地與民眾交談，會很令人失望，因為說不出比較有水平的話，溫家寶還可以。
政治家類似於打牌，把牌力全部打出來了，而且能促使對手犯最多、最大的錯誤，總之，能為國為民實實在在謀地最多、最大實際收穫的領導人就是好的政治家，同時付出的代價儘可能地的少而小。
胡錦濤不是當一把手的好料，因為他太缺乏原創，胡錦濤會是個很好的傳令兵。就個人因素來說，胡錦濤得益於他的聽話，讓幹啥就幹啥，讓他殺班禪，他就把班禪搞死，特聽話。胡錦濤肯定沒少幹壞事，否則毛澤東、林彪、粟裕等人的關他過不了，沒有他們的支持或認可，怎麼可能當大官呢，更不可能當一把手。

中國日益強大了，一把手功勞不小，但一把手究竟貢獻什麼了，當代人清楚，後代人更會搞明白；一個人若完全不擁有傑出的才幹，怎麼可能有傑出貢獻？不過是別人的傑出貢獻暫時誤算到他頭上了。
比如說，讓李鵬參加奧運會男子100米比賽，他怎麼可能會取得優異成績了呢？讓胡耀邦舉重等，姚明打籃球很了不起，但若讓姚明參加自由體操、跳水或馬拉松送長跑，他未必能取得優異成績。
我想說的是：一個人若壓根就沒那個大才，打死他，他也不會取得優異成績！

我一向推崇錢其琛先生，錢外長心裡應該明白李鵬的政治和外交才幹高不高。

胡錦濤不是政治家，完全不可能成為偉大的政治家，主要原因是：1、他沒有政治天賦；2、他缺乏必要的知識和見識，政治家必須擁有很好的見識，見識來自哪裡？高瞻遠矚、看問題入木三分、很現實，為此需要天賦，需要擁有足夠的歷史知識，必須對歷史特感興趣、很悟歷史。
通常來說，傑出或偉大的政治家和軍事家在50歲之前就會有相當了不起的政治或軍事表現，甚至在40歲或35歲之前，中國的李世民和康熙等，外國的亞歷山大、拿破崙等，偉大人物必然擁有毋庸置疑的十分了不起的表現，李鵬當了多少年總理和委員長，他有何很了不起的表現呢？大零蛋！不客氣地說，李鵬還不如我這個小百姓，別的不表，逮捕四人幫前，王張江姚這四個人都是我一個初中生敲定的，李鵬敲定什麼了？
最後，中國人實現國家統一需要專註於實際得失而不能是虛名，完全無需兵戎相見！
說到政治和歷史，我有很多話要說，不扯了，太忙。

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-8-20 20:31 編輯 ]

立意不錯，政治稚嫩。

體制內的事，並不是某一個人能決定的，自有其運行的規則。

民主、憲政，任何一個人都顯得無能為力，每一個人都有其所蘊藏的一份力量。如果小團體里能達成共識，自然是好事，但是最終做選擇的終究是全體人民。

你這麼趕時間還能回帖成章，好佩服啊。

看了這句。感覺太祖好偉大，走前竟然能為中國定下從華國鋒---鄧---江----胡---這麼一整套保證政權穩定的人。於是，中國這一路走來，國富民強，從回大國有望。

看來是政治歷史學多了，喜歡套教條進行總結。

原帖由 海外有孤忠33 於  ... 就個人因素來說，胡錦濤得益於他的聽話，讓幹啥就幹啥，讓他殺班禪，他就把班禪搞死，特聽話。胡錦濤肯定沒少幹壞事，否則毛澤東、林彪、粟裕等人的關他過不了，沒有他們的支持或認可，怎麼可能當大官呢，更不可能當一把手。...

我眼中最偉大的政治家（截止到目前）：
世界最偉大的政治家：華盛頓
中國最偉大的政治家：孫中山

引某人的話
我只是很粗略地看看此文，我的感覺是：
1、政治觀點大錯特錯；
2、存在溜須拍馬的問題；
中國人千萬不可玩全國人選國家領導人，因為普通老百姓的政治見識太低，思想認識錯誤百出，不可能有良好的判斷。

------------------------------

誰說中國人不能選自己的領導人？是誰讓中國百姓政治見識低？思想錯誤？
難道不是利益集團的愚民政策導致的嗎？難道不是你們這幫檔棍 竭力欺騙的嗎？？

別的不比，巴基斯坦，泰國，菲律賓，巴勒斯坦，比中國差吧？人家為什麼可以民主選舉？？

----------

利益集團 鉗制人民，反而蔑稱 人民 愚昧，真的是令人寒心！不知執者為何？

------------------------------

某幾個右憤的口水絲毫不讓我感到意外，忠叔對孫大炮的定位如此準確卻是我沒想到的~

「別的不比，巴基斯坦，泰國，菲律賓，巴勒斯坦，比中國差吧？人家為什麼可以民主選舉？？」

另外特別引用某右憤的自抽耳光的發言，你咋都引用這些落後，政治混亂，民不撩生的國家來跟中國比民主哪，你大概是共黨的間諜吧，故意降低偽民主LOSER群體的整體智商~ 雖然這整體智商已經是低的出奇的了~

原帖由 pkpkpk8 於 2008-8-20 10:09 發表 [在網上碰到胡哥我想說的三句話 - 時事述評 -  backchina.com]  
在網上碰到胡哥我想說的三句話



馮崇義 楊恆均

驚聞胡總書記錦濤同志上網和網友交流，有問有答，氣氛和諧，讓人感慨和感動。可惜的是，茫茫的虛擬世界，我就沒有辦法碰上胡哥。不過還是來一個假設：如 ...

是夢遊了說的胡話吧？
如果是真的話
當心把你抓起來啊

原帖由 海外有孤忠33 於 2008-8-20 20:28 發表 [在網上碰到胡哥我想說的三句話 - 時事述評 -  backchina.com]  

9點我必須離開，到圖書館還dvd，慢了會罰我錢，這是我不想看到的。
我只是很粗略地看看此文，我的感覺是：
1、政治觀點大錯特錯；
2、存在溜須拍馬的問題；
中國人千萬不可玩全國人選國家領導人，因為普通老百 ...
胡錦濤不是政治家，完全不可能成為偉大的政治家，主要原因是：1、他沒有政治天賦；2、他缺乏必要的知識和見識，政治家必須擁有很好的見識，見識來自哪裡？高瞻遠矚、看問題入木三分、很現實，為此需要天賦，需要擁有足夠的歷史知識，必須對歷史特感興趣、很悟歷史。

我看好胡
如果不是江安排了大量親信在政治局
讓政令不出中南海的話
他會有更大的作為！
幾年前的非典就是一個例子
江系人馬如喪家之犬東躲西藏
只剩胡溫出來抵擋，再加上鐵娘子
果斷替換江的狗御醫（騙子衛生部長）
果敢出擊，終於戰勝的非典

同意樓上的觀點，胡溫還是不錯的中國領導人，我們應支持他們的工作

胡是最陰揉的政治家,就會忽悠我們.
中國現在是萬馬齊暗,更專制.獨裁,私利.....
老毛的浮財被他領導的利益集團分刮光了,企業公有變私人的了,
錢被他們的子孫帶到國外了.
我們成了真正的無產者,看不起病,買不起肉,住不起房......
我們不稀罕這個政權!
請不要為這個人鼓噪!