金牌總數第一就值得「稱王稱霸」？

轉自凱迪．
段興焱

　　截止到2004年雅典奧運會為止，在夏季奧運會中，日本總共獲得了114枚金牌，中國的總金牌數為112枚。在本屆奧運會第一天比賽日，中國憑藉著陳燮霞和龐偉的2金，在總金牌數上與日本持平，10日，郭文珺的這枚金牌在中日奧運總金牌的大決戰中，一槍中鵠，中國在本屆奧運會上，超越日本成為真正「亞洲之王」！(據2008年8月11日人民網)

　　或許是中國傳統的「成王敗寇」心理作崇，中國在歷屆奧運會上一旦獲取金牌總數115枚超越日本114枚，就迫不急待地「稱王稱霸」了：翻開中國體育崛起的歷史，就可以發現，「衝出亞洲，走向世界」是中國體育發展之路。當年中國體育正是把日本作為趕超的目標，一步一步達到了世界體育的頂峰的，到今天終於一舉成為「亞洲之王」。

　　有人要「稱王」，自然有人該「成寇」。既然有人非拿日本對比，那我也就說說日本是怎麼「成寇」的。1964年，日本出於恢復民族自信心和向全世界證明戰後復興的經濟實力，舉辦東京奧運會。此後，競技體育在日本社會生活中的地位悄然下降，國家體育政策的重點轉向大眾體育，無論是政治家還是普通老百姓，對國際體育競技成績也不再寄予厚望。日本政府制定政策鼓勵社會體育的發展並提供基本的設施條件，培訓指導者、開發大眾體育活動計劃；企業以及民間體育團體積極參與社會體育設施的建設、資助支援各類社會體育活動。日本國民普遍重視體育鍛煉，是為了既培養了頑強的拼搏作風，又增強了國民體魄健康，而不是為了將來得獎牌，搞體育運動只是一種煉好身體的手段。

　　但是，對於中國體育而言，二十多年來，中國競技體育在國人近乎亢奮的叫好聲中，輕鬆完成了「大躍進」式的發展，給部分自信心嚴重缺乏的國人帶去了他們盼望已久的精神安慰。然而，一個不容忽視的現實是，中國的精英體育已登峰造極，而中國群眾和諧體育運動卻不盡人意。至今，計劃體制下的體育模式還沒有任何改變的跡象，精英化的培養機制還是佔據主導型的地位。中國的競技體育是靠什麼發展的？按官方的說法是，「採取集中全國人力、物力、財力進行攻堅的一種組織制度」，其實就是調動全社會資力、物力操練少數「優秀」運動員，盡最大力量在國際大型競賽中奪取最多的獎牌獎盃。有關調查和資料顯示：政府調用國家資源，每年花數十億人民幣，大量選拔有運動天份的青少年進行封閉式集訓，目的只是讓少數體育尖子去爭奪獎牌，而正是這種「奪金工程」的政策，造成人們想不「稱王」也不行了。

　　奧林匹克運動有句著名格言：「更快、更高、更強」。體育說白了就是一種遊戲而已，競爭只是它的魅力和要素之一，勝敗成果我們不能看得太重。體育的產生和發展其根本的目的就是讓人強身健體的，我們舉辦奧運的目的不能僅僅為了多拿金牌，更不能為了「稱王稱霸」，而是應讓體育回歸本位，讓我們的人民群眾參與到體育中來，通過體育鍛煉加強國民體質，進而減緩我國保障的壓力，這才是最重要的。

傻逼太多， 特別是凱迪， 一幫腦殘。
日本不要金牌是他們的事，我們需要。
不想象印度似的，幾十年得了一塊。
再說每人發幾元，群眾的身體就好了嗎？
哪比得了這啊，頂多少廣告費啊。

這種精英體育機制沒什麼不好，而且民眾體育也在蓬勃發展中，越來越多的人們通過參加體育活動和健身鍛煉來提高身體素質，在精英運動員退役后，我看可以推薦他們到各地的體育中心、學校和健身中心等當教練員，既解決就業問題，又提高體育教育水平。