北京民警在奧運門票售票點對香港記者用武 體現警察能辦好和諧奧運會的能力

http://www.xcar.com.cn/bbs/viewt ... page%3D1&page=1

五、如何採取「停止執行職務、禁閉的措施」

六）其他有必要採取停止執行職務措施的。

    對有違法違紀行為，不聽制止的人民警察，有下列行為之一，可以對其禁閉：

    （一）非法剝奪、限制他人人身自由，非法搜查他人的身體、物品、住所或者場所的；

    （二）毆打他人或者唆使他人打人的；

http://www.chinalaw.gov.cn/jsp/c ... tentid=co2089453915

中華人民共和國警察法

第三章  義務和紀律

    第二十條  人民警察必須做到：

    （一）秉公執法，辦事公道；

    （二）模範遵守社會公德；

    （三）禮貌待人，文明執勤；

    （四）尊重人民群眾的風俗習慣。

第二十二條  人民警察不得有下列行為：

     （七）毆打他人或者唆使他人打人；

http://news.tvb.com/

[ 本帖最後由 求真務實 於 2008-7-26 15:44 編輯 ]

黃羊灘　中國青年報   文章來源：http://zqb.cyol.com/content/2008-07/24/content_2277566.htm
　 　  
先敘述一下雲南孟連的「警民暴力衝突」事件。據《新京報》等媒體披露，儘管橡膠製品市場價格從幾年前的每噸七八千元飆升至現在的每噸兩萬餘元，但 孟連地區的橡膠公司，仍按5年前合同約定價格強行收購。從2006年開始，膠農多次要求橡膠公司提高收購價格，被拒之後引發了農戶與企業的不斷爭執。

今年7月15日，有村民再次找橡膠公司理論時，與有關人員發生衝突及摩擦。當日，孟連有關部門即發布通告，限令「組織煽動群眾聚眾擾亂社會秩序」 等人員，須10日內投案自首，否則將從嚴打擊。 「19日清晨6時許，勐啊村5名膠農在家中和睡夢中被警察廝打和強行帶走」。此事遂成為後來數百民眾「圍攻」警察發生衝突的直接引線。

這本來是一起分散的農戶與壟斷的大公司之間的經濟糾紛，博弈雙方儘管強弱不等、利益分殊，卻並非沒有協商解決的辦法。膠農聯合起來，以談判的方式 希望大公司讓步，完全符合市場經濟中的對等原則。大公司在面對市場大起大落的形勢時，當然要考慮到膠農的利益，而不應該只是惦記著幾年前合同中的壟斷利 益。

然而，我們卻遺憾地看到，事情並沒有按照這樣的路徑演進，最終走向了最壞的暴力壓制談判。地方政府沿襲一貫的思路，不假思索地站到了企業一方，不 是認真傾聽膠農意見，而是悍然動用大批警察；不是平等看待實際上有著同樣平等主體的農民，而是想當然的把他們視為暴民而強行制裁。其結果只能是在瞬間點燃 了膠農壓抑已久的憤怒。

在這樣一個事件中，有論者對「再一次被推向一線的警察」表示同情，認為他們每每充當了工具。其實，我倒以為，即便被推向一線、推向風口浪尖，警察 也是有多種選擇的。因為全副武裝的警察，面對的並非國家專政的對象，而是一個個全身黝黑的農民。警察被「襲擊」，是因為他們並沒有守住執法者的底線，充當 了企業利益的捍衛者。通俗地說，就是武裝家丁。

無獨有偶，同樣的事情，也發生在河南商丘人大代表吳振海非法集資6億元的案件中。商丘企業家吳振海的未來農業公司，在當地受到市裡主要領導「無微 不至的關懷」，公司居然自設警車。每每有被騙來的集資者組團到商丘考察，都會有警車開道，遇紅燈時還為他們放行，「享受政府貴賓的待遇」。不僅如此，警察 還是其企業直接的守護神，吳振海在徵用睢陽區古宋鄉老南關村土地時，村民李東風因在村民會上發了一句牢騷，結果十幾名鄉幹部、派出所警察和村幹部圍追而 上，要抓他去派出所。 （《新京報》7月21日）

人民警察屢屢淪為企業的家丁，而且是脾氣惡劣的家丁，其間不免讓人產生聯想：警察到底是幹什麼的？官面上的說法，是保護人民群眾的利益不受壞人侵 害，保證國家機器正常運轉，維護一個國家的社會秩序。可在具體的社會現實中，這些話大概都屬於那種正確而空泛的「大話」，未必能回答得了上述疑問。

無論如何，警察都不應該是企業的武裝家丁。企業的利益該不該維護？當然應該。在一個正常的社會，任何一個市場主體的利益都應該得到維護，這是不容 置疑的選擇，也是一個社會公平和正義的基礎所在。可問題是，在實現正義的途徑上，警察能否置是非於不顧、僅僅充當作為企業的保護神呢？在權勢和公平之間， 他們該如何選擇？雲南的膠農與橡膠企業的爭執已經有兩年了，這樣的爭執在一個市場化的環境中，屬於非常正常的經濟博弈。然而，孟連警察公然站在企業一方， 對實際利益受損的膠農橫加指責，只能讓事情的矛盾越來越激化。

警察一旦充當了企業的家丁，其與群眾的關係馬上就緊張起來，原本和諧的民生關係，遂演變成為水火不相容的敵對關係，最終引發暴力衝突。此前有貴州甕安事件，這一回，是雲南孟連事件。而反過來，只要有關方面耐心傾聽、平等對話，事情就可能是另外一種結局。

黃羊灘　中國青年報   文章來源：http://zqb.cyol.com/content/2008-07/24/content_2277566.htm
　 　  
先敘述一下雲南孟連的「警民暴力衝突」事件。據《新京報》等媒體披露，儘管橡膠製品市場價格從幾年前的每噸七八千元飆升至現在的每噸兩萬餘元，但 孟連地區的橡膠公司，仍按5年前合同約定價格強行收購。從2006年開始，膠農多次要求橡膠公司提高收購價格，被拒之後引發了農戶與企業的不斷爭執。

今年7月15日，有村民再次找橡膠公司理論時，與有關人員發生衝突及摩擦。當日，孟連有關部門即發布通告，限令「組織煽動群眾聚眾擾亂社會秩序」 等人員，須10日內投案自首，否則將從嚴打擊。 「19日清晨6時許，勐啊村5名膠農在家中和睡夢中被警察廝打和強行帶走」。此事遂成為後來數百民眾「圍攻」警察發生衝突的直接引線。

這本來是一起分散的農戶與壟斷的大公司之間的經濟糾紛，博弈雙方儘管強弱不等、利益分殊，卻並非沒有協商解決的辦法。膠農聯合起來，以談判的方式 希望大公司讓步，完全符合市場經濟中的對等原則。大公司在面對市場大起大落的形勢時，當然要考慮到膠農的利益，而不應該只是惦記著幾年前合同中的壟斷利 益。

然而，我們卻遺憾地看到，事情並沒有按照這樣的路徑演進，最終走向了最壞的暴力壓制談判。地方政府沿襲一貫的思路，不假思索地站到了企業一方，不 是認真傾聽膠農意見，而是悍然動用大批警察；不是平等看待實際上有著同樣平等主體的農民，而是想當然的把他們視為暴民而強行制裁。其結果只能是在瞬間點燃 了膠農壓抑已久的憤怒。

在這樣一個事件中，有論者對「再一次被推向一線的警察」表示同情，認為他們每每充當了工具。其實，我倒以為，即便被推向一線、推向風口浪尖，警察 也是有多種選擇的。因為全副武裝的警察，面對的並非國家專政的對象，而是一個個全身黝黑的農民。警察被「襲擊」，是因為他們並沒有守住執法者的底線，充當 了企業利益的捍衛者。通俗地說，就是武裝家丁。

無獨有偶，同樣的事情，也發生在河南商丘人大代表吳振海非法集資6億元的案件中。商丘企業家吳振海的未來農業公司，在當地受到市裡主要領導「無微 不至的關懷」，公司居然自設警車。每每有被騙來的集資者組團到商丘考察，都會有警車開道，遇紅燈時還為他們放行，「享受政府貴賓的待遇」。不僅如此，警察 還是其企業直接的守護神，吳振海在徵用睢陽區古宋鄉老南關村土地時，村民李東風因在村民會上發了一句

上海的警察被揚大俠的教訓了
北京的警察NB慣了，
該是讓揚大俠教訓的時候了

這明顯就是記者採訪方式過當了啊，如果警察不制止就是警察失職
香港記者中有太多都是流氓！都是英國人留下來的洋狗！欠收拾！不配做中國人！

2008年07月26日 00:55新華網
http://news.ifeng.com/hongkong/200807/0726_19_676524.shtml
新華網北京7月25日電(記者李舒)25日下午16時許，踢傷北京值勤民警的香港《南華早報》記者王智強到醫院看望了受傷民警張玉柱，向其真誠道歉。目前北京警方已將王智強交由報社接回。

記者從北京市政府新聞辦了解到，25日上午10時30分許，香港《南華早報》記者王智強在採訪奧運會門票公開發售事件時，進入了北京警方設置的臨時管制區域，不服從警方管理，並踢傷值勤民警，致民警張某受傷住院。

事件發生后，北京警方立即與《南華早報》駐北京辦事機構取得聯繫，通報情況。下午16時許，《南華早報》北京分社負責人與王智強一起到醫院看望了受傷民警張玉柱，向其誠懇道歉，並送上了鮮花。

目前，北京警方已將王智強交由報社接回，《南華早報》報社方表示將隨時配合警方的調查工作。(完）

記者比警察還他媽的不是東西。樓上提到楊大俠，呵呵。
那不是有個李大俠專找記者麻煩嗎？

這些香港記者真是麻煩，若是內地的我們早就....嘿嘿。

講開又講，中國奧運會門票首次公開發售在國內不是新聞？怎麼不見內地記者的？