話說「范跑跑」

新華時報主編 蘇靈 　

        
　　汶川大地震，在湧現了大批的英雄人物及其感人事迹的同時，還出了個「范跑跑」。網路上一夜成名的他，原是都江堰一所中學的文科教師，真姓實名叫范美忠。
　　范美忠怎麼會變成「范跑跑」的呢？原因是他在自己的博客上，公開發表言論──
　　我是一個追求自由和公正的人，卻不是先人後己勇於犧牲自我的人！在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的。

　　「范跑跑」的言行，固然沒有觸犯法律，但是有違道德。
　　什麼道德？教師的職業道德。
　　假如，「范跑跑」不是一個教師，他所面對的不是學生；地震發生的時候，他也不在教室，而是在自己的家裡，或者與學校不相干的場所，那麼，他愛跑不跑，沒有人會管他，也沒有人會指責他。
　　然而，「范跑跑」是個教師。他面對的是學生，地震的時候正在教室。這樣的身份，在這樣的時空環境下，他的逃跑，就成了一種極不負責任的行為，更是有違職業道德的表現。
　　教師要「教書育人」。教師在困難和危急的關頭，要照顧學生，保護學生。這就是教師的「職業道德」。除非你不做教師，既然做了教師，幹了這一行，就要遵守這一行的「職業道德」，或者叫做「遊戲規則」。

　　有人說，「范跑跑」的言行，不是英雄的行為，而是小人的舉動。但是，「真小人」總比「偽君子」好吧？
　　是的，「真小人」確實比「偽君子」要好。只有既在地震中逃跑，而逃跑了之後又把自己鼓吹成「英雄」的教師，才比「范跑跑」更差勁。從這個意義上說，寧要「真小人」，不要「偽君子」的立論，才能成立。
　　但是，在這世界上，不是除了「真小人」之外，都是「偽君子」。不，在這兩者之間，畢竟還有既非「真小人」，也非「偽君子」的空間，是存在著的。
　　事實難道不是如此么？

　　「范跑跑」的言行，當然不值得效仿。
　　即使不是在中國，而是在美國、日本那樣「追求自由和公正」的國度里，像「范跑跑」那樣的價值觀念及其行為方式，也是得不到主流社會認同的。
　　事實難道不是如此么？

　　「范跑跑」的言行，雖然不值得效仿，但對於「范跑跑現象」的討論，則是值得充分肯定的。
　　此話怎講？這是因為──
　　第一，我們終於分清了「是非」與「權利」的區別，懂得了「權利大於是非」的道理。我們雖然不能認同「范跑跑」的言行，但是沒有剝奪他發表自己言論的自由。
　　第二，我們終於意識到這個社會可以是多元的。只要不違反「法律」（而不僅僅是按照「意識形態」的標準），就應該並且能夠容忍某種「異端」的存在。
　　這沒什麼可怕的。通過社會大眾的自由討論和甄別，我們依然可以找到主流社會的相對共同的價值觀念和行為方式，而無需官方的什麼「輿論導向」的硬性介入。
　　事實難道不是如此么？

2008-7-7 11:11:16  紅網  


　

范美忠(資料圖片）


「抗震美女」欲嫁「范跑跑



魯靖 （資料圖片）

  　魯靖，「5·12」地震發生后，自動請纓趕赴地震最嚴重的北川、綿陽、都江堰等地做抗震志願者。在抗震救災過程中，魯靖曾經歷生死考驗從未退縮，被稱為「抗震美女」。她回京后曾閉門大哭3天，后在博客發表驚人言論：「嫁人就要嫁『范跑跑』！」
　　
　　「『范跑跑』是現代男性的典範，在這個被謊言充斥的世界，『范跑跑』是真實的」，魯靖說：「不能要求每個人都做英雄，『范跑跑』的反應是正常人的反應！沒有親歷過那場災難的人，都沒有發言權！『范跑跑』是現代男性的典範，在這個被謊言充斥的世界，『范跑跑』是真實的。范美忠可嫁！真實的小人！遠遠好於虛偽的君子！」
　　
　　魯靖的言論遭到了網友們的炮轟。網友「製造嘴巴」說：「她說不經歷過這場地震的人是沒資格評價『范跑跑』的，不經歷過這場災難的人說出公正話來的都是虛偽的人，這意思說，所有中國人災難面前都必定是『范跑跑』這樣的反應！你憑什麼臆斷非災區人民的良性！你這句話對得起為學生而亡的千秋老師和向倩老師花季般的生命嗎？一個字對你的評價『蠢』，順便問一下『范跑跑』這位無恥男，你不救你母親，那救你老婆嗎？」
　　
　　網友「小懶豬」也表示：「為人師表啊！估計他的學生都要變懦夫了。這位美女可能被餘震震著了，腦震蕩。」
　　
　　也有網友表示理解，網友「繼續吹風」稱：「非常能理解『范跑跑』。雖然他的確是自私了一點，但在現實生活中，有幾個能稱得上是不自私的？又有幾個人敢大膽地說自己是自私的？」
　　
　　據了解，「范跑跑」妻子吳雪（化名）近日接受採訪時稱丈夫是一個好男人：「我個人認為我已經是很幸運的了，感恩上天讓我與我丈夫有緣分走到一起。丈夫是一個缺點很多的人，我也是缺點很多的人，我們也從來沒有希望對方有朝一日要變成完人。」
　　

以恥為榮