另類解讀 中國為何逆勢增持美國「兩房」債券？

陰謀論

1.國內金融精英與華爾街蛇鼠一窩， 內鬼外賊，案例：

香港前任財長為 黑石投資拉皮條，造成中投虧損。要知道北美基金證券的傭金提成比例最高到 購買額的10%（ 我接觸到的）。

2. 美國強逼大陸購買垃圾債券， 與正在發生的國內政治大事掛鉤，不得不買。

3. 大陸貪官藉此向境外轉移資產。


另類分析

1.        隨著石油價格走低，美國經濟危機好轉，未來美國房市走向健康，這些股票證券在低位大量吸進。
  其實應實事求是，假設原價 1 元的證券， 現在 0.2元吸入，未來有升值空間。

2.        一個事實

美國社會賬面財富的 80% 來自房地產，絕大多數的部分是民用房貸，大多數美國人用一生的勞動去還清房貸，而且多為0 首付或低於 10%， 舉例40 萬的房子其中 36 萬為貸款， 25年還清，連本帶利 最終要換 70 到 100 萬美元，假設沒有這次次貸危機， 民用房貸是銀行最健康的貸款，是銀行家穩定的吸血器。

如這時中國大量購入擠過泡沫的低價證券，其實是間接接管了美國民眾的未來財富的一大部分，美國 中產階級的稅前收入的25-35%是償還房貸，其他的費用是過日子消費， 其中包括到沃爾瑪買來自中國的產品，

記得奧巴馬數月前，就談到這個問題，美國到處都是中國製造，不能再讓中國控制金融業，誇張一點不能變成金融奴隸。但布希管不了這麼多，再不借錢輸血，經濟要崩潰。


其實各種論點都有其依據及背景，其真實原因及背景恐怕只有少數人知曉。

最怕美國出個毛澤東， 在華盛頓的天安門向全世界宣布廢除一切不平的條約，欠的外債都不換了。 笑談。。。。。。

經濟上的相互深透制約，比核彈頭可管用多了

向老大交保護費，求得再有三十年安定發展的空間。交點保護費比打仗省多了。中國式的戰略：「以金錢換時間」。

[ 本帖最後由 zhiyuanjun 於 2008-7-26 00:38 編輯 ]