德國主教拍案為中國叫冤(圖)

-- 2008年7月25日0:8:30(京港台時間) --多維新聞網  

德國之聲／包括德國在內的西方媒體向來在報道中國時角度與用詞十分具有批判性。在2008奧運年全世界目光早已聚焦中國之時，西藏地區爆發了「3.14」騷亂，這更使得北京當局的種種政策和表現成了西方媒體的眾矢之的。針對德國媒體對中國的普遍負面報道，德國福音新教傳教協會的主席葉普森主教對德國媒體一些片面的做法提出了批評。()

今年3月西藏發生314騷亂時，中國的西藏問題搶佔了德國各大媒體的頭條。在2008奧運年格外引人關注的中國再次成為西方媒體批判的「靶心」。時隔數月，西藏不再頻繁成為媒體熱報的焦點，人們也似乎漸忘拉薩街頭藏人與漢人發生衝突的場面，但是德國媒體有關中國的負面報道卻從未間斷過：中國無視人權的種種政策，中國的新聞封鎖，中國嚴重的環境污染問題，中國的計劃生育政策導致男女人口嚴重失衡，中國為了奧運奪金對運動員採取殘酷的訓練方式等等。()


「紅色」在中國也有多層含義

就在德國媒體受眾幾乎習慣了中國的負面形象之時，從德國宗教界傳來了不同的聲音。德國最大的兩個教會之一，德國福音新教傳教會的主席葉普森主教卻對德國媒體的中國報道提出了批評。他表示，媒體報道不能只走「黑白」極端，或是一概而論。作為教會我們也希望媒體可以對中國表達更多的尊重，而不是帶有偏見的一律進行負面報道。中國是個很大的國家，也有太多的方方面面，不同地區情況不同。()

位於漢堡的德國福音新教傳教會30年來一直和中國上海與南京等地有宗教信仰領域的交流項目。葉普森主教本人曾去過中國參加研討與考察。教會還有大量定期去中國了解情況的專家，尤為關注中國過去二三十年發展變化。葉普森對德國媒體表示，太多的有關中國的負面報道，只會加劇中國國內民族主義的浪潮以及對西方的抵制情緒。他認為，德國媒體不能通過關注報道西藏問題而發出一個籠統的「敵視中國」的信號：「這種普遍『敵視中國』的情緒在德國還沒有出現，但是有些時候也還是能有所察覺。我們作為基督教徒，尤其反對一概而論，以偏概全的做法。我們知道德國人以前就對『共產黨人』或是『東德人』或是『亞洲人』等做過籠統的框架定義。這麼做是不對的。」()

一概而論的做法在新聞工作中的確不可取。然而「記者無疆界」這樣的新聞組織認為，中國確實存在應該受到指責的問題，只有反覆揭露這些問題，才有可能促使中國做出改進。德國「記者無疆界」新聞發言人艾維斯女士表示：「中國政府01年獲得奧運主辦權時承諾改善人權狀況，但是直到今天我們還看不到進步。大批記者，網路異議人士，維權人士被捕入獄。新聞封鎖仍很嚴格，互聯網也受新聞管制。外國記者在工作中仍然受到阻礙。所有這些在我們看來都須迅速改善。這也是我們一直在向中國政府反覆要求的，希望中國兌現承諾。」()

類似「記者無疆界」這樣的組織多年來試圖向中國政府施壓，改善新聞自由狀況。但是艾維斯女士也介紹到，中國官方對此類要求或是指責向來採取置之不理的態度。因此「記者無疆界」也在試圖，通過國際奧委會敦促中國將承諾兌現，改善人權狀況，特別利用召開奧運的機會走向更加民主和開放的方向。至於召開一屆奧運會是否有可能使中國改善人權狀況，我們還須拭目以待。 ()

謝菲

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-7-25 05:49 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2008-7-25 03:47 發表 [德國主教拍案為中國叫冤(圖) - 時事述評 -  backchina.com]  
-- 2008年7月25日0:8:30(京港台時間) --多維新聞網  

德國之聲／包括德國在內的西方媒體向來在報道中國時角度與用詞十分具有批判性。在2008奧運年全世界目光早已聚焦中國之時，西藏地區爆發了「3.14」騷亂，這更 ...

德國有多少個主教？有北京擦皮鞋的少嗎？

原帖由 平安09 於 2008-7-25 08:08 發表 [德國主教拍案為中國叫冤(圖) - 時事述評 -  backchina.com]  
德國有多少個主教？有北京擦皮鞋的少嗎？

、

都什麼時代了，你還用老眼光看北京？大概有10年沒去過北京了吧

討好一下中國，多發展幾個教徒。

豺狼們能給中國人權和自由嗎!
鱷魚的眼淚, 我們不稀罕!

對他們最好的方法就是不理,不用把他們當一回事,若火了就直接給他們來下狠的.

說明對中國還是非常友好的啊