韓國針灸穴位定位標準為什麼能成為「西太平洋針灸標準」？

張功耀
http://zhgybk.blog.hexun.com/20612095_d.html

今年6月19日，韓國政府衛生、福利及家庭事務部在首爾發行了一本書，正式公布「世界衛生組織西太平洋針灸穴位定位標準」。引起我國公民強烈抗議的是，在361個中醫針灸穴位中，居然有357個穴位的定位採用了「韓國標準」。

制定針灸穴位定位的西太平洋標準，是從2003年開始的。這個工作得到了世界衛生組織西太平洋地區辦事處（WHO』s Regional Office for the Western Pacific）的支持。世界衛生組織西太平洋地區辦事處之所以支持這項工作，是為了建立針灸穴位定位的公共理解基礎。這些基礎包括穴位定位的標準化和穴位名稱翻譯的標準化。它既不意味著世界衛生組織承認了針灸可以作為一種標準醫學使用，也不意味著這個標準化工作就是一個科學工作。眾所周知，標準化不等於科學化。標準化只要約定俗成就可以了。科學化則要通過實驗和邏輯來判斷。

看起來，經過中、日、韓三國的中醫生5年的工作，這個標準是已經制定出來了。韓國之所以搶先公布這個「世界標準」，大概是因為這個標準當中的98.89%,是依據「韓國標準」定出的。這對於中國的「愛國主義者」來說，當然是十分丟面子的。因為它意味著，在國際上要為中醫做一件約定俗成的事，「話語權」也不在中國的中醫生手裡。

然而，在全世界範圍內，只有中國的科學院厚顏無恥地設立了「中醫科學院」和「中醫院士」。到如今，中國丟失了針灸穴位定位的「話語權」，無疑使得這些「中醫院士」徹頭徹尾地暴露出了「吃乾飯」的本性。

為什麼這個「西太平洋標準」沒有採用「中國標準」而是大量採用了「韓國標準」呢？

答案其實很簡單。

眾所周知，中國的中醫和針灸從來就沒有什麼標準。都是「你唱你的調，我吹我的號」。一個穴位好幾個名稱，好幾個定位，十幾個不同的治療用途。這樣一種混亂狀況，不用說在國際上統一不起來，在國內要統一起來也是相當困難的。相比較而言，韓國的中醫標準化，包括針灸標準化，可能要比中國做得好得多。於是，「世界衛生組織西太平洋針灸穴位定位標準」就有357個穴位採用了「韓國標準」。

在我國，中醫和針灸能不能標準化，有沒有必要推行中醫標準化和針灸標準化，在中醫界至今還有爭議。我不屬於中醫界。我的意見很明確：讓中醫退回民間，政府不干預任何中醫標準化或針灸標準化工作；民間要搞中醫標準化，可以由民間自籌經費去搞；搞出來以後，能不能得到國際上的承認，也由國際上的民間組織去決定。

就我所知，在國際社會制定「針灸的西太平洋標準」的時候，韓國政府是沒有干預的。可是，事後的今年6月19日，韓國政府居然由衛生部出面發行這本書。這明顯是不智的。韓國有一個醫療一元化國民聯合會，它是韓國國內反中醫的非政府組織。它堅決反對韓國政府以這樣的方式誤導國內輿論。此外，因為這個標準的出台使中國的針灸大丟了面子，所以，韓國政府的這個舉動，無疑也對中國國內的「愛國主義者」造成了嚴重的心理傷害。所以，韓國政府只好就這個問題，既向國內人民道歉，又向中國人民道歉。

不過，道歉歸道歉，「針灸的西太平洋標準」可能還是會被堅定地執行下去。果然如此的話，今後中國的中醫生要出國以針灸謀生，恐怕只能按照這個「西太平洋標準」行事，而不能公說公有理婆說婆有理了。

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2008-7-16 21:06 編輯 ]

WPRO Nonserial Publication
WHO Regional Office for the Western Pacific
ISBN-13    9789290613831  ISBN-10    9290613831  
Order Number    15200114  
Price    CHF    20.00 / US$    20.00  Developing countries:    CHF    14.00  
English     2008        256   pages  


Summary
Acupuncture has been practised for more than 2500 years in the Western Pacific region and has become a global therapeutic method in recent decades. However, it was reported that acupuncturists differed by up to 25% in the acupuncture points they used, raising doubts and uncertainty regarding the efficacy and safety of acupuncture treatment, as well as causing difficulties in the fields of acupuncture research and education. Member States therefore increasely began to demand standardization in acupuncture point locations. Responding to this request, the WHO Western Pacific Regional Office initiated a project to reach consensus on acupuncture point locations and thus convened 11 serial meetings resulting in these guidelines. This Standard acupuncture point locations in the Western Pacific Region stipulates the methodology for locating acupuncture points on the surface of the human body, as well as the locations of 361 acupuncture points. The Standard is applicable for teaching, research, clinical service, publication and academic exchanges involving acupuncture.  
http://www.who.int/bookorders/anglais/detart1.jsp?sesslan=1&codlan=1&codcol=52&codcch=114

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2008-7-16 21:05 編輯 ]

世衛組織穴位標準起爭議

記者：童岱
2008-06-29北京科技報

　　6月19日下午，韓國韓醫協會與世界衛生組織（WHO）西太平洋地區事務處在韓國首爾召開了針灸穴位國際標準發表暨《WHO針灸穴位國際標準書》的出版紀念會。針灸這門擁有2500多年歷史的古老醫術有了「行業標準」。

　　「WHO出台這個標準讓人很費解。」原北京大學基礎醫學院院長范少光接通記者的電話如是說。

　　范少光認為，「作為一個行政機構，WHO整理出台醫學方面的科學標準這一舉措就有問題。」如果是為了從針灸這一門古老醫學中總結各國研究針灸的差異性，探尋人們對於疾病看法的演變過程，這是對歷史文化的研究，可以理解。如果是承認針灸的有效性，就需要討論了。

　　針灸術源自於我國。復旦大學上海醫學院針刺原理研究所教授吳根誠介紹說，在隋唐時期，它傳入了韓國和日本。目前，在亞洲、歐洲、美洲等已有140餘個國家和地區應用針灸術為人們治病。

　　82歲高齡的北京針灸學會會長賀普仁認為，「西方人很現實主義，喜歡立桿見影的效果，而針灸恰好就是這樣，很多時候甚至比嗎啡的止疼作用效果還來得快。」

　　他舉了一個例子，比如治療落枕，只需要在患者耳朵前方的聽宮穴，以及腳踝外側的絕谷穴上紮上兩針，患者脖子的疼痛感會立刻減輕直至消失。「如今在美國，有90%以上的城市中的醫療保險診療項目里便含有針灸這一項，可見針灸在美國認知度之高。」

　　賀普仁曾是北京中醫醫院的主任醫師。他告訴《北京科技報》，針灸的理論依據主要是古代文獻和針灸醫生自身積累的經驗。針灸術在國際範圍內廣泛傳播后，各國對於穴位名稱、定位等問題上產生的分歧越來越明顯。

　　分歧的存在，不利於針灸的進一步發展。為了讓這門古老的醫術有章可循、解決分歧，世界衛生組織開始著手制定針灸穴位的國際標準。

　　「既然穴位有分歧，又使用了那麼多年，這就可以看出針灸的不科學性。況且這個標準是在古文獻和前人經驗上建立起來的，並非有科學的實驗方法和數據。不僅是針灸，中醫里有好多理論是用現代醫學理論解釋不清楚的。」范少光說。

　　「針灸目前看來是有效果的，但這個效果產生的原因需要深入研究。」范少光認為，中醫的理論體系實際上是哲學和文化。「就好比聽音樂，我可以喜歡流行音樂，你可以選擇古典音樂，這沒有關係。但科學不是文化，不能說中醫是可以解釋的，西醫解釋不了，也不能說中國的針灸是一個標準，韓國的針灸又是一個標準。科學只有一個標準，是對客觀規律的反映，不存在國界。」

　　吳根誠說，針灸是可以用現代醫學理論來解釋的中國傳統醫學。就穴位來說，用中國傳統的醫學理論解釋為分佈於全身經絡當中的敏感點。用現代醫學語言表述的話，便是表皮下「神經末梢密集或較粗的神經纖維經過的地方，這是可以通過現代醫學手段解剖發現的」。吳根誠認為，在中國傳統醫學中，針灸被認為是通過針刺穴位，致使經絡傳導，達到調陰陽、調氣血的功效。而用現代醫學語言解釋，它是利用針刺作為一種物理刺激，刺激神經末梢和神經系統傳導，從而達到治療效果。

　　「皮膚下的神經很多，神經末梢密集的程度達到多少可以算穴位，少於多少則不算穴位呢？這並沒有定論。」針對上述觀點，范少光反駁說：「穴位是什麼？實際上是不存在的東西。至少現在來看，沒有哪一個醫生或者研究機構，採用現代醫學手法證明穴位存在。比如，用科學的方法證明哪個穴位對身體的哪個部分產生作用。只有證明穴位的組織結構的特異性才能證明其存在。」

　　「和其他傳統醫學療法一樣，針灸不是建立在科學理論、科學方法基礎上的，只是一種經驗療法、民間療法。」一直主張對中醫「廢醫驗葯」的方舟子認為，針灸存在著很大的不確定性，對其有效性、安全性、作用機制，乃至穴位分佈位置都有很大的分歧。

　　「科學並非沒有分歧，但是要消除科學上的分歧，應該使用科學實驗、科學方法做進一步的研究，靠制定標準是無濟於事的。試圖靠制定標準來消除分歧，正說明針灸本身並非科學。」方舟子說。

　　那麼，世界衛生組織為什麼會制定一個針灸穴位的國際標準呢？

　　方舟子告訴《北京科技報》，世界衛生組織在2002年就啟動了傳統醫術戰略。這一戰略的主要目的是鼓勵做深入的研究，幫助各國開發傳統醫術，用以增進健康的可能益處，同時最大限度地降低未經證實或被濫用的療法的風險。「但是，WHO（世界衛生組織）又強調，這類研究、利用必須在現代科學的理論和方法的指導下進行。」

　　「儘管WHO出台了這個標準，但其對包括中醫在內的傳統醫學的態度並沒有改變。」方舟子說。

　　不過，方舟子說，「這個標準只是傳統醫學的一個行業標準，並非意味著針灸將被納入現代醫學體系，可以說與現代醫學體系無關。」近年來，世界各國用現代醫學方法對針灸做了大量研究，還有許多謎團有待破解，但是有兩點已比較清楚：「針灸很可能對治療某些疾病，特別是對鎮痛，有一定的效果，但不像傳說的那麼神奇，穴位也不那麼重要；針灸是通過神經系統發揮作用的，而不是通過其他未知的系統，例如傳說的『經絡』。」

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2008-7-16 23:14 編輯 ]

宋天銅人

它是舉世矚目的稀世珍寶；

　　它在戰亂中被爭來奪去；

　　它自公元1126年被金兵從北宋都城汴京掠走後，就渺如雲鶴了無蹤跡。

　　你想知道這件國寶從何而來，到何處去，如今又在何方嗎？

　　「宋天聖針灸銅人」——國之珍寶，實用奇妙

　　春秋戰國時期，虢國太子突患「屍厥」，生命垂危。神醫扁鵲應詔入宮，用針刺、用艾條熏灼太子身體的經絡穴位進行救治。太子死而復生。神醫扁鵲妙手回春，留下針灸治病救人的傳奇佳話。

　　針灸是中國醫學的重要組成部分，至今已有幾千年的歷史。北宋以前，醫生主要按照唐代《皇帝明堂經》指定的人體經穴進行針灸治病。然而《皇帝明堂經》因唐朝末年的戰亂軼失，致使後來的針灸取穴失去了標準。

　　為給針灸經穴重新制定國家標準，宋天聖四年（公元1023年），宋仁宗詔令國家醫學最高機構醫官院編撰《新鑄銅人腧穴針灸圖經》。醫官院將這個任務交給了王維一。


王惟一畫像

　　王維一是北宋著名的醫學家，歷任宋仁宗、英宗兩朝的醫官。經過3年的努力，完成了新的針灸經穴國家標準《新鑄銅人腧穴針灸圖經》。為便於保存，又將它分別刻在5塊石碑上。

　　宋仁宗認為「傳心豈如會目，著辭不如案形」。於是再次詔命根據《新鑄銅人針灸圖經》鑄造針灸銅人。

　　針灸銅人由王維一負責設計，朝廷組織全國的能工巧匠進行鑄造，於1027年鑄成了兩具一模一樣的針灸銅人，被後來的人們稱為「宋天聖針灸銅人」。

　　「宋天聖針灸銅人」由青銅鑄成，身高和青年男子相仿，面部俊朗，體格健美。頭部有頭髮及發冠；上半身裸露，下身有短褲及腰帶；人形為正立，兩手平伸，掌心向前。銅人被澆鑄為前後兩部分，利用特製的插頭來拆卸組合，體現了當時較高的人體美學和鑄造工藝。

　　銅人標有354個穴位名稱，所有穴位都鑿穿小孔。體腔內有木雕的五臟六腑和骨骼。因此，不僅可以應用於針灸學，也可應用於解剖學。

　　更為奇特的是它的實用性。宋代每年都在醫官院進行針灸醫學會試，會試時將水銀注入銅人體內，將體表塗上黃蠟完全遮蓋經脈穴位。應試者只能憑經驗下針。一旦準確扎中穴位，水銀就會從穴位中流出。醫學史書把這一奇特的現象稱之為「針入而汞出」。「宋天聖針灸銅人」是中國乃至世界上最早鑄成的針灸銅人，它開創了世界上用銅人作為人體模型進行針灸教學的先河，在海內外引起極大關注。

　　針灸銅人一具放在朝廷醫官院，用於學醫者觀摩練習之用。另一具放置在京城大相國寺的仁濟殿，供百姓前來參觀。「資聖薰風」成為汴京八景之一。

　　「宋天聖針灸銅人」的珍稀奇妙，似乎註定了它們命途多舛。百餘年後，劫難降臨了。

　　公元1126年，金兵大舉南侵，攻破北宋的都城汴京，大肆掠奪奇珍異寶。從此，兩具「宋天聖針灸銅人」失去蹤跡。

　　那麼，「宋天聖針灸銅人」到底流落在何方呢？
湖北襄陽針灸銅人，雖有記載，不見實物

　　據史料記載，北宋滅亡數年之後，一具針灸銅人出現在湖北襄陽。

　　周密在《齊東野語》一書中記述，他的舅舅章叔恭在湖北襄陽任職時曾獲得針灸銅人。針灸銅人最後歸屬襄陽府趙南仲。

　　專家們推測：金軍入侵汴京后，「宋天聖針灸銅人」中的一具可能被金軍掠走，另一具則可能被人帶出汴京流入襄陽府。

　　史料記載：康二年，康王趙構在南京（今河南省商丘）繼位，史稱南宋。趙構登基不久，趙南仲將「宋天聖針灸銅人」送歸南宋朝廷。

　　公元1232年，元朝軍隊進攻金國的都城汴京。兩年後金國滅亡，元朝趁機派遣使節到南宋威逼索要針灸銅人。

　　懼於元朝的勢力，南宋朝廷只得將「宋天聖針灸銅人」獻出。《元史.阿尼哥傳》記載：後來，因「宋天聖針灸銅人」歷經200多年，「歲久闕壞」，急需修繕。公元1260年，元世祖忽必烈廣召天下能工巧匠，最終詔命尼泊爾工匠阿尼哥修復「宋天聖針灸銅人」。阿尼哥經過4年的努力，終於修復如新，因此受到忽必烈的嘉獎並賜官。

　　1264年，「宋天聖針灸銅人」和《銅人腧穴針灸圖經》石碑由汴京移到元大都三皇廟。

　　100多年後，朱元璋攻佔元大都，建立明朝。此時，「宋天聖針灸銅人」和《新鑄銅人腧穴針灸圖經》石碑仍然放置在三皇廟內。

　　到了明正統八年，歷經400多年的「宋天聖針灸銅人」已經昏暗不堪，穴位名稱也已模糊不清。明英宗詔命仿照「宋天聖針灸銅人」鑄造一具針灸銅人，人們稱之為「明正統針灸銅人」，與「宋天聖針灸銅人」「不差毫釐」。同時還仿製了宋天聖石刻《銅人腧穴針灸圖經》。「明正統針灸銅人」被放置在藥王廟內，並一直保存到清代。

　　可是不久，蒙古瓦剌不斷騷擾北京，明英宗為防止瓦剌進犯，開始加固京城的城牆。宋天聖《銅人腧穴針灸圖經》石碑竟被劈毀當作磚石使用。

　　明景帝時北京失守，在戰亂中，「明正統針灸銅人」被毀傷頭部，直到清順治時期才被修補好。從此，只剩下「明正統針灸銅人」，而這具「宋天聖針灸銅人」竟不知去向。

　　日本東京針灸銅人——粗看似真，細究則偽

　　20世紀70年代，專家們發現一條令人興奮不已的信息：1936年，中國針灸學者承淡安在日本東京博物館發現一具針灸銅人，其文字說明為：「製作年代不詳，據傳由中國渡來者。」當時的日本醫學界也認為它是中國的「宋天聖針灸銅人」。

　　或許尋找「宋天聖針灸銅人」的答案就在日本東京的這具針灸銅人的身上了
1980年春，中國中醫研究院針灸考察團赴日本考察，發現日本東京國立博物館的針灸銅人也是用青銅鑄成，體腔內原有木製的臟腑因年久失修早已損壞。銅人體表分佈經穴，由黑漆塗記的經脈線相連。每個經穴有鑿穿的小孔，標有穴位的名稱，並與《新鑄銅人腧穴針灸圖經》的354個穴名全部相符，具體的定穴方法也完全相同。

　　但它與「宋天聖針灸銅人」存在很大的差異：

　　它的身體不是由兩部分而是由12個部分組成；手臂的姿勢與《新鑄銅人腧穴針灸圖經》不同；總穴位名稱達365個，多出11個；穴位名稱不是雕刻而是以塗料書寫而成；其鑄造工藝及製作水平遠勝於我國宋、明、清三代鑄造的針灸銅人。

　　這具針灸銅人身高只有1.62米。與專家推測的「宋天聖針灸銅人」身高173－176厘米之間相差甚遠。

　　根據以上分析，專家斷定日本東京這具針灸銅人不是中國「宋天聖針灸銅人」。後來，專家們發現了明代後景《圖經銅人》石刻，最後推測：日本東京的這具針灸銅人很可能是按照明代後景《圖經銅人》石刻鑄造的。

　　現在，日本東京國立博物館對這具銅人的說明已經作了如下修改：「銅人形，江戶時代18世紀。」

　　至此，追蹤「宋天聖針灸銅人」的努力又陷入了困境。

　　俄羅斯聖·彼得堡針灸銅人——艱難求證，終得正名

　　1965-1971年，從北京舊城牆地基相繼發掘出土7塊宋《新鑄銅人腧穴針灸圖經》碑。既然《新鑄銅人腧穴針灸圖經》碑被用於修建城牆，那麼就有專家大膽推測：「明正統針灸宋銅人」仿製完成後，「宋天聖針灸銅人」的命運很可能和《新鑄銅人腧穴針灸圖經》碑一樣，被當作廢品扔進了熔銅爐，化作銅水永遠消失了。

　　如果這個推測成立，那麼「明正統針灸銅人」就成為尋找「宋天聖針灸銅人」蹤跡的關鍵所在。

　　到了清代， 「明正統銅人」仍然受到極大重視與尊重。它不僅被稱為「銅神」，還專門修建了一幢「銅神殿」。它在明、清的太醫院中珍藏了450多年。

　　然而，劫難開始了，清光緒《太醫院志》記載：「太醫院之有范銅銅人......鑄於明之正統年，光緒二十六年，聯軍入北京，為俄軍所有。」1900年，八國聯軍入侵北京，清太醫院遭到洗劫，清太醫院被俄國占作使館區。顯然「明正統針灸銅人」極有可能就在這時被掠走了。

　　為彌補「明正統銅人」被劫的重大損失，清光緒三十年又仿「明正統針灸銅人」鑄造了一具，也就是「光緒銅人」。「光緒銅人」於1958年被中國歷史博物館收藏。

　　尋訪過程中，專家們意外得到一條線索：1958年，中國孫震寰醫師訪問前蘇聯時，曾在一個博物館見到一具中國古代銅人，可惜沒有帶回隻言片語資料。

　　幾年前，中國中醫針灸研究所研究員黃龍祥在一本國外醫學雜誌上看到一篇文章，介紹俄羅斯聖·彼得堡國立艾爾米塔什博物館收藏有一具中國明代銅人。雖然配圖與「光緒針灸銅人」完全相同，但是，黃龍祥仍然推測這具針灸銅人可能就是「明正統針灸銅人」。

　　2003年初，黃龍祥、徐文斌等三人前往俄羅斯聖·彼得堡考察。當他們走進聖·彼得堡國立艾爾米塔什博物館中國展廳時，只見一具銅人立在大廳的中央。直覺告訴他，這就是「明正統針灸銅人」。

　　經過細緻考證，發現聖·彼得堡針灸銅人的姿勢、服飾與「宋天聖針灸銅人」基本特徵完全吻合。銅人高175.5cm，與北京市文物研究所吳元真先生考證的「宋天針灸銅人」高度175cm極其相近。

標示出髮際是「宋天聖針灸銅人」的一個重要特徵，這具針灸銅人有精雕細刻的頭髮，並標示出前後髮際。這在目前發現的國內外官修的針灸銅人中是惟一的一具。

　　據《太醫院針灸銅人像沿革考略》記載，明末戰亂中，「明正統針灸銅人」頭部被毀傷，至清順治年間才被修復。而這具針灸銅人也有一條通貫頸項的裂痕，以及清晰的修補痕迹。

　　明英宗時，歷經400年的「宋天聖針灸銅人」的穴名文字已經昏暗難辨。而「明正統銅人」距此時已561年，這具針灸銅人的穴名文字，用肉眼也已很難辨認。

　　這具針灸銅人的經穴數量與定位，均與宋《新鑄銅人腧穴針灸圖經》相符合。

　　更為重要的是，在現存的針灸銅人中，只有這具針灸銅人能夠完成「針入汞出」，而且方法簡單、穩定實用。

　　既然這具針灸銅人與「宋天聖針灸銅人」如此相似，那麼，它會不會就是「宋天聖針灸銅人」呢？

　　史書記載：「宋天聖針灸銅人」鑄造時，正值章獻劉太后臨朝。劉太後父親的名字中有個「通」字，為避父諱，特意將針灸銅人身上的「通天」穴名，改為缺筆的「通」字。同時仿製的《新鑄銅人腧穴針灸圖經》石刻中的穴名「通」字也均缺筆。

　　但經紅外線照相檢測，發現這具針灸銅人「通天穴名」不是缺筆的「通」字，而是正確的寫法。由此推斷，這並不是「宋天聖針灸銅人」。

　　專家們經過不懈的追蹤和艱難的考證，終於認定聖·彼得堡國立艾尓米塔什博物館的針灸銅人是中國「明正統針灸銅人」。

　　中國中醫針灸研究院通過外交途徑向俄羅斯方面索回「明正統針灸銅人」，但遭到婉言拒絕。

　　為此，專家們決定重新仿製一具「明正統針灸銅人」。黃龍祥所領導的課題組經過艱苦的努力，終於成功複製出一具「明正統針灸銅人」。

　　中國「明正統針灸銅人」的發現和重鑄，在學術界引起了轟動。它不僅使人們知道1000年前中國宋代醫學家對《針灸圖經》文本的理解，也使現代的針灸學者了解宋代在腧穴定位方面的真實情況。

http://www.cstm.org.cn/CID/132

中國科學技術館新館針灸銅人
Replica of Bronze Acupuncture Model

北宋（公元960——1127）醫學家王惟一創製。銅人體表刻有14經絡、354俞穴位置及名稱，作為對針灸的教授、學習、考試之用。   


This model for teaching acupuncture was created by Northern Song （960-1127）scientist Wang Weiyi. On the body of the bronze man are located the 14 channels and collaterals, and the 354 positions of the acupuncture points with their names.

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2008-7-16 22:43 編輯 ]

原帖由 goodoctor 於 2008-7-17 12:54 發表 [韓國針灸穴位定位標準為什麼能成為「西太平洋針灸標準」？ - 學術教育 -  backchina.com]  
張功耀
http://zhgybk.blog.hexun.com/20612095_d.html
今年6月19日，韓國政府衛生、福利及家庭事務部在首爾發行了一本書，正式公布「世界衛生組織西太平洋針灸穴位定位標準」。引起我國公民強烈抗議的是，在361 ...

張功耀這個江湖騙子又在騙人了. 請看聯合國世界衛生組織申明:
世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2008-7-18 23:29 編輯 ]

原帖由 小辣辣 於 2008-7-18 05:44 發表 [韓國針灸穴位定位標準為什麼能成為「西太平洋針灸標準」？ - 學術教育 -  backchina.com]  
張功耀這個江湖騙子又在騙人了. 請看聯合國世界衛生組織申明:
世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道  

是刊在聯合國中文網站的. 你去了我所附網站了嗎? 這不是聯合國中文網站嗎?
聯合國中文網站的新聞沒有權威性嗎? 為什麼我還要化時間去查英文網站?
你如果不願去我提供的網址. 你也可自己直接進聯合國網站. http://www.un.org 再進入中文網. 查聯合國新聞也可. 當然要現在就查. 因這樣查法. 有時間性.

中文在聯合國可是官方語言.

原帖由 goodoctor 於 2008-7-19 01:35 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  試著查找類似的英文消息，沒能找到。
中文是官方語言，用中文澄清當然可以。不過這件事明顯是「國際事件」 又是學術問題。在目前情況下，不可否認英文在學術界有不可動搖的地位，所以用英文澄清是非常重要的!
希望高人能查出本消息的英文來源。但願不是什麼「有心人」 用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能!

這是對聯合國中文網的公開惡意誹謗. 也是對聯合國中文網和中華人民共和國的污衊和侮辱. 絕不允許. 這屬於明顯嚴重反華行為. 人人應予聲討.

我想請問一下，為什麼中國的科學院設立了「中醫科學院」和「中醫院士」就是「厚顏無恥地」呢？
基於同樣的邏輯推理，韓國冒天下之大不韙向全世界推而廣之它們的所謂「韓醫」以及「針灸標準」，可不是一點點厚顏無恥那麼簡單了，而某些跟著棒子的步調搖旗吶喊的所謂中國人就更是賤骨頭之至～

LZ把親自在中國科學技術館新館拍攝的針灸銅人作跟帖已經反映了LZ的立場!

原帖由 新鮮人 於 2008-7-18 11:37 發表 [韓國針灸穴位定位標準為什麼能成為「西太平洋針灸標準」？ - 學術教育 -  backchina.com]  

這是對聯合國中文網的公開惡意誹謗. 也是對聯合國中文網和中華人民共和國的污衊和侮辱. 絕不允許. 這屬於明顯嚴重反華行為. 人人應予聲討.

斑竹您做的好，在學術教育論壇上堵住網友的嘴，這在中文論壇上也不多見。您真有氣魄!

欲加之罪，何患無辭。不過斑竹您要記住：這個世界上大部分人可是同情弱者的啊!

原帖由 goodoctor2 於 2008-7-19 22:54 發表 [韓國針灸穴位定位標準為什麼能成為「西太平洋針灸標準」？ - 學術教育 -  backchina.com]  
斑竹您做的好，在學術教育論壇上堵住網友的嘴，這在中文論壇上也不多見。您真有氣魄!
欲加之罪，何患無辭。不過斑竹您要記住：這個世界上大部分人可是同情弱者的啊!

原帖由 goodoctor 於 2008-7-19 01:35 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  試著查找類似的英文消息，沒能找到。
中文是官方語言，用中文澄清當然可以。不過這件事明顯是「國際事件」 又是學術問題。在目前情況下，不可否認英文在學術界有不可動搖的地位，所以用英文澄清是非常重要的!
希望高人能查出本消息的英文來源。但願不是什麽「有心人」 用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能

別把網友都當成文盲. 更不要低估網友的水平.

[ 本帖最後由 大千世界 於 2008-7-20 00:01 編輯 ]

原帖由 大千世界 於 2008-7-19 07:59 發表 [韓國針灸穴位定位標準為什麼能成為「西太平洋針灸標準」？ - 學術教育 -  backchina.com]  



別把網友都當成文盲. 更不要低估網友的水平.

有道理，那就請大千世界查出來讓大家看看？

原帖由 大千世界 於 2008-7-19 07:59 發表 [韓國針灸穴位定位標準為什麼能成為「西太平洋針灸標準」？ - 學術教育 -  backchina.com]  



別把網友都當成文盲. 更不要低估網友的水平.

澄清的目的是讓世界上所有的的人(不是只是中國人) 知道：韓國人的說法是錯的, 只用中文達不到這個目的!

原帖由 goodoctor2 於 2008-7-20 00:08 發表 [韓國針灸穴位定位標準為什麼能成為「西太平洋針灸標準」？ - 學術教育 -  backchina.com]  
澄清的目的是讓世界上所有的的人(不是只是中國人) 知道：韓國人的說法是錯的, 只用中文達不到這個目的!

最新動態 發悄悄話 加爲好友  8樓 大 中 小 goodoctor發表於 2008-7-19 01:35 隻看該作者 把作者設爲好友
試著查找類似的英文消息，沒能找到。
中文是官方語言，用中文澄清當然可以。不過這件事明顯是「國際事件」 又是學術問題。在目前情況下，不可否認英文在學術界有不可動搖的地位，所以用英文澄清是非常重要的!
希望高人能查出本消息的英文來源。但願不是什麽「有心人」 用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能!

原帖由 goodoctor2 於 2008-7-20 11:26 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  
說到美國人「曾在 Baltimore. Washington D.C. Atlanta 三地開過診所」的斑竹應當更有可能! 說她是美國人更靠譜些。
能否上中文網，用中文，用不著你們操心了!  你們幾位代表不了海外華人。

問題不在是中國藉或美國藉. 問題是不該污衊聯合國網站中文版. 中國人或美國人都不行.什麼是「有心人」?.是誰用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能? 別忘了這是聯合國官方網站中文版. 代表的是正式聯合國的官方, 請問不是污衊又是什麼?