看看西方是怎樣標識中印邊境的

大家都知道, 這張地圖是最近德國用來標識西藏的地理位置時用的. 雖然經過了修正, 可至少還有兩處嚴重的錯誤:

1. 圖中藍色圈, 是中印邊境衝突中的西段. 紅色的線是中印雙方的實際控制線, 紅線內括進去的,是我們那次衝突拿回來的.

2. 圖中綠色圈, 是中印邊境衝突中的東段. 紅色的線是中方承認的邊境線, 紅線內括進去的,是我們那次衝突拿回來后, 又讓給它們的(這是由當時的國際形勢和那裡的特殊地理狀況決定的. 但那裡的戰略制高點,我們一個都沒有丟.  這是另一個話題,不多做解釋).

3. 德國的這張地圖雖然經過修正, 仍然極不公正.
如果按標識爭議的標法, 則應象我一樣用紅線標出爭議線, 並在爭議區域內用不同於中印雙方的第三種顏色.
如果簡單一點, 按實際控制線的標法, 至少西段紅線內的區域應當是中國的顏色.
可是現在大家看到了, 兩段爭議區域全都成了印度的顏色, 而且也沒有標出爭議線.

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-7-21 08:40 編輯 ]

如果你想得出什麼推斷的話：那就是中國在西方已經不受歡迎，德國代表的是歐盟的意願。所以就不要幻想什麼某歐洲小國不是一條心這樣的東西。中國在亞太地區一樣不受歡迎，甚至引起反感。這是全世界人和動物都知道的。中國在北美是不受歡迎的，因為兩個大國不喜歡中國。中國在南美是否油得滑溜，很難說。中國在非洲可能是某些國家比較友好，我可不相信南非可以放棄美國，而支持中國。

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-7-21 08:35 發表 [看看西方是怎樣標識中印邊境的 - 時事述評 -  backchina.com]  
大家都知道, 這張地圖是最近德國用來標識西藏的地理位置時用的. 雖然經過了修正, 可至少還有兩處嚴重的錯誤:

...

白痴！一張德國的地圖如何能代表整個西方？

2008年07月21日18:45 　 環球時報　

　　《明星》先前圖片中故意把台灣和西藏標成與中國版圖不同的顏色，並用虛線將西藏與中國其他地方隔離開來。



早前報道

德刊篡改中國地圖續：改后仍隔開西藏

德媒篡改中國地圖分裂台灣西藏 惹網民抗議

德媒篡改中國地圖續：專家稱系德國自弱的表現

德國雜誌篡改中國地圖 分裂台灣和西藏

德國《明星》周刊肆意篡改中國地圖一事被環球網友曝光后，網路上掀起了聲討《明星》周刊的浪潮。環球時報記者與該媒體發言人聯繫后，《明星》周刊網站對其「問題地圖」悄悄做了修正。21日，該網站已把「問題地圖」徹底刪除，文章中也沒有了「問題地圖」的影子。



記者與《明星》周刊的發言人塞雯雅•弗里德里希的首次溝通是7月18日。在電話中，對方表示「目前不能發表任何看法」，需要向編輯部門求證，並承諾回復記者的有關郵件。

在18日發郵件之後，記者到21日都未收到任何回復，但該網站已經將「問題地圖」撤掉。記者再次打電話給弗里德里希時，她稱「沒有收到郵件，因此不能對此事發表看法」，對於徹底撤銷地圖一事，她稱「不方便在電話里說」，希望記者「繼續發郵件」。

截至記者發稿時，仍未沒有收到《明星》周刊的正式回復。環球網將繼續關注這一事件，隨時向廣大網友報道最新進展。（陳峰）

加拿大的地圖也是這麼標的
看, 你才是個白痴吧?

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-7-21 21:33 發表 [看看西方是怎樣標識中印邊境的 - 時事述評 -  backchina.com]  
加拿大的地圖也是這麼標的
看, 你才是個白痴吧?

請問你是什麼東西？？

它不是個東西，哈哈

原帖由 我容易嗎我 於 2008-7-22 01:25 發表 [看看西方是怎樣標識中印邊境的 - 時事述評 -  backchina.com]  
請問你是什麼東西？？

它不是個東西，哈哈