南方周末論壇出語驚人：奧運是塊遮羞布 作者：司馬南

南方周末論壇出語驚人：奧運是塊遮羞布

司馬南

　　琢磨一下《奧運是塊遮羞布》這樣的標題，人們不難理解作者的立場和觀點。

　　南方周末論壇適時地推出《奧運是塊遮羞布》這樣的大塊文章，意在表現自己理論上的優勢和道德勇氣：你們不是迎接奧運眾志成城嗎?我偏偏要搞分眾傳媒；你們不是要萬眾一心奏響主旋律嗎？我偏偏要讓你欣賞人權噪音；你們不是高唱愛國主義主題歌嗎？我要告訴你，你的愛國主義是極端民族主義；你們不是痛恨那些羞辱中國的所謂反華組織嗎?我告訴你，那是真正的國際人權組織；你們不是為自己的祖國感到自豪嗎？我告訴你中國仍為專制國度，人權狀況很差；你們不是對政府很有信心嗎？我告訴你中國政府在國際上已經失去公信力啦；你們不是反對奧運政治化嗎？我告訴你，中國不配講反對奧運政治化……

　　倘若這樣的言論出現在海外反華組織網站上，那是一點不奇怪的，但是這樣的論調竟然出現在南方周末論壇上，豈非咄咄怪事？細想下來，也不奇怪，南方報反體制衝鋒的行徑由來已久，支持者美其曰，「敢說實話」，不解者惑其曰，「意欲何為」。

　　今天，這篇沒有勇氣屬上自己真實名字，沒有標明出處，赫赫然掛在南方周末論壇上73小時而不沉的文章，再次給了我們一些啟示，讓我們不得不思考：對海外反華組織大赦國際的組織綱領，行動目的，政策分寸的宣傳，南方周末論壇文章，堪為形象公關範文，南方周末論壇今到底意欲何為？

　　可以想見，一定會有人站出來為南方周末鳴不平:南方周末不等於南方周末論壇，南方周末論壇不等於南方周末論壇文章，南方周末論壇文章不等於大赦國際組織……

　　誠然，但就這一篇文章而言，或為工作疏漏，但是，當你把南方周末南方都市報相當長一段時間的表現當作一個整體進行研究的時候，就會發現，這裡邊有著驚人的「政治一致性」，「反體制一慣性」。

　　迄今，對毛澤東的詆毀，對民主的天真，對社會主義的懷疑，對自由的迷信，對愛國主義的偏見，對霸權主義的諂媚，對國家統一的質疑，對人權的誤導，對人民民主專政的蔑視，對幾千年歷史文化的無知，對共產黨的討伐……到底是因為什麼，變成了某些報人的自覺和一致？我本人一時還想不清楚。好在老師們誨人不倦，他們正在不斷地諄諄教導我們，我們便有機會跟著他們一起進步。

　　海外火炬傳遞時，天下華人的怒吼聲，尤其是80后留學生的優異表現（朱學勤教授概括為「赤縣喧囂」）即是老師們教導的結果。我本人也是在包括南報在內的好老師的教導下逐漸進步的，最為顯著的進步還是世紀之交，在聯合國，在日內瓦大學所謂「中國人權聽證會上」，本人幸運地有機會與大赦國際的成員同台辯論，得以近距離欣賞大赦國際組織成員的嘴臉，那次經歷成了今天質疑南方周末論壇文章為大赦國際組織辯白的重要原因。

　　《奧運是塊遮羞布》遣詞造句很情緒化，看得出此人對中國的仇恨久孕於心，但文章的主題並不離散，基本闡述一個意思：大赦國際不僅罵了中國，也罵了美國，所以，對中國的們謾罵是有道理的，所以中國的人權狀況就是像大赦國際講的一樣不堪。

　　對這種無恥讕言，網友跟帖評論說的很好，「一個組織的傾向性並不會因為因為它批評了西方而改變。就如北約參與了救災不會就真成為非軍事組織，抗日時期漢奸讚美了自己的國家就成為愛國者一樣」。「看看大赦國際的主要作為，看看它的主要目標是誰，就不難知道這個組織到底想幹什麼了」

　　網友舉例說：「柏林的大赦國際分部，宣傳資料中超過三分之一都是有關中國的，指責中國的資料放在最顯眼的位置。大赦國際的部分廣告，的確不光指責中國，同時也指責其他國家。但這些廣告圖片中，中國是被排在首位的。」網友評論道：「為了羞辱北京奧運會，大赦國際無所不用其極。除了這些廣告外，還有大量的宣傳活動（比如人權聖火）。美國舉辦奧運會時，大赦國際做過什麼嗎？」

　　審視北京奧運，毫無疑問會有很多的不足，但是，中國人民辦好奧運的真誠和熱情不容懷疑，一切試圖希望藉助奧運會來羞辱中國的人，只有一條可恥失敗的命運在等著他們，這是沒有懸念的。南方周末論壇藉助大赦國際，說說北京奧運壞話，無礙大局。


附文：奧運是塊遮羞布


　　奧運要來了，作為主辦國，國際曝光率自然提高了不少，好事是宣揚了很多出去，不過不妙的是，醜事也被抖出去不少，批評的聲音也是越來越多——什麼環境污染啊，什麼人權記錄低下啊，什麼某些不知趣的國家頻頻接見「咱」不喜歡的人啊、不按照咱天朝上國的旨意逮捕那些異見人士啊，什麼釋放政治犯啊，等等等等。總之，不論是什麼鳥事爛事屁事，只要是「咱」不喜歡的，只要是要「咱」頭痛的，它都給來啦……要不是咱專政機關在地震中的超優異表現，咱「中國」這張臉就算徹底顏面掃地了啊……
　　「512」時的表現是掙回來不少正面影響，不可否認的是，也確實應該收到如此的效果，但一波未平是一波又起，剛享受著國際上的讚揚沒幾天，這讓人惱火頭疼的批評之聲是又來了。
　　這不，今天的新聞，《大赦國際委託公司捏造辱華廣告 獲戛納大獎》，按咱憤憤們的意思，這大赦國際從來就是一個反華專業戶，從來都沒給過「咱」天朝上國面子，在我「東方巨人」的天威之下，從來都是如此放肆跋扈，早該給顏色看看了。
　　若按官方的話說，那叫「一些別有用心的西方國家和組織始終戴著有色眼鏡看中國，發表顛倒是非的涉華言論，為中國的和平發展製造障礙」，還可以說「其一向對中國存在偏見，其報告往往是出於政治目的，內容不實」，而且，說完這樣的話之後，肯定會「習慣性」地加一句「不要把奧運政治化，這是有違奧林匹克精神的」。
　　在這裡插一句，有關於「不要把奧運政治化」之類的話中國還是不說為妙啊，為什麼呢？28年前莫斯科奧運做出的抵制決定已經把自己搞臭了，自己在道德上已經不具有優勢了，說多了不僅無用，反倒被人嘲笑。再加上西藏某官員的一句震天撼地話「西藏的天是永遠不會變色的」，我們就必須承認——對於「反對奧運政治化」，我們已經失去公信力了。
　　上面提到，這個「大赦國際」是個反華組織，專門反華，專門站在西方的立場看待中國，中國是有半點好事都看不過去的，同時可能還具有「某種不可告人的政治目的」，比如「煽動不明真相的群眾顛覆偉大的政權」等等。政治目的肯定是有的，要求「人權」本身就是政治目的，但至於那種不可告人的陰謀有沒有呢，我就不知道了。
　　當然，一個無一兵一卒的INGO，在主流媒體的描述下如此地下賤無恥，為西方政客所御用，且有如此巨大的能量，真的是讓人有點不十分相信。於是就查了查這個大赦國際之前究竟幹了什麼，按我的想法，如果其只有針對中國的「看法」，那偏見無疑了，且扣上「野心」、「為西方御用」的帽子也是說的過去的。但是，根據我的搜索，除了我們這些「非西式民主國家」，包括英美在內的許多歐美國家也受到了大赦國際的指責。現就將大赦國際近年來指責過的部分國家和部分事羅列如下（僅寫新聞標題）：
　　"大赦國際"歡迎美眾議院慰安婦決議案獲得通過（2007年06月27日10:05  來源：中國新聞網）；大赦國際稱美國踐踏人權 借反恐把世界當成戰場（2007年5月25日 新華網）；大赦國際發表人權年報指美英打反恐旗幟侵犯人權（http://www.csonline.com.cn  2006年05月25日15時1分   星辰在線  法新社報道）；大赦國際擬邀請慰安婦赴歐洲作證（2007年11月1日，中新網）；大赦國際派代表赴伊觀審 確保薩達姆案公正合理（05年10月19日）；大赦國際批緬甸繼續逮捕異議人士（08年3月1日）；國際人權組織大赦國際嚴厲批評美國「踐踏人權」（2007年5月24日）；大赦國際批評馬應對非法移民做法（駐馬爾他大使館，2008年5月29日）；人權組織"大赦國際"抨擊美國人權報告荒唐可笑（05年3月30日，國際在線）；大赦國際組織批評土耳其和歐洲的蓋頭禁令（2007年5月30日）；大赦國際組織指責武器走私加劇剛果(金)社會動蕩（http://www.dsb.gd.gov.cn）；大赦國際指責真主黨犯下戰爭罪行（2006年9月15日，中國日報網站）；大赦國際嚴厲批評美虐囚 稱關塔那摩是集中營；大赦國際組織吁美下任總統關閉關塔那摩監獄（08年5月29日，騰訊網）……
　　我舉了這麼多的例子，說明了什麼問題呢？我自認為，通過這些新聞，加在大赦國際頭上那頂「對中國持有偏見，站在西方的角度指責中國」的帽子可以摘掉了。根據在下的觀察，大赦國際基本上把東西方的國家給指責完了，並不存在什麼不指責西方，光指責東方的情況。既然如此，連指責都是公平地分配的，還有什麼偏見呢？所以，以後咱對外發言人就大赦國際發表看法，最好說「此組織向來有反社會傾向，可能發生了基因突變，男的都是XYY基因，在它眼裡，世界上似乎沒有一個政府是好政府」，如此以來，不僅把搞得自己焦頭爛額的仇人打到了神經病的行列，還把整個世界拉到了一起，沒準還能團結整個地球的力量哦……
　　而這樣一來，接著，我想扣在大赦國際頭頂上那頂「為西方御用，顛覆偉大政權」的帽子也可以摘掉了。如果按憤憤們的說法，大赦國際是西方的一條狗，那它總不會如此瘋狂地咬自己主人吧。當然，不排除有人會輕蔑地說——西方人變態嘛，喜歡SM，要的就是這種感覺。當然，也可能會有中國某人權專家發言——這是西方的苦肉計，表面公平，實際是對我中華民族的大陰謀。當然，如果這樣的話，反過來也不能排除是咱聰明的中國人使的苦肉計啊，而且還加了一條賊喊捉賊計——從性格上講，這是相當說的過去的，中國人歷來是最善變的。
　　一個得罪了幾乎全世界政府的組織肯定不會輕易得到任何政府的資助，而其光憑幾個高音喇叭就撼得動荷槍實彈的人民民主力量？按咱的邏輯，其抨擊中國，就意在顛覆中國，那麼現在它把整個地球都抨擊了，難不成它想做地球之王？這豈不是神話？
　　標題說，奧運是塊遮羞布，前面扯遠了，但一切由大赦國際而起，得由它說起。當時，我在網上看到這條新聞（大赦國際委託公司捏造辱華廣告 獲戛納大獎），料定是遭炮轟的命。 當然，的確被不少人給轟了，但有別於314之後的整齊劃一，很多人提到「警察要反省」，很多人順帶提到了對特權和不平等的不滿。
　　不能說民眾就此變聰明了甚至覺悟了，什麼都要理智地觀察了，因為人的轉變不可能那麼快，那樣的轉變是不正常的。但聯繫起前兩起與警察有關的案子（貴州和上海），可見民眾對警察的憎恨。而這種狀況的形成，按照貴州省委書記說的，叫「這是有深層次原因的」。
　　所以，我覺得，主流媒體肯定是希望借「辱華」、「捏造」、「虐囚」這些標籤在中華大地上掀起一股批判反動勢力的旋風，以堅定我們的東方信仰。但卻因沒有充分考慮現實問題而失算了。
　　而要是我寫這篇報道，我肯定不會說這是「影射虐囚」，因為說虐囚不刺激，範圍太小，而會說這是「影射我國人權狀況極端低下，沒有民主，人民的自由如同囚犯般被公權力束縛，利益時刻被政府侵犯，生活及其悲慘，毫無權利可言」，標題也改成「反華組織大赦國際以廣告詆毀我國人權狀況，竟風風光光獲戛納大獎」，我保證那跟帖是罵聲片片，敢不屑於我國天威的組織一定會膽戰心驚。
　　這裡說遠了，讓我們回到貴州省委書記的話上來——這是有深層次原因的。該書記提到了很多問題，可以說是整個國家都存在的——案件破不了，房子強制拆遷，無故侵犯民眾利益，貪污腐敗，特權，官僚作風，辦事強硬，罔顧民意等等，都涉及到公民切身利益得不到保護甚至被嚴重侵犯。
　　反觀那些INGO們提到的有關中國人權低下的狀況，不是正包括以上這些么？而且INGO們還提到的新聞審查、網路封鎖、集會權被幾乎架空、選舉權形同沒有等不也存在么？這些問題不也很嚴重么？而對於那些誤解，又用得著如此義憤填膺么？甚至動不動扣什麼「反華」、「顛覆」的帽子。
　　而當國際組織提出了這些問題，我們有些官員、有些個人不去想著怎麼解決這些問題，反而搖著「穩定」的大旗、揮舞著「反對奧運政治化」這把尚方寶劍和拿著「反對干涉我國內政」這面盾牌把別人的意見拒之門外，不是很可悲嗎？
　　現在是奧運將至，為了和平、寬容、理解、博愛的普世價值，全世界都反對政治化奧運，我們也得以這個機會可以借世界普世價值名正言順地指責他人「政治化奧運」，並用「奧運」這塊華麗的布為自己遮羞遮醜，且還能得到世界廣大人士的支持。
　　但奧運過後呢？我們大概又只能搬出類似於「各人自掃門前雪，哪管他人瓦上霜」的「反對干涉別國內政」的老招了，到那時，我們又只能孤軍奮戰了，但根本問題沒解決，這奮戰又何時是個頭呢？


來源：司馬南的空間
http://blog.qq.com/qzone/622008550/1215958055.htm

奧運會象聚光燈, 把主辦者的醜陋照得格外明顯

原帖由 laodai 於 2008-7-16 11:28 發表 [南方周末論壇出語驚人：奧運是塊遮羞布　作者：司馬南 - 時事述評 -  backchina.com]  
南方周末論壇出語驚人：奧運是塊遮羞布

今天，這篇沒有勇氣屬上自己真實名字，沒有標明出處，赫赫然掛在南方周末論壇上73小時而不沉的文章，再次給了我們一些啟示，讓我們不得不思考：對海外反華組織大赦國際的組織綱領，行動目的，政策分寸的宣傳，南方周末論壇文章，堪為形象公關範文，南方周末論壇今到底意欲何為？

我打賭這73小時而不沉的文章不是出自國內, 而是境外的毒藥熨斗淪雞冒充國內網民而為.

南方周末論壇今到底意欲何為？

這是典型的梁效筆法。司馬南先生簡直就是姚文元再世。任何一個國家辦奧運，都有支持和反對的聲音，都是很正常的。為什麼中國就只能有一種聲音？一點不同的意見就是「敵反特」，就是「亡我之心不死」，就是民族罪人？這樣萬馬齊喑的一個國家能進步嗎？能真正贏得別人的尊重嗎？

原帖由 lpknx 於 2008-7-16 12:29 發表 [南方周末論壇出語驚人：奧運是塊遮羞布　作者：司馬南 - 時事述評 -  backchina.com]  
奧運會象聚光燈, 把主辦者的醜陋照得格外明顯

同時也把你們這些狗屎的噁心嘴臉暴露無遺!!!

奧運更是一面照妖鏡！！！

「大赦國際」究竟是什麼東西，從它在西藏問題和對中國舉辦奧運等一系列造謠是非的頻繁動作不難看出。「遮羞布」不過是南報系寫手無奈下不得已塞進論壇的垃圾，無非是繼續販賣他們「普世價值」這樣的破爛。在平面媒體，這樣的文章實在已經沒有什麼市場，大陸各網民對他們鼓吹的「普世價值」嗤之以鼻！

反對中國舉辦奧運，南報系某些人一開始就不遺餘力的。面對十三億為實現百年夢想而艱苦奮鬥的中國人，「南周」里的幾位簡直是小丑。

希望laodai把「大赦國際」造謠是非的事例說明。

laodai說「遮羞布」不過是南報系寫手無奈下不得已塞進論壇的垃圾，無非是繼續販賣他們「普世價值」這樣的破爛。
這有根據嗎？論壇有不同的聲音很正常啊！就好像Backchina！難道論壇的聲音就代表Backchina自己的聲音？

laodai說在平面媒體，這樣的文章實在已經沒有什麼市場，大陸各網民對他們鼓吹的「普世價值」嗤之以鼻！
真的嗎？去各個國內論壇走看看吧！

laodai說反對中國舉辦奧運，南報系某些人一開始就不遺餘力的。面對十三億為實現百年夢想而艱苦奮鬥的中國人，「南周」里的幾位簡直是小丑。
我說啊，南報系有人反對中國舉辦奧運，很正常啊！難道真有十三億都贊成北京奧運？別那些騙人了！

司馬南仇恨南都原由探秘
http://postgoto.blog.sohu.com/90267031.html

     從5.12以來，就有人在網路上瘋狂攻擊南都。原因很簡單，就是南都的文章引起某些人「厭惡」。這些文章為朱學勤先生的「天譴論」以及《汶川震痛：痛出一個新中國》等篇章所倡「普世價值」。先是有友人說，中國網集中火力批評，繼而引發中國網、凱迪兩家網站的爭論。之後，我又驚奇得發現，網上有一司馬南（司馬南的博客）先生，以異常激烈的文章批評暗諷南都為漢奸報、賣國報，長篇大論十餘篇，僅僅抓住南都幾篇評論里的「普世價值」大作文章。

    我很愕然。南都的言論，真如其言意圖不軌，為某勢力代言嗎？據我個人所理解，南都作為新銳媒體，雖較先鋒，但所報道以及所持言論，莫不以民眾為起點，莫不嚴格遵守新聞規範。在新聞輿論及媒體受鉗制的今天，實屬難得。而且南都為中國社會的進步，付出了血的代價，這是有目共睹的。而司馬先生所批幾篇文章，比如朱先生的「天譴論」，無非是斷章取義強加罪名。這一點，本人及網友都多做評述，不再贅述。觀司馬先生大作，是人都可以得出一個結論，那就是他僅僅抓住「普世價值」對南都進行攻擊。大凡涉及南都，莫不如此。

    驚訝。這是為什麼？司馬先生是何許人也？不顧事實地對一家新銳報紙雞蛋挑骨頭，採取各類手段進行攻擊，大有將南都批臭批倒的架勢。我不得不思考司馬先生為何如此仇恨南都？我第一時間就是懷疑南都因報道、輿論得罪了司馬先生！不然不可能如此。

     今天，我終於找到了脈絡。方舟子6月9日所撰《<南方周末>的「普世價值」究竟是啥玩意兒？》,將前因後果說了個清清楚楚明明白白。在這篇文章里，方舟子在痛批南都「普世價值」的同時，點出《南方周末》在2005年出了個批方舟子、「反私人學術打假」專輯，之後，又有一個署名笑蜀的人，連續寫出《我為什麼旗幟鮮明地反對方舟子》、《「科學狂禪」可以休矣》等文，批評方為麥卡錫做派式人物，意圖將他批倒批臭。

     大家知道，方舟子為科學打假明星。同時打假還知道，司馬南也同為打假明星，與方舟子、何祚庥堪稱科學、學術打假三駕馬車，而且是僅此一家。此三人並肩作戰，實在是戰力非凡。最引人注目的，莫過於「廢除中醫」的所謂的反偽科學運動（司馬南言稱他沒有支持廢除中醫）。近期地震，方舟子又與司馬南一同批駁「地震可預測」，言之鑿鑿，實在蔚為壯觀。言辭之間，堪稱世之表率，大有急黨國之所急。

     但是，司馬南、方舟子真的是抵觸「普世價值」、為黨國分憂嗎？不是。不過是雞蛋裡挑骨頭、斷章取義抓住南都的小辮子報一箭之仇。在《普世價值今天還是神話》一文中，司馬南開宗明義：我不滿意《南方周末》和《南方都市報》所宣揚的一些理念，不是一天兩天了；而方舟子的文章，更是透露南都的言論「妨礙了言論自由」，因為：僅僅是因為無權無勢無官無職甚至連一張能掌控的小報都沒有的方某在不那麼暢通的網路上行使了一下言論自由和學術自由的權利。兩者相互印證，不難看出反對「普世價值」是假，乘機報復是真。司馬氏還有一篇奇文：《天下苦<南報>久亦》。天下人真的都受南報的迫害？當然不是。中國的民眾應該知道，若不是南報，國人到廣東還需要暫住證，並且一不小心就會面臨「收容」的命運。既然不是天下苦南報久亦，司馬氏的真實意圖，其實不過是「我司馬氏苦南報久亦！」。

     說到這裡，司馬南及方舟子批南都的真實目的一目了然了。南都結怨於司馬南、方舟子的脈絡也一清二楚了。如此以來，就讓我們看清了方舟子、司馬南的真實面孔，而其所謂的「反偽科學」的也不過是如此低劣的伎倆。

我真希望我的國家越來越好！

「大赦國際不僅罵了中國，也罵了美國，所以，對中國的們謾罵是有道理的，所以中國的人權狀況就是像大赦國際講的一樣不堪。」

如果我罵你們是畜生，罵你們的冤家對頭也是畜生，難道我的謾罵就是有道理的？你們都成了畜生？

原帖由 sprout 於 2008-7-16 12:34 發表 [南方周末論壇出語驚人：奧運是塊遮羞布　作者：司馬南 - 時事述評 -  backchina.com]  


我打賭這73小時而不沉的文章不是出自國內, 而是境外的毒藥熨斗淪雞冒充國內網民而為.

毒暈圇     shit:

[ 本帖最後由 shit毒暈圇 於 2008-7-16 19:01 編輯 ]

原帖由 kumar 於 2008-7-16 12:42 發表 [南方周末論壇出語驚人：奧運是塊遮羞布　作者：司馬南 - 時事述評 -  backchina.com]  
南方周末論壇今到底意欲何為？

這是典型的梁效筆法。司馬南先生簡直就是姚文元再世。任何一個國家辦奧運，都有支持和反對的聲音，都是很正常的。為什麼中國就只能有一種聲音？一點不同的意見就是「敵反特」，就是 ...

好一定帽子，我看你比姚文元還姚文元，辦個奧運會別得國家有人JJYY就算了，本民族也有那麼多雜碎
去拾外人的牙慧來凸現自己的所謂獨立思考能力，和平時期風骨氣節尚且如此，國難當頭的時候還不知道
這些人是怎樣一副嘴臉～

原帖由 WinterDog 於 2008-7-16 18:53 發表 [南方周末論壇出語驚人：奧運是塊遮羞布　作者：司馬南 - 時事述評 -  backchina.com]  



好一定帽子，我看你比姚文元還姚文元，辦個奧運會別得國家有人JJYY就算了，本民族也有那麼多雜碎
去拾外人的牙慧來凸現自己的所謂獨立思考能力，和平時期風骨氣節尚且如此，國難當頭的時候還不知道
這些人是 ...

這些shit已經不算本民族了.  它們都是躲在港台美日東南亞等地的, 拿著外國綠卡, 外國護照.

滿嘴噴糞！這些年的書都讀到哪裡去了？！

此司馬南是那個打假鬥士司馬南嗎？這些在媒體上鬥嘴的人，只不過是想借媒體宣傳自己而已！
就象文章所說，遮羞也吧，蓋丑也罷，作為中國人或者至少作為炎黃子孫，我們應該為自己的國家能夠取得今天的成就而自豪，為能夠成功舉辦奧運而自豪，雖然在前進的道路上面，我們國家還有許多地方還不完善，還有許多需要改進的地方，但這些問題，哪個國家沒有，哪個民族沒有。作為一個有良知的炎黃子孫，應該以善意的建議去評價這些事情，而不是冷嘲熱諷，更不應該是扇風點火，造謠是非。
用一顆善良的心去看這個世界，什麼都是完美的，什麼都可以被欣賞，用一顆邪惡的心去看世界，哪裡都充滿邪惡。不知道這些發類似帖子人的心是善良的還是邪惡的，可能只有他們自己心裡面明白。