也談《功夫熊貓》

也談《功夫熊貓》
最近好萊塢動畫片《功夫熊貓》在網上鬧得沸沸揚揚，大部分觀眾對好萊塢拍出如此具有中國文化氣息的影片大加讚美的同時，還捎帶把中國文化界罵得一無是處，我引一段：「偏偏號稱 「歷史悠久、傳統優秀」的中國人拍不出這樣中國味十足的成功的電影來，卻讓「歷史短暫、文化膚淺」的美國人拔了頭籌——這不是很讓中國電影界有羞恥心之士們恨無地縫可鑽嗎？」。是不是這樣呢？ 本人總結，「熊貓」片可看，但無須給人大捧臭腳。

憑著好奇心，在網上BT了一下，兩個小時后終於看到了這一「巨作」，不可否認，此劇拍得還是不錯的，故事情節，編排，音樂配置等等等等，一句話perfact，很多地方還特有趣，特吸引人，一把年紀的我，現在看動畫片不是很多，在我的記憶里，大鬧天宮，哪吒鬧海，聰明的一休就是我的童年，但我還是會把功夫熊貓這部片介紹給我的下一輩看的。

話也說回來，居然有人把這部片也「論語」相比，說 「《功夫熊貓》勝過一部《論語》」，美國人對中國文化的了解勝過中國人，真是胡說八道，說此話的人了解了多少中國文化，了解多少論語，了解了多少佛學。「熊貓」里有中國文化的影子，但我覺得它們只是一點皮毛而已，這隻說明了西方社會開始關心中國文化了，而且很願意把一些觀念傳輸給他們下一代。明顯的從票房紀錄看，西方社會已經開始接受中國文化，從側面說明我們文化的璀璨，宏大。從另外一個角度，好萊塢的營銷確實厲害，一個動畫片有這樣的成績，確實不簡單。

「熊貓」片長近一個半小時，講的就是一個主題：世界上沒有什麼成功的秘訣，只要有自信，什麼困難都可以戰勝，也就是溫順的大熊貓也能戰勝兇殘的大老虎。而大家有沒有看過我們國家拍得「和尚挑水」的動畫片，區區幾分鐘的片子，講述了一個大道理，是哪個導演文化底子深，還是哪個國度觀眾的理解能力好？ 生活在西方的觀眾將永遠無法理解中國文化的某種內涵，就像我們不能理解西方的所有一切。奉勸那些「熊貓」粉絲趕快超越中國文化的「零」水平！！！（可能「熊貓」片在某種意義上給他們上了中國文化的一課，可悲啊，要西方人給我們講國學！！！）

很多人口口聲聲中國為什麼拍不出這麼好的片子，另一方面整天捧著好萊塢大片不放，中國片，中國文化他們又關心過多少，在市場經濟里，市場的導向是最終決定產品成形的決定因素，中國影視界需要培養，需要大家扶持，不去支持，人家肯定是會跟著市場走的，邯鄲學步，畸形的中國影視是我國現在文化的痛。但我們也看到近來中國文化界開始對此的反思。我總覺得電視電影反映中國文化的，除了帝王，功夫以外還有很多領域可以開發。好萊塢的大部分片子內容其實很簡單，但珍貴的是人家對每部片的認真，不需要太複雜的情節，影片照樣引人入勝。

「熊貓」也是一部這樣的片，情節不複雜，思想不複雜，但他們拍得是很認真罷了。我總覺得把「熊貓」捧得這麼高，只是很多人（還是）崇洋媚外思想造成的，所謂「少見必多怪」，平時就很少中國文化的修養，整天看著好萊塢「大片」，突然發覺有一部比自己還有中國文化的「大片」，心裡就不平衡了，這些人就開始罵娘了。再則大家注意大沒有從「熊貓」的表情和對話，特別是熊貓本身的角色好像就是好萊塢很多片角色的翻版，不是嗎？

[ 本帖最後由 ddww123 於 2008-6-30 07:03 編輯 ]

讀了.....
去找《功夫熊貓》來看看......

中國影視界也要爭氣, 多弄走得出國門的好片片,給他們看看真正的中國文化.

看了,只是一齣很有娛樂的電影,熊貓的性格並不是太可愛。

我想沒人把「熊貓」跟「三個和尚」、「小蝌蚪」和「大鬧天宮」這樣的佳品PK。

問題是，在觀眾已經被「夜宴」、「黃金甲」、「無極」之類的「國產大片」整得連罵的力氣都沒有了的時候，突然出來了一部比國產大片還像國產片的美國片，觀眾心中的反差是可以想象的。

「熊貓」趕了一個好場子。那些混帳國產片幫了它的大忙。

「夜宴」、「黃金甲」、「無極」等,我只是看了黃金甲,抑善揚惡,是把國人的醜陋講出來了,那又怎樣,只有讓外人認為中國人是--奸的,沒個好人。