三十年回顧與展望：孤獨大俠茅於軾

http://yanghengjunbk.blog.163.co ... 193200873123122381/
8月29日下午抵達順義縣會議所在地，登記入住酒店時拿到會議議程和與會者名單，掃了一眼就發現，與會的經濟學家、教授和學者幾乎包括了我所知道的絕大多數名字。原本以為只是一個小型的學術會議，沒想到這麼多人。下午吃飯時已經到了幾十人，當然，我最想見到的是吳敬璉。因為在上海時就連續接到幾個電話，說他被某單位收留了，理由竟然是他充當美國間諜。

不靠譜！如果傳言成真，那說明我對中美兩國間諜機關的知識已經過時。按照現有情報學邏輯和現有資料來判斷，吳敬璉不可能去充當間諜（沒有動機，得不償失），美國中情局也不會把他當成發展目標（不符合美國發展中國間諜的標準，需要很高當局批准才能下手，有可能需要美國總統親自簽字），國安部更不會隨便拘留甚至逮捕他，還鬧得紛紛揚揚。情報和間諜是一種非常複雜的遊戲，並不是像間諜影片里描寫的黑白分明，一清二楚。不過，由於這個傳聞很離譜，嚴重激起了我的好奇心。以致在當晚7點左右，吳敬璉出現后，我的好奇心並沒有消除。我轉而想知道，什麼人，出於什麼目的，弄出了這個傳聞？這個傳聞又有什麼意義？

當晚吃飯我和一位深圳的朋友一起與茅於軾夫婦坐一桌，這是我第一次與茅於軾老師近距離接觸。以前我並沒有閱讀茅於軾老師的經濟學文章，但在網上看到過他的很多短文。在我的印象中，這是一位有人文關懷的經濟學家，他以質樸的語言把對經濟學的思考呈現給像我這樣的對經濟理論不那麼懂的讀者，也就是比較接近草根的大學者，他也是少有的幾個在談到經濟時不脫離政治改革和社會改革的學者。

那天晚飯，由於同桌只有我們四人，大家邊吃邊聊，讓我更深地認識了茅於軾老師。他夫人張老師說他聽力有些下降，他卻從頭到尾認真地聽，沒有聽懂的字詞一再追問，對認同的觀念連連點頭。他已經是高齡了，但思路清晰，給人很深的印象。

如果不是29日當天晚上的茶話會，也許我對茅於軾老師的印象就到此為止，也不會寫這篇文章，更不會稱他為「孤獨大俠」。

由於大部分專家第二天才到酒店，所以當晚的活動就是比較隨便的茶話會。由茅於軾、吳敬璉、張曙光、張維迎和盛洪共同主持，參加人數三十來人，大多是來自北京大學和清華大學的學者專家。茶話會的主題是關於天則經濟研究所成立十五周年。天則是由茅於軾老師創立的，遭受了不少挫折，也取得了巨大的成績，風風雨雨十五年，茶話會給與會的老師一個機會，請他們對天則的發展提供一些建議。

茶話會上發言很踴躍，發言者幾乎都對過去十五年天則取得的成績讚嘆不已，然而在說到天則的未來發展時，我漸漸聽出了門道。原來很多發言者都暗示了天則不能「太猛」，茅於軾老師作為個人猛一點，沒有關係，但為了天則的發展，最好能夠更多的「釋出善意」，讓當局感到「天則就是幫助當局的」，不反對任何人，「是為了他們好」，而且來自某些名牌大學的教授一再對於天則的語言和表達提出了「期望」：希望能夠多使用當局能夠接受的方法——

在這個議題上，我明顯感到茅於軾老師是有點孤單的。我非常理解所有提出這些建議和意見的人，他們關心天則，希望天則目前這個幾乎是「法外單位」的研究所能夠繼續存在並在中國改革開放中發揮作用。從這方面說，我完全支持他們，俗話說，人在屋檐下，不能不低頭。我們不能不說大家都很理智。

然而，在感情上，我完全無法接受。如果按照那些來自政府資助的大學和研究機構的專家學者的建議，茅於軾的天則經濟研究所如果要得到當權者的青睞，要學會「適者生存」的話，最終也會淪落成另外一個科學院的研究所或者某大學的研究院。那麼，中國多一個這樣依附權貴的研究所，又有什麼意義？這樣的研究機構還不多嗎？哪一個能夠像天則研究所這樣特立獨行？他本身的存在就帶給我們一些希望。

天則研究所過去十五年做了什麼，專家學者當然都清楚，真要說他們的研究對中國改革開放有什麼作用，也不一定說得清楚；但對於普通民眾，茅於軾老師的名字遠遠大於天則經濟研究所。歷史記住天則的肯定不是它哪一次讓上面開心了，終於發了善心採取了天則的某一個建議。歷史將會記住一個人老人以自己的知識、毅力和愛心試圖在艱難的環境中走一條獨立的路。

當天的茶話會還是起了作用，茅於軾老師在第二天的會議上，說接受大家的意見，撤掉了自己原本準備的有點猛的主題，換了一個比較溫和的。但我看到講台上的茅於軾老師挺拔的身體，知道這個倔強的老人，不會低頭的！





茅於軾、楊恆均

在我人生中少有的幾次，我從一個孤獨的老人身上感覺到了力量；在我人生中少有的幾次，我竟然覺得一個老人身上的老人斑，也能激起我的憐愛和敬意！


楊恆均 2008-8-30日 北京