【新華視點】習慣「反對」

新華時報主編 蘇靈  
        
　　G8（西方八國集團首腦）會議，日前在日本北海道舉行，現在已經結束了。
　　我們且不說，此次「G8會議」，那些發達國家的首腦們在會上討論了什麼議題，達成了什麼協議，以及這些協議會有怎樣的約束力；也不去管它，那些發達國家和發展中國家的首腦們會談的時候，說了些什麼，並且準備做些什麼。
　　我們不妨把視線轉移一下，看一看「G8會議」會場外面的情景。這些情景也並不比「G8會議」遜色到哪裡去。那是怎樣的情景呢？
　　此次「G8會議」，是在北海道洞爺湖邊上一座海拔600米高的小山頂上的溫莎大酒店舉行的。在這座小山腳下周圍的三個地方，日本政府特意圈出了三個「和平示威區域」。這三個區域，一個設在距離溫莎大酒店西南方向16公里的某個公園裡，另一個設在距離溫莎大酒店東南方向20公里的某個農場里，再一個設在距離溫莎大酒店100多公里的札幌市內。
　　這三個被指定的區域內，聚集了來自全世界各地的數萬名「G8會議」的反對派人士。這些反對派隸屬於各種各樣的組織與團體，有著各種各樣的立場與主張。他們當中，有反對「全球化進程」的；有反對「伊拉克戰爭」的；有反對「石油漲價」的；有關注「糧食危機」的；有呼籲「保護環境」的；有要求「保障人權」的……
　　這些形形色色的團體，五花八門的訴求，形成了「G8會議」的另一道獨特的「風景線」，幾乎成了全球一年一度獨特的「嘉年華」。
　　在這些反對派的團體和人士當中，當然也少不了與中國相關，反對中國政府的一些組織和人士（包括、海外民運和藏獨勢力等）的示威活動。
　　面對這些反對的聲音，中國政府該怎麼辦？海外華人的那些「親政府」的團體又該怎麼辦？辦法有兩種，一種是江澤民當年所說的：「我的聲音要高過他們」；另一種是柯林頓曾經說過的：「我會把他們請到辦公室里來，聽聽他們的意見，到底有沒有道理」。
　　這兩種方法，到底哪一種更好一些，是不言而喻的。當然，除了這兩種方法之外，暫且還有第三種方法，就是尊重這些反對派的權利，容忍這些反對派的聲音，用一種平常心去習慣反對派的反對。
　　在這麼多的反對團體和人士當中，有反對美國的，有反對其它國家的，也有反對中國的。人家美國總統的臉皮很厚，其它國家首腦的臉皮也很厚，為什麼唯獨中國的領導人要如此在乎，如此看重，容不得反對的聲音呢？
　　當然，「不在乎」並不等於「不重視」。在一個民主和法制的社會，當權者不但要學會尊重反對派的權利，而且要傾聽反對派的訴求，必要時還要跟反對派對話，甚至與反對派妥協。
　　這就叫做民主，這就叫做法制。中國社會既然要走向民主與法制，那麼中國政府和它的擁護者和反對派，各個方面都要逐步地學會按民主與法制的「遊戲規則」辦事。

原帖由 Hanxin 於 2008-7-12 21:10 發表 [【新華視點】習慣「反對」 - 時事述評 -  backchina.com]  
新華時報主編 蘇靈         
　　G8（西方八國集團首腦）會議，日前在日本北海道舉行，現在已經結束了。
　　我們且不說，此次「G8會議」，那些發達國家的首腦們在會上討論了什麼議題，達成了什麼協議，以及這些 ...

，秦剛說，隨著北京奧運會日益臨近，國際上某些勢力、組織或人物盡顯歪曲、誇張之能事，製造各種噪音，對此，中國政府和人民早已習慣。

文章說的不錯，戰爭年代除外，容不下反對意見的個人和團體都是註定要失敗的。

1、以儘可能少的人力和時間代價去儘可能好地應對西方流氓政府和流氓人士的折騰和騷擾；
2、廣大中國人民儘可能少地遭受西方流氓言行的不良影響。
這才是我們中國人應該追求的目標。
假設，西方流氓改邪歸正了，不耍流氓了，不再致力於瞎折騰和行騙，而改為踏踏實實幹真事和實事，這樣的結果對我們中國人沒有好處。為什麼呢？
德國人踏實工作能搞出比較強大的實力；
英國人和法國人若踏實工作就搞不出比較強大的實力了嗎？邪惡而懶惰的英國人種確實有不少優點或了不起之處；
義大利、西班牙、波蘭等國家若埋頭苦幹呢？
歐洲的文化若再有比較大的改良，民族性格變得融合；
這樣的結果於我們中國人有啥好處？
強大、統一而高度融合的歐洲是一支相當強大的力量，是很可怕的競爭對手。

總之，我的意思是：
我們對西方人的流氓言行要抱有正確的態度，不要總是排斥、嫉恨和氣憤，抽出盡量少的中國人陪他們玩，其餘所有的中國人踏踏實實幹活，盡量少受、最好不受其不良影響，這樣較量的結果肯定是中國得、流氓國家失，最終中國人取得全面勝利。
這涉及到一個中國人如何正確看待和對待異己（尤其是強大異己）的優缺點和優劣勢的問題。