朝鮮炸掉核設施，這到底是誰的勝利？

博客：燕山譚客 - 時間：2008-07-01bolaa

-
朝鮮最近在國際監督下炸毀了自己的核設施，美國很高興，因為沒費一槍一炮就把朝鮮的核威脅除掉了，所以，美國沒有忘記致謝中國。朝鮮也不感失落，因為美國答應將從恐怖國家名單中刪去朝鮮，而且答應對朝進行經濟援助。韓國也很高興，自己的北方兄弟手裡總提溜著原子彈，誰知道他往哪扔啊?這太可怕了！韓國人吃不好睡不著啊，這回沒事了！日本當然也很高興，至少去消了一個核威脅。但韓國在高興時，卻嘲笑起中國來，認為朝鮮去核完全是美朝之間達成的協議，把中國甩了，中國組織六方會談是給朝美兩家墊道，中國是個冤大頭，中國不喜歡自己的窮兄弟，而朝鮮也對中國並不親密，朝鮮棄中親美，朝美和好了，中朝關係今後可能會被美朝關係所取代，所以，中國是個失敗者。

難道中國真是朝鮮棄核的失敗者嘛？難道中國啟動六方會談，從中當組織者是給別人做嫁衣裳嘛？難道中國讓朝鮮棄核是出賣了朝鮮嘛？本文想回答一下這個問題。

首先要明確，朝鮮並不是中國的盟國和兄弟。朝鮮在1910年被日本佔領時，中國就放棄了保衛朝鮮的宗主國義務，一是當時中國已經對付不了已經工業化了的日本；二是當時的中國進行了民國革命，革了幾千年封建專制的命，也革了幾千年東亞封建進貢體系的命——即朝鮮不再屬於中國的附屬國。朝鮮如果被日本一直統治下去朝鮮自己的文化和國家意識也就會逐步喪失掉，成為日本的一部分了。可中國抗戰勝利了，日本成了戰敗國，按規矩，日本作為戰敗國就要吐出他所有通過戰爭獲得的利益，包括退出朝鮮，讓朝鮮復國。可德日法西斯完蛋了，美蘇兩國又開始瓜分世界了，包括瓜分朝鮮。當時的情況是，蘇聯軍隊進入中國東北消滅日本關東軍后，扶持了金日成，對金日成進行全面武裝進入朝鮮，想建立社會主義的朝鮮，而美國作為太平洋戰爭的勝家也不甘勢弱，扶持起了反共的南朝鮮政權，國號「大韓民國」對抗蘇聯扶持的金日成政權，朝鮮成為蘇美勢力激烈對抗的地方。由於金日成曾經是中共抗聯楊敬宇的部下，所以，中共對金日成也是全面支持的，可這並不代表著金日成聽中國的。金日成只效忠蘇聯這個大哥，對中國瞧不起。中共內部曾經有相當一部分革命者是朝鮮人，他們在延安組成兩個中國師，中共為了成就朝鮮革命，全白送給了金日成，在金日成政權內部形成延安派——親中派，結果幾乎全被金日成殺害了，可見金日成對中國防範有多大。

有人說了，那為什麼中國還出兵朝鮮幫助金日成，中國不出兵金日成不就完了。這就牽扯到金日成的價值了，那就是終歸與中國同處社會主義陣營，對中國不敵視，可以做中國的緩衝國，中國如犧牲這個緩衝國，中國東北重工業基地就會暴露在美韓軍事威脅之下，這就是中國出兵朝鮮的主要動因。結果中國出兵保住了北朝鮮。金日成說，中朝是鮮血凝成的友誼。那只是口頭上一說，其實他還是抱住蘇聯人大腿不撒手。當六十年代中蘇決裂后，朝鮮站到了蘇聯一邊，當然是以得到蘇聯大量的經濟援助為前提的。在中國「文革」期間，朝鮮那時很富裕，那是蘇聯養活的結果。而南韓那時還是美國的准殖民地，跟中國舊社會情況差不多。南韓經濟起飛是在越南戰爭之後，是美國和日本扶持的結果。可北朝鮮的情況卻隨著蘇聯經濟下落開始走下坡。到90年代初蘇聯解體時，北朝鮮徹底喪失了依靠。但走上改革開放道路的中國那時正與美國友好，對一個蘇聯扔下的包袱中國沒興趣撿，而金氏政權的反叛性中國也早已領教夠了，沒興趣跟他玩「鮮血凝成的友誼」的兩面派遊戲。韓國人說中國不喜歡朝鮮是因為朝鮮窮，這是一種缺乏歷史深度的淺見。從根上說，朝鮮是一個變相的封建政權，而且是對中國有防範的政權，中國再喜歡他扶持他也不會改變他的本質，中國不想瞎耽誤工夫。

美國一看朝鮮又窮又孤立，美國就想滅掉北朝鮮這個宿敵，把朝鮮列入恐怖國家名單。朝鮮感覺到自己有亡國之憂，可知道中國不想因為他犧牲中美關係，越南就是一個範例，中國人打越南比美國人打越南更狠更無情。朝鮮金正日沒辦法，就借用了中國六十年代的戰略：勒著褲腰帶試驗原子彈，結果還真試成了。美國人急了，因為朝鮮有原子彈太可怕了，他是一個不負責任的小國，是流氓國家，他手裡提溜著原子彈，美國甭活了！美國不能坐視不管，美國想趁朝鮮還甩不遠時出兵把朝鮮廢了。這時，中國出頭組織了六方會談。而中國的原則很明確：半島無核化，即不贊成朝鮮有原子彈。這實際是與美國觀點一致，也與韓日俄觀點一致。因為，朝鮮是個對中國不親近，中國也控制不了的國家，他拿著原子彈對誰威脅最大？對美國嘛？可朝鮮離美國很遠，朝鮮甩不到太平洋彼岸，就是甩過一兩顆，美國也能防起來。對日本雖然威脅很大，可美國如果在日本建立反導體系，這威脅也會被化解掉。對韓國表面威脅不小，因為最近，可終究是一個民族，金正日也不會輕易沒人性。但對中國就不那麼妙了，一是中國與他毗鄰，不存在甩不到家的問題，當手榴彈使就能扔到鴨綠江對岸去；二是中國比較善，總是顧及親緣關係；三最重要，對中國進行訛詐，沒錢沒糧了用原子彈威脅，讓中國出錢免災。也就是說，朝鮮握上原子彈后，最有針對意義的是中國。更為恐怖的是，如果朝鮮有原子彈沒人管，韓國也會造原子彈，日本也會借口進行試驗，那中國就會處在原子彈國家的包圍圈之中，還能踏踏實實和平建設嘛？所以，六方會談說是幫助美國，不如說是幫助中國自己，五國一同施壓，朝鮮不就範也得就範。六方會談的結果是朝鮮不得不棄核。對這一結果，美國認為是他勝利了，日本認為是日本勝利了，韓國認為韓國勝利了，其實真正的勝家是中國。

中國在這個問題的勝利還有一個收穫，就是保住了北朝鮮不被美國動武，美國如果對朝鮮對武，有可能把中國帶入一場戰爭，而中國不想自己經濟高速發展期被打斷。也不想為朝鮮耗費中國的錢財和戰士生命，因為今天的中國已經不同於剛建國的中國，中國沒必要再打一場戰爭來證明自己什麼。二是中國不能失去北朝鮮這個緩衝國，韓國是美國的工具，對中國有野心，中國不能和他做鄰居。三是不能讓韓國趁機統一朝鮮。越南統一后就對中國提出主權要求，中國不得不與他打一仗。這些虎狼之國就不能讓他們統一，他們不統一，沒功夫對付中國，一統一就不知道自己姓什麼了，中國幹嘛給自己添麻煩？

六方會談讓朝鮮去了核，確保東北亞無核化，同時保住了中國的緩衝地帶，避免了戰爭，同時在客觀上也阻擋住兩個棒子的統一，這太好了！中國不就花點招待費嘛，不就白款待六國談判人員幾頓中國菜嘛！就這點代價，辦成這麼順心的大事，還給美國、日本和韓國留下人緣和人情，這挺好。對韓國的曲解中國可以不理，咱中華大國，心大有容量，韓國說中國當了傻子了，我們就乾脆裝傻——中國話講：大智若愚。

完全在瞎扯。阿Q式的精神勝利法。中國沒花大血本，小金會這麼聽話把自家的煙囪給炸了？美國感激中國是有原因的，因為現在的中國確實甘願為美國的全球利益作出巨大犧牲。

有道利, 讓這幫棒子倭寇有了蛋蛋. 這日子是沒法過的.

原帖由 白頭翁 於 2008-7-2 09:02 發表 [朝鮮炸掉核設施，這到底是誰的勝利？ - 熱點軍事 -  backchina.com]  
博客：燕山譚客 - 時間：2008-07-01bolaa
朝鮮最近在國際監督下炸毀了自己的核設施，美國很高興，因為沒費一槍一炮就把朝鮮的核威脅除掉了，所以，美國沒有忘記致謝中國。朝鮮也不感失落，因為美國答應將從恐 ...

高瞻遠矚. 頂.

真正的勝家是中國