山西特大命案是如何激化的 受害者求助無門殺人泄憤

山西特大命案是如何激化的 受害者求助無門殺人泄憤

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2002年06月13日09:08 法制日報

　　受傷害的胡文海求助無門，被迫選擇殺人泄憤；一起普通的糾紛沒有得到及時有效的解決，最終演變成了14人命喪黃泉的大慘案。山西省晉中市榆次區大峪口村14條命案敲響了基層基礎民事調解和治安防範工作的警鐘

　　矛盾是如何激化的


　　震驚全國的山西省晉中市榆次區大峪口村14條命案被警方神速偵破，廣大幹警維護治安、懲治犯罪，功不可沒。但痛定思痛，這起兇殺案因何發生？其深層原因又是什麼？

　　元兇胡文海罪大惡極，但他曾經卻是一個受害者、舉報者和上訪者。「月暈而風，礎潤而雨。」凡事都是有先兆的。如何把矛盾問題解決在萌芽之前？如何認真抓好基層基礎民事調解和治安防範工作？

　　大峪口兇殺案從另一側面揭示，我們各級領導幹部應該重視並吸取血的教訓，切實、主動地深入到正確的排查、調解人民內部矛盾的民間糾紛的實際工作中去。

　　陰霾未散小山村

　　2001年10月26日，榆次區烏金山鎮大峪口村。一夜槍殺14名村民、重傷2人、輕傷1人的特大慘案發生后，山西省警方神速破案，受到嘉獎。公安部部長賈春旺批示：「公安機關要注意了解、總結為什麼矛盾激化到如此程度？案發的深層次原因是什麼？經驗教訓在哪裡？如何有效防範？」

　　大峪口村，坐落在烏金山下一個荒山禿嶺上。記者走進大峪口村時，村民們在兩面山坡上遠遠張望著。他們的臉上依舊掛著十二分的謹慎。在村口，一夥三十齣頭的礦工聚集在一起，悄悄議論著來人及車輛。當記者問及「10·26」事件，一名礦工躲躲閃閃、心有餘悸。

　　記者問大峪口村礦工，矛盾是怎麼發生的？胡文海為什麼會傷害那麼多人？一位四十多歲的礦工，從牙縫裡蹦出一句話：「要知實情，問文海。」

　　「這地方，有槍的人可多啦！」另一位礦工的話令人驚詫。

　　記者懷著沉重的心情，走進曾經被血染的山村，仔細詢問犯罪嫌疑人胡文海的捕前表現。一位五十多歲的老農悄悄告訴記者：「文海是個性情剛烈的人，村裡沒人敢欺負他。」

　　另一位村民說，胡文海並不是生來就是急紅眼的殺人「惡魔」，他曾經是個受傷害者，也為村裡辦過些好事。

　　血淌果園起波瀾

　　據村民反映，事情的起因要追溯到1999年6月19日夜晚，一個果園裡。

　　當晚9時30分，胡文海澆完自己的果園，喊高彥堂接水時，突然看到高家兩兄弟揮舞鐵鍬一前一後向自己奔來。

　　胡文海問高家兄弟：「叫你接水為什麼不答話？」

　　高彥蘇二話沒說突然向胡文海頭部猛劈一鍬，胡文海頓時血肉模糊。高彥堂再次對準胡的頭部，用鐵鍬狠命猛劈下來，胡文海急忙用手護住頭，鐵鍬猛砸到他的左臂上，手臂鮮血直流……

　　突受重傷的胡文海異常納悶，他和高彥堂是初中同學，並沒有任何矛盾，他怎麼會下此毒手呢？

　　當時，他想不出高彥堂、高彥蘇二人的作案動機，也沒有外人旁證，他想即使告到派出所，也會以澆地發生糾紛處理，解決不了什麼問題，所以胡文海並沒有報案。

　　自高彥堂、高彥蘇兄弟二人鐵鍬劈傷胡文海后，高彥堂當夜搬離大峪口，村裡人都不知他搬到什麼地方去了。

　　這期間，胡文海經過私查細訪，悄然得知兇手背後有禍首，禍首便是懷疑他指使村民告狀的原村支部書記胡根生。

　　事後，胡根生曾經去看望過胡文海。胡文海的頭部受傷縫了23針，胡根生還說，縫一針給1000元。胡文海說，給多少也不行，必須找出幕後指使人！

　　續包未果添新怨

　　有一位知情人說，胡文海曾承包煤礦三四年，是改革的受益者。由此胡文海知道承包煤礦的利潤，也從中得知村辦煤礦歷年來多產少報的底子，同時因此給自己帶來了禍害。

　　去年初，胡文海交了3萬元承包煤礦的報名費，以先交30萬元、用房產抵押續包煤礦未果，他認為這是胡根生在背後操縱。

　　據胡文海說，村民們第一次上訪反映懷疑胡根生合夥貪污村辦煤礦款要他參加時，他未去。但胡根生一直懷疑是他在慫恿村民，二人因此產生矛盾。

　　平素無隙的高家兄弟，突然在果園動手傷害了他，且一人消失得無影無蹤；另一人在村裡與胡根生過往甚密，更加劇了胡文海的懷疑，加上大峪口多數村民對前任村支書及煤礦意見紛紛，復仇的念頭猶如火上澆油。

　　2001年3月16日，胡文海向煤礦會計等知情人調取了1993年原沛霖鄉大峪口煤礦工資計算表，及該礦1993年3—12月工資表等有關多產少報的證據，在121名黨員村民簽名並按手印后，帶著沉甸甸的舉報信，胡文海開始上訪。

　　舉報人胡文海舉報7個問題。前6個問題主要舉報胡根生的經濟問題。在第7個問題上，他指出由於自己知道胡根生等人的一些經濟罪行，胡根生幕後指使高彥堂、高彥蘇在1999年6月19日對己行兇，想殺人滅口，請公安部門併案偵查，嚴辦胡根生、高彥堂、高彥蘇一夥。

　　胡文海滿以為上級會調查核實，給他一個滿意的答覆。然而沒想到，數月上訪的結果令他非常失望。

　　山西省、市、區紀檢部門，接到胡文海舉報信后，當即批轉烏金山鎮紀檢部門負責解決。省公安廳經偵處接到胡文海舉報信后，於2001年3月27日迅即批轉晉中公安處責成查處。晉中公安處於2001年5月9日以「轉榆次區局經偵人員辦理」的意見批轉榆次區公安局經偵大隊查處。據了解，121名黨員村民簽字反映的經濟問題，擱淺於「因案情多，警力少，辦案無經費；民工分散難查」的榆次區公安局經偵大隊個別幹警手中。直至2001年12月10日，該隊才向區政府提出為取證需到四川、貴州、寧夏、甘肅等地調查取證的請示報告。

　　烏金山下槍聲響

　　2001年10月26日夜，胡文海積聚怒火計上心頭。他約半年多沒見過的胡根生見面。

　　當胡根生應約走進胡文海家時，胡文海的弟弟胡青海和好友、村民劉海旺關上了大門。胡文海怒氣沖沖一把拽下胡根生的褲帶，威逼他交代罪行：「一、你們如何合謀，指使高彥堂、高彥蘇下毒手？二、貪污了多少公款？」

　　據胡根生事後說，在威逼下他寫了兩次，不能如願。後來胡根生寫到是劉海生策劃要除掉胡文海，他亂寫的目的是想讓劉海生一起來共同對付胡文海。不想，在約來「證人」李繼對質時，李繼不服：「你是法官，敢審訊我？」李繼被胡文海一拳打倒，踩了數腳，直打得皮開肉綻，不能說話。最後，胡文海拿出獵槍，將他們押到門外。當聽到有警車響起時，李繼站起來指著自己的頭說：「你有本事，往我這裡打呀！」在李繼言語的刺激下，胡文海火冒三丈，朝李繼開了第一槍，將他當場打死。胡根生見狀，趁胡文海換子彈時，不顧一切衝上去搶奪獵槍。眼看快搶到手時，在胡文海呼喊下，劉海旺持消防斧朝胡根生肩膀及頭部連砍兩斧，將其砍倒在地，胡文海又朝胡根生連開兩槍。一槍打中頭部，另一槍打在石頭上，胡根生假裝死過去不再亂動。黑暗中，一隻手伸向他鼻子試他鼻息時，他屏住呼吸，只聽到劉海旺說：「沒事了。」

　　當晚，胡文海大開殺戒，用獵槍、斧頭等殃及他認為的「仇人」及其家人，致14人死亡，2人重傷，1人輕傷。

　　2001年10月27日凌晨5時，胡文海被警方神速擒獲。

　　小糾紛拖成大矛盾

　　在大峪口村採訪時，記者了解到該村班子曾一度癱瘓。

　　去年4月，該村一村辦煤礦曾冒頂塌方，本村安全員當即喪命。為事故賠償，安全員張金兒的母親和妻子死命撕抓村長，村長扔下死者出走，村支書提出辭職，烏金山鎮對大峪口村領導班子並未及時調整。據晉中市政法委的一份調查表明，該鎮僅在一次綜合治理會上順便提及此事，並未認真實施。胡文海上訪數月，省紀檢委、省公安廳早已及時批轉晉中市查辦，當逐級轉到榆次區紀檢委並公安局后，榆次區紀委及時轉發烏金山鎮紀委並榆次區紀委並榆次區公安局經偵大隊核查，烏金山鎮有關領導，一直以「撤鄉並鎮」和大峪口村無領導為由，該區公安局經偵辦案人員以辦案無經費為由將調查擱淺。

　　2001年12月25日，晉中市中級人民法院審判一庭經當場複核案件，判決胡文海、劉海旺死刑，判處胡青海無期徒刑。

　　在法庭外，旁聽群眾對記者說：「胡文海是該殺，但為什麼對121名村民告狀不接不管？地方政府不能對群眾上訪的事再推、再拖、再壓了。小糾紛拖成大矛盾，大矛盾會釀成大慘案。」

　　律師的深層呼籲

　　在晉中市中級法院法庭上，為胡文海擔任辯護的山西豐匯律師事務所王亞偉律師，盡職做了客觀的辯護：「胡文海頭部被劈傷，傷口長達23針。這起事件，成了胡文海要報復的最初的客觀原因。胡文海被劈傷后，便生報復之念。然而，胡文海在產生報復之念后，是否就即刻舉起了殺人的獵槍？是否就確定報復只能用殺人這種方式？答案是否定的。辯護人認為，這時的胡文海確實有了報復之念，卻無殺人之心。從全案來看，報復經過了兩個階段。第一階段為舉報；第二階段為預備和殺人。胡文海在有了報復念頭之後，他想到了法律，想到了運用法律武器來報復劈傷他的當事人和他認為的背後指使者。因為他知道這樣也能達到目的。根據他認為的指使者的身份情況，以及他以前承包煤礦的經歷，他開始準備舉報。最後徵得121名黨員村民的同意，在舉報材料上簽字按手印。此後，他帶著大峪口121名黨員村民簽字按手印的舉報信，開始往返於太原、榆次、鄉政府各個部門及司法機關之間。」

　　「為什麼有121人簽字的聯名舉報就沒有一個機構去管、去追究、去查處？我們的政府有關部門是否想到，在握有權力的同時，更有著神聖的義務，那就是作為。此刻，一起傷害案件開始向另一起惡性案件轉化、向特大殺人案轉化。胡文海報復的第一階段結束。」

　　「並不是說，我們的一些職能部門在妥善處理了胡文海等人的舉報后，胡文海就肯定不會殺人。但是，如果此舉報投訴能夠得到公正處理，給舉報人一個公正的、符合法律的答覆，就有可能避免事態的擴大和演變。不幸的是，有關部門由於不作為而放棄了這種可能。舉報過程失敗，沒有得到預期結果是本案發生的又一原因。」

　　「胡文海的行為方式從合法到非法，從受害人到犯罪嫌疑人，從拿起法律武器準備制裁別人到公然違法『自己解決』，再到即將受到法律的制裁，有其產生、發展、變化的過程。其中所揭示的社會問題發人深省。」

　　應該如何化解矛盾

　　我們的政府職能部門怎樣才能盡職、高效？怎樣才能做到違法必究、執法必嚴？我們在做到打擊犯罪的同時，怎樣來進行有效防範？怎樣來化解已經發生的各種矛盾？從本案看，案發前的調解和處理遠比案發後的打擊有著更重要的意義，這個意義決定著14個人的生命。社會治安的綜合治理，需要方方面面的努力和協調。解決矛盾和糾紛的諸多渠道是否健全、是否暢通、是否有效運轉都涉及到這一命題。預防犯罪，減少犯罪，最終消滅犯罪是我們全體公民和政府共同的目標。

　　連日來，記者在榆次區烏金山鎮大峪口村訪幹部、問群眾，試圖從深層次了解矛盾激化的根由，探尋解決和消除矛盾的答案。

　　大峪口村民懷疑過去村辦煤礦多產少報，個別村幹部貪污集體資金，如果烏金山鎮和大峪口村能正視批評，實事求是將財務收入支出公開，將「兩本賬」內情交待清楚，給村民一個說法，就有可能不會留下膨脹的隱患。

　　高彥蘇、高彥堂傷害胡文海后，如果有關部門不推不拖，查清案件真相併依法處理，矛盾就不會激化到如此地步。

　　如果有關部門能切實遵照江澤民總書記「三個代表」要求，能夠真正按照羅干同志關於認真排查、調解矛盾糾紛的指示精神去做，堅決糾正對群眾意見麻木不仁，對群眾利益漠不關心的官僚主義作風，多做得人心、暖人心、穩人心的工作，能重視上訪，胡文海就不會踏上私設公堂、用槍殺了結心頭之恨的犯罪道路。

　　如果我們的基層黨組織、民調組織發揮作用，努力把問題解決在萌芽狀態之前，防患於未然，努力抓好基層基礎治安防範工作。那麼這種矛盾，可能早已化干戈為玉帛。

　　直言之，大峪口村血的教訓，正是一些地方基層幹部官僚作風嚴重，對群眾急於解決的問題「壓、推、拖」，才出現了大家都不願見到的結果。

　　願這種極其慘痛的悲劇，不再重演……(武建中、王建民、田九星、馬立明)

好啊，樓上兩位也回來，做個胡文海2胡文海3。

原帖由 ︻┻┳═ 於 2008-7-7 11:10 發表 [山西特大命案是如何激化的 受害者求助無門殺人泄憤 - 時事述評 -  backchina.com]  
好啊，樓上兩位也回來，做個胡文海2胡文海3。

哈, 英雄豈是人人做的? 我們只配給胡文海提鞋.

原帖由 無維 於 2008-7-7 08:56 發表 [山西特大命案是如何激化的 受害者求助無門殺人泄憤 - 時事述評 -  backchina.com]  
　　如果有關部門能切實遵照江澤民總書記「三個代表」要求，。

資本家都可以入的黨
能對人民做什麼呢

黨的執政根基給動搖了

基層政權的腐敗如不治理，早晚會動搖中共的統治根基。

為什麼不管天大的老百姓的事都查不到當官的頭上，當官的出事只會是分贓不均

你這小子是否胡文海殺了你乾爹啊?