解讀胡錦濤的兩岸手法

解讀胡錦濤的兩岸手法

【聯合報╱社論】 2008.06.28 03:21 am

  
胡錦濤處理兩岸問題的思維與手法，似已跳出過去中共領導人的傳統與格局。對於台灣來說，這是利弊互見：利是兩岸互動立即有了進度與成效；害是主動權向中共傾斜。

三二二馬英九勝選，國民黨重新執政。胡錦濤回應「新形勢」，一招接著一招。首先，他主動在「布胡熱線」提出「九二共識」及「一中各表」，給了布希及馬英九一個啟動新局的憑藉；接著，他回應馬英九方面的試探，在博鰲胡蕭會上表達了善意；再來，他主動邀請連戰登陸，確立「國共平台」繼續運作；最引人注目的是，在馬英九任命賴幸媛出掌陸委會後，胡錦濤又急邀吳伯雄訪陸，且二人有四十分鐘密談；再接著就是六月十三日江陳會，周末包機、陸客來台簽約，兩岸邁入新局。

至此，一九八八年蔣經國開放台灣人民赴大陸探親後所推演的兩岸形勢，由於二十年來台灣當局未能掌握主動及優勢，終於變成遲誤至二十年後始由胡錦濤參與促成直航及陸客赴台的「新形勢」，主動地位已向大陸傾斜。

胡錦濤的兩岸操作手法，至少有兩點可以注意：一、他掌握主體，不計較枝節。例如，馬英九指溫家寶「自大愚蠢」，及任命賴幸媛任陸委會主委等，皆令中共不快及猶豫；據知吳伯雄突然應邀訪陸，原故之一即因賴幸媛事。胡錦濤當然看到了馬政府上任後台灣政壇的這些風波，其實他亦可有落井下石之計；但他跳開了這些細節，為馬英九「七月四日」的直航背書。胡錦濤非但成為台灣政局的博弈者（player），且他未必是作球給馬英九，而是直接與台灣人民對話。

二、「片面主義」（unilateralism）的修正，也是胡錦濤有別於前人的重要標誌。六月十三日胡江會，胡錦濤提出兩岸談判十六字原則：「平等協商／善意溝通／積累共識／務實進取」。胡並說明，平等協商是「不把自己的意志強加於對方」；這句話也許是希望台灣「不把自己的意志強加於」大陸，卻也很像在說大陸「不會把自己的意志強加於」台灣。胡錦濤又說「要多從善意角度理解對方」、「要實事求是地尋求雙方都能接受的解決方法」。種種切切，皆是「片面主義」的修正。這樣的思維手法，若有虛假，是權謀家；若具真誠，則是政治家。

政治家不能沒有權謀，但權謀家卻無大格局的政治境界。無可諱言，兩岸是「以大事小／以小事大」之局；尤其台灣經過二十年的內耗空轉，情勢更向大陸傾斜。胡錦濤若直接與台灣人民對話，並修正「片面主義」，這將是台灣朝野無理由抵擋亦無法抵擋的「胡氏路線」；操作此一路線者若是政治家，兩岸可望雙贏；若是權謀家，則最後必將導致台灣與大陸兩敗俱傷。高下吉凶，一線之隔。

中國是台灣的威脅，也是台灣尊嚴受傷的來源；如今，胡錦濤的操作手法，似在修正傳統戰略。觀察胡錦濤對台政策的未來發展，有兩個指標：一、中國是否可能成為台灣利益的共創者；這就要看未來貨運直航、兩岸經貿互助分工等項目如何進行。二、中國是否不再成為台灣尊嚴的傷害者；這就要看是否勿以「統一」強加於台灣，並以最大善意理解「一中各表」；但最近王毅對ＷＨＯ的談話，令人憂心。

胡錦濤以公開手法處理四川震災，又以有別過去的思維處理兩岸復談，皆顯示這一位由鄧小平「隔代指定」的中共領導人，似有不同一般的腹笥。胡錦濤站在「中國崛起」的「歷史機遇」中，「民族／民權／民生」的內外挑戰艱鉅無比；這不是一名權謀家能逞僥倖，而須有政治家的能力與境界。

胡錦濤兩岸十六字箴言的最後一句是「共創雙贏」，這正是評定胡錦濤之境界與能力的重要標尺。

"讓利台灣,就是政治家;攻擊台灣,就是權謀家"

真象條瘋狗,拿走骨頭就吠,給個骨頭就搖尾----------這就是台灣人的思維

台灣大陸雙方領導人都宣稱自己是為了兩岸人民的福旨，而不是為了各自的「一把手」地位和一小撮既得利益集團的利益。倘若果真如此，雙方真的有和平統一的足夠誠意，那問題就非常簡單了，只要那些號稱充滿政治智慧的"人物們"彼此都承認台灣和大陸已經存在的政治團體的合法地位和平等的執政競爭權力，接受大陸\港\澳\台全體中國人民的遴選，競爭上台執政，或者聯合執政，那才是全體中國人民的福音！問題是：如果一方或者雙方在撒謊，那麼這個中華民族偉大復興的契機，就會稍縱既失，到底誰是真的為了兩岸人民的福旨，誰在撒謊，讓我們拭目以待！！

兩岸都沒有真正統一的勇氣和魄力，甚至動力。對方口頭上的一個中國對於大陸來說足已，大陸不想改變自己的一黨世襲體制既得利益，台灣只是要求一個沒有威脅的鄰居，和自己更大的生存空間，為此而討價還價。

中國人民的利益現在還沒辦法被代表，統一對這兩個討價還價者都沒什麼好處

台獨除了給「台獨領導」獲得一個名譽以外，對台灣根本就是水中望月，台獨，只是一個談判的籌碼而已，真正想以鮮血換獨立的台獨，在台灣人自己看來也是白痴。
另一面以民族大義自詡的大陸如果坐視台獨不管，不光影響自己千辛萬苦維持的世襲統治地位，還名譽掃地，軍事政治利益國際地位完全丟失，緊接著疆獨藏獨等將紛紛並起，統治地位一樣丟失

所以最終結果一定是維持現狀。統一？除非談判這兩者都能換為人民
現狀就是一個中國，各自為政