倍可親

回復: 20
列印 上一主題 下一主題

[ZT] 東海協議,中方慘被套牢

[複製鏈接]

222

主題

2147

帖子

549

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
549
跳轉到指定樓層
樓主
lpknx 發表於 2008-6-25 00:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
作者: 陳破空

     2008年6月10日,前往釣魚島海域捕魚的台灣漁船"聯合號",被日本巡邏艦撞沉,台方船長甚至還被日方囚禁4天。事件激起台灣朝野憤慨,兩岸民間掀起新的保釣浪潮。

    然而,就在這個時候,中共當局卻與日本政府簽訂了"共同開發東海油氣田"的雙邊協議。在此之前,中方的立場是:依照"大陸架自然延伸"原則,分界線應在沖繩海槽一帶;日方的立場是:分界線應在距離雙方海岸線中間,即所謂"中間線劃界"。兩種不同劃界法,使中國專屬經濟區相差30萬平方公里。
   
    雙方簽訂"共同開發"協議,實際上是中方大幅讓步的結果,日方額手稱慶。中共當局對國內民眾的解釋是:這是"過渡性安排",沒有涉及主權;如何長遠解決東海主權問題,留待未來雙方談判。
   
    憶當年,鄧小平一句"擱置爭議,留給後人",就讓中國白白丟失了釣魚島。經過多年經營,日方對釣魚島達至"實際佔用"和"有效控制"。有志於保釣的台灣、香港、和海外華人民間團體,每次接近釣魚島,都遭到日方軍艦驅逐,人員遭到日方逮捕拘禁。(還曾有華人保釣人士被日艦撞船后,落水溺死)。中、台兩岸政府的反應,僅能以"要求放人"為限,被動而軟弱。
     
    對照日本的國力軍力,台灣實則無能為力。但中共當局,以窮兵黷武著稱於世,坐擁世界上最龐大的軍隊,連續19年(1989年"六四"后),年年猛增軍費、強化裝備,軍力令世界生畏,竟然從未出動一兵一艦,為中華保釣勇士保駕護航。
   
    針對東海協議,中方再次使用"擱置爭議"一說。可以想見,一旦中日雙方"共同開發",日方將很快擁有對一半東海主權的"實際佔用"和"有效控制",實現日方夢寐以求的"中間線劃界"。到時再談主權,中方只能徒呼奈何。東海協議,中方慘被日方套牢。
   
    最令人不解的,是中方讓步的時機。首先,相對於日方對釣魚島的"實際佔用"和"有效控制",眼下,中方擁有對東海海域的"實際佔用"和"有效控制",至少佔有先機。中方已經搶先開發春曉油氣田,日方並無奈何,中方何必急於讓步?令人氣結的是,即便這個唯一被中共當局聲稱"完全沒有讓步"的春曉油氣田,中方也同意日方以"投資參股"的方式,中途加進,合作開發。
   
    其次,台灣政府更迭,統派主導,出現從未有過的兩岸合作良機。區域形勢,比以往任何時候,都對日本不利。此時,如果海峽兩岸聯手,在釣魚島主權問題上夾擊日方,日方几無招架。
   
    日本巡邏艦撞沉台灣漁船,本是中台聯手、問罪日本的天賜良機,中共當局不僅不聞不問,竟然就趕在這一敏感時刻,公然與日方簽訂大幅讓步的"東海協議"。喪權辱國之至!
   
    中共何故如此?原來,3月份發生的西藏事件(藏人和平示威,中共策動暴力,強施血腥鎮壓),至今為國際社會所詬病,奧運會前,中共需要轉移國際壓力,對日和解(乃至沒原則的和解),就是中共"戰略考慮"的一部分。
   
    但中共的所作所為,主要還是慮於國內形勢。大地震中曝光的豆腐渣工程,民眾群起問罪,中共需要集中精力,對付內部民怨,防範內部民變;奧運會,早已被列為中共最大的政治工程,奧運會壓倒一切,其他一切,都可以犧牲,包括人權和主權。
   
    奧運臨近,中共更如驚弓之鳥。這個對釣魚島沒有一槍一炮所指的政府,居然在奧運場館,布置了導彈!這再一次證明,中共壯大軍力,主要地,並非對外,而是對內,槍口炮口所向,都是自己的人民而已(包括漢人、藏人、新疆人、台灣人,等等)。
   
    任何時候,政權安危,都是中共的"戰略"首選。與中共從前簽訂的諸多對外協議一樣,中日東海協議,在有利於日方的前提下,有利於中共政權,而不利於中華民族。換言之,中華民族利益,犧牲於中共政權利益。

73

主題

2757

帖子

1037

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1037
沙發
格林 發表於 2008-6-25 01:35 | 只看該作者
原帖由 lpknx 於 2008-6-25 00:49 發表
作者: 陳破空
但中共當局,以窮兵黷武著稱於世, ...

不同意這一誇張說法。分明是想陷美國大叔於不義。人家會想,區區老共這點兵力都稱得上「窮兵黷武」,那作者想把美國放到什麼位置上呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

557

帖子

118

積分

貝殼網友一級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
118
3
不再是我 發表於 2008-6-25 03:58 | 只看該作者
中國倒是想窮兵黷武來著,但沒那實力。 連自己家門口都不敢理直氣壯地窮兵,沒救了。這幫人自己毫不負責地拉了屎,卻把屁股留給後人擦。

[ 本帖最後由 不再是我 於 2008-6-25 03:59 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

551

主題

2287

帖子

1080

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1080
4
無維 發表於 2008-6-25 06:04 | 只看該作者
可以想見,一旦中日雙方"共同開發",日方將很快擁有對一半東海主權的"實際佔用"和"有效控制",實現日方夢寐以求的"中間線劃界"。到時再談主權,中方只能徒呼奈何。東海協議,中方慘被日方套牢。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

551

主題

2287

帖子

1080

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1080
5
無維 發表於 2008-6-25 06:12 | 只看該作者

豆腐渣工程,民怨大呵!

中共的所作所為,主要還是慮於國內形勢。大地震中曝光的豆腐渣工程,民眾群起問罪,中共需要集中精力,對付內部民怨,防範內部民變!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

119

主題

388

帖子

139

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
139
6
貪腐無能民進黨 發表於 2008-6-25 08:25 | 只看該作者
那是你不懂!別亂扯了!
釣魚台列嶼涉及台灣統派利用此事妖魔化美日,這是台灣內部族群鬥爭的好材料,從1970年以來光是釣島這件事就成功阻絕了台灣與日本之間的關係,這沒有像我在台灣幾十年功力的人是不會懂的,我前天在宜蘭的羅東鎮那裡都還聽到有人聊天在談日本撞沉台灣漁船的事,算了,跟你們這些無知的人多說無益,中共當局身為台灣反台獨陣營當然不會急著解決釣島的事,拿來妖魔化美日藉以打擊台獨直到統一後再來解決釣島才是正確做法,你們這些年少無知的笨蛋是不會懂的,只會胡扯亂掰一通,可笑至極.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

1235

帖子

271

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
271
7
民工老貴 發表於 2008-6-25 10:39 | 只看該作者

基本同意樓主的主要觀點

「東海共同開發協議」是徹頭徹尾的喪權辱國協議。從鄧小平的「擱置爭議」開始,我們就出賣了釣魚島的主權,如今胡錦濤又打著同樣的旗號出賣了東海的權益,可恥!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
平安08 發表於 2008-6-25 10:43 | 只看該作者

回復 樓主 lpknx 的帖子

回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
平安08 發表於 2008-6-25 11:22 | 只看該作者
原帖由 lpknx 於 2008-6-25 00:49 發表
作者: 陳破空

     2008年6月10日,前往釣魚島海域捕魚的台灣漁船"聯合號",被日本巡邏艦撞沉,台方船長甚至還被日方囚禁4天。事件激起台灣朝野憤慨,兩岸民間掀起新的保釣浪潮。

    然而,就在這個時候,中共 ...

那個肉手「推薦「的肯定是好文!頂!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

451

帖子

95

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
95
10
zhiyuanliu 發表於 2008-6-25 16:18 | 只看該作者
建議查一下此人是什麼單位的!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11
自由人AA 發表於 2008-6-25 17:53 | 只看該作者
賣的好啊,李鴻章李中堂大人,哦,對不起,說錯話了,是胡溫領導下的具有歷史傳承意義的什麼什麼黨的決策是非常正確的,不就是履行當年的承諾嗎,八年抗戰不就是說取了政權之後再分享土地嗎,沒想到七十幾年了還守著那個承諾,守諾的人是好人啊。賣吧。。。。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

667

帖子

185

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
185
12
gzlychenfeng 發表於 2008-6-25 19:59 | 只看該作者
是誰的褲襠破了,把這些反共小丑給露出來了?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
平安08 發表於 2008-6-25 20:48 | 只看該作者
為什麼不能反共哪?誰定的規矩?好好想一想。思維真的要該變一下了。中共不是要大家要「解放思想」嗎?

原帖由 gzlychenfeng 於 2008-6-25 19:59 發表
是誰的褲襠破了,把這些反共小丑給露出來了?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

337

帖子

167

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
167
14
majorhong 發表於 2008-6-25 20:57 | 只看該作者
"擱置爭議,留給後人"本身就是無能的表現,
"中印之戰""抗美援朝"為什麼沒能留給後人,
第三代領導人"鄧小平'及其團體就是不如第一代"毛澤東"的領導團體,還要出什麼"XXX文選"如果不是把人們的思想搞亂,刻意詆毀"毛澤東'能爆發'六,四""反革命暴亂"嗎(官方稱謂).
無能就是無能,爭議留給後人,資源,能源為什麼不留給後人.
唐朝出個中國第一個女皇帝"武則天"建立新疆督護府"而當今呢??????
男人啊!要有種!!!!!!
國人啊!"勿忘國恥"
(說明,司馬遷活著他的"史記"能把第二代領導人'華國鋒"遺漏嗎?共產黨不是天天叫喊"實事求是"嗎?歷史就是歷史,歷史是不容篡改的!.)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

346

帖子

77

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
77
15
六月 發表於 2008-6-25 21:00 | 只看該作者
又出來一個偽專家,個個以為自己是諸葛亮,其實……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

37

帖子

10

積分

註冊會員

新手上路(初級)

Rank: 1

積分
10
16
hsuyinfeng 發表於 2008-6-25 21:49 | 只看該作者
陳破空一向是反共的,大家多去多維看看。是否賣國,還輪不到民運分子來評判。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

73

主題

2757

帖子

1037

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1037
17
格林 發表於 2008-6-25 23:30 | 只看該作者
原帖由 majorhong 於 2008-6-25 20:57 發表
"擱置爭議,留給後人"本身就是無能的表現,
"中印之戰""抗美援朝"為什麼沒能留給後人,
第三代領導人"鄧小平'及其團體就是不如第一代"毛澤東"的領導團體,還要出什麼"XXX文選"如果不是把人們的思想搞亂,刻意詆毀"毛澤東 ...


毛時代至少還能做到「既無外債,也無內債」,
現在的治國精英們則是抓緊時機撈現鈔,債留子孫,把所有的潛在危機都留給後人去處理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

73

主題

2757

帖子

1037

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1037
18
格林 發表於 2008-6-25 23:30 | 只看該作者
原帖由 majorhong 於 2008-6-25 20:57 發表
"擱置爭議,留給後人"本身就是無能的表現,
"中印之戰""抗美援朝"為什麼沒能留給後人,
第三代領導人"鄧小平'及其團體就是不如第一代"毛澤東"的領導團體,還要出什麼"XXX文選"如果不是把人們的思想搞亂,刻意詆毀"毛澤東 ...


毛時代至少還能做到「既無外債,也無內債」,
現在的治國精英們則是抓緊時機撈現鈔,債留子孫,把所有的潛在危機都留給後人去處理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

111

帖子

47

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
47
19
waterboy 發表於 2008-6-26 00:45 | 只看該作者
又來一個扯淡的。日本從釣魚島撈到任何的好處了么?中國開發春曉,斷橋等油田,對釣魚島附近海域進行開發,日本除了非正式的天天圍著個礁石繞圈,幹什麼了?老鄧說的「擱置爭議」不是對日本不聞不問,不然照日本的性子五十年前就把油田開採上了,你看看現在日本除了兜圈啥都不敢幹,除了乾耗汽油連個勘探都不敢,你說誰佔便宜?

至於在奧運場館附近部署紅旗近程防空導彈,純粹是戰術武器。如同在三峽大壩附近部署防空火力一樣。以防萬一而已。老美白宮附近你以為啥都沒有?歇歇吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

73

主題

2757

帖子

1037

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1037
20
格林 發表於 2008-6-26 06:51 | 只看該作者
原帖由 waterboy 於 2008-6-26 00:45 發表
你看看現在日本除了兜圈啥都不敢幹,除了乾耗汽油連個勘探都不敢,你說誰佔便宜?
...


實在不敢苟同這種理論。如果這也能算佔便宜的話,那中國何不把巡邏的邊防部隊都給撤了?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-2 22:42

快速回復 返回頂部 返回列表