范美忠的攻防和心計

作者：庄華毅

"嚴肅點，討論呢"，出於這樣的想法，本文決不用"范跑跑"這樣的卡通話語稱呼范美忠男士。既然范美忠男士決心一本正經地把發生在他身上的無厘頭事件一本正經到底，媒體也想忍住笑，板著臉孔把這個已經演化為鬧劇形象的人物繼續炒作下去，那我們就循著他們的思路，一本正經的嚴肅下去。

在南方都市報近日對范美忠男士的採訪中，我們看到了幾乎是一個大無畏的鬥士形象，是一個為自由和民主的信念，勇於抗爭社會，決不退縮，"雖千萬人而我往矣"的男子漢的魁梧靈魂。這樣的一個人居然被一些無知小民稱為"范跑跑"，居然自己也要用承認"自私"來為自己的種種行為辯護，這樣子的悖論和可笑，讓人真的很難嚴肅得起來，但是沒辦法，我們堅決的需要嚴肅，因為范美忠老師在表達自己的勇氣和犧牲精神的時候，他確實表達得非常嚴肅，我們決不能說感覺要暈倒，所以，要堅決地嚴肅下去。

在歌頌自己的時候范美忠男士是那麼的令人迴腸盪氣，他引用魯迅的話為自己的理想和行為做概括："在中國少有單身鏖戰的武人，少有失敗的英雄，少有撫哭叛徒的弔客"，這樣的話，太陽剛了，太讓人扼腕了，聽了這樣的話，你怎麼可能不為之動容，為之嚴肅。再看他引用魯迅的另一句話""知識分子說話就是不顧利害的。說話的人如果要計較個人的得失利害，那就不叫知識分子。你覺得窩窩囊囊地活一輩子又有意義嗎？"，聽了這樣慷慨激昂的話，誰不是心有焉焉兮，誰還敢說他自私，誰還敢說他不是個男人？誰還敢不嚴肅？

綜合以上兩點，范美忠男士的基本特質有兩點，一個是勇敢，一個是無私。本文作者這樣一總結才恍然發現，范美忠男士是不計較個人得失的單身鏖戰的武人，不僅僅是個文弱的老師，儘管現在連老師也不是了。

但范美忠男士在表達自己的怯懦時更加的理直氣壯，"哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的"；"當時能有多少人沒有害怕？有幾個老師不這樣？有幾個？大部分不都跑了么？"；怕死就罷了，作為一個男士怕死怕到這份上，怕到連自己的學生都顧不上喊一聲，雖然說很多人都這麼怯懦，但怯懦和自私后，總要不好意思，總要覺得有點羞，總要覺得一點慚愧，一點恥辱。但是范美忠男士振振有辭，倒是一點都不覺得羞恥，筆者突然想起一個叫陳水扁的人，想起他的那句同樣振振有辭的名言，"阿扁錯了嗎？阿扁錯了嗎？難道阿扁真的錯了嗎？"，古人說的"無恥"不知道是不是指這個，還請范老師有以教我。

其實算不算"無恥"，范老師作為北京大學的畢業生豈有不知，有些人有可能無恥，但很難說無知。不過冷眼看去，這麼幾斧頭下來，范老師已經出名了，在這個眼球經濟的時代，這是最重要的，只要再轉個身，讓社會接受他，鈔票還不是滾滾而來。解聘他的老師職務？笑死人了，一個老師一個月才多少錢，說不定范老師剛說完"這是教育的恥辱，不是我的恥辱"，剛表示了"無恥"、義憤填膺和痛心，立馬躲進被子里偷笑，"真是燕雀安知鴻鵠之志哉"。

錢不好賺啊，在眼球經濟時代，只要能出名，臉皮算個球，"無恥"？笑死人了，母校的聲譽？對學生和母親都可以不顧死活了，拜託不要想太多。我們回頭看看芙蓉姐姐，想想宋祖德，包括那些脫光身子寫作的美女作家，他們容易嗎？有人說范老師可能已經為自己辛苦炒作很多次了，好不容易這次成功了，出來混，都不容易，該讓人家接下去有些發財的機會了，咱好人不擋道 ，希望范老師買新房、開香車和擁美女的日子不會太遠。是啊 ，該來的是擋不住的，我們這個社會當下就是喜歡這樣折騰 ，那就接著折騰吧。

明知可能是炒作，因為希望他炒作得完美一點，所以還是要問，俗話說"知恥而後勇"，范美忠男士在表達自己的怯懦和自私時是這樣的理直氣壯，毫無恥辱和羞愧之感，這樣的一種人格，如何去不計較個人厲害得失，如何去做"單身鏖戰的武人，失敗的英雄，撫哭叛徒的弔客"，還請范老師有以教我，更希望大家一起想想，因為不僅是這個人，一些知識分子好象也面臨這樣的悖論。

可這個悖論卻體現了范先生的辯論天才，體現了長期以來教育上重才輕德造成的反差，道德低下，卻有能力講得一套一套的，孔子說的"惡利口之覆邦家者"，大抵如此。

他可以在需要的時候鼓吹無私和犧牲精神，鼓吹自己的勇氣和戰鬥精神，為自己貼金，也可以在另一個時候面不改色地為自私和怕死辯護，連不管學生死活甚至不顧母親死活，都可以說成沒啥不對，沒啥好羞愧，象他自己說的，母親都能理解。

這樣的邏輯和思路，很可怕，很可怕。

原帖由 gufanyeyun 於 2008-6-24 08:51 發表
作者：庄華毅

...可這個悖論卻體現了范先生的辯論天才，體現了長期以來教育上重才輕德造成的反差，道德低下，卻有能力講得一套一套的，孔子說的"惡利口之覆邦家者"，大抵如此。...

一個矛盾體，他以讓世人瞠目的勇氣為自己的懦弱辯護。

魯迅之所以說那樣的話，因為中國的可悲，范跑跑不是真男人，他不如女人