人在美國，被迫學會容忍政治異己

我在上個月發表《人在美國，請你容忍政治異己。》一文。想勸勸那些火氣過大朋友們。與異己共存，本是在當代社會裡生活的基本功。但這裡似乎還有不少人不懂這個起碼知識。他們在跟貼里惡狠狠地叫囂謾罵，似乎兇悍能夠幫他們實現目的。經過這幾周的對峙衝撞，這些欲把某「工力」掃蕩乾淨的朋友們也許多少認識到：你們的想法並不可行。

法拉盛事件是個好機會，教很多中國人學習民主。民主制度的確有強迫性，其中之一就是強迫人們與異己勢力共存共處。你完全可以強烈地表達反對異己的態度，但別指望徹底消滅他們的聲音。這次事件中大部分中國人都遵從了民主制度的這一原則。這是可喜可賀的現象。但也有少數懷有類似你們的觀念的人抱著不切實際的幻想，企圖一鼓作氣把某「工力」們逐出紐約街頭。當然你們無可避免地失敗了。幾個星期過去，他們依然在，而你們已經泄氣。某「工力」們清楚自己的合法地位。他們倚仗美國法律的保護可以泰然處之。你們寬容與否都無妨。而不曉得寬容的你們，不過是給自己找不自在，折騰一陣鎩羽而歸罷了。真是事實勝於雄辯，你們最好從此長點學問吧。

你們虛幻的自大感實際上出於深刻的自卑。你們為無能力與異己共存而自卑。這的確是嚴重的政治殘障。在現代社會裡，患有這類殘障的政治勢力不適生存，預后短暫。中國共產黨就是患有此症的勢力。香港的一些內地遊客必經之處，常常可見某「工力」們樹立的「天滅中共」等標語。他們在黨的地盤上公然聲言滅黨。這是對黨的絕大挑釁。若在內地，一千次槍斃也早已執行完畢。但僅僅跨過羅湖橋一步，來到一個公開透亮一點的社會裡，先天政治殘障就逼得黨無可奈何，只得唾面自乾，忍氣吞聲了事。這就是黨在當代社會不適生存的顯著標志。你們看見了嗎？連黨在某「工力」面前都難掩自卑，何況你們？

終於又跳出來了，還擺出一付「還鄉團」的嘴臉，洋洋自得。看看你這付無恥又無賴的德行，還偏偏老要端出「政治異己」架子，不知你端給誰看？你先要搞清楚，這裡是「美利堅」，不是「天安門」。你是在和「共和黨」異己，還是和「民主黨」異己呢？如果是和「共產黨」異己，最好回大陸去玩兒，最不濟也可以去自認為「安全」的香港搞一下「異己」。瘋狗般的在法拉盛和民眾叫勁，把滿街的人都說成是「中共特務」，「流氓，暴徒」，四處拍照，張牙舞爪把FBI抬出來，真他媽的一群典型的「受迫害狂」兼「迫害狂」，把法拉盛搞的鼠蠍橫行，污煙瘴氣，叫人一出門，看到你們就犯噁心。自己比狗屎都臭，還恬不知恥在那裡賣，「無恥之尤」都無法形容你們。是不是看著最近沒人理你們這幫SB, 瘋狗，失落了，寂寞？又想找人鬆鬆骨頭？真是一幫欠修理的垃圾。說實在的，就你們這幫臭不可聞的東西，連修理你們都覺得噁心！

被迫容忍美帝走狗，打狗還要看主人嘛

是，被迫容忍美帝走狗，看著噁心，想了就吐！什麼時候美帝完蛋了，FL功就滾蛋了

支持樓主。看來這幾個沒救了。

[ 本帖最後由 不再是我 於 2008-6-23 01:53 編輯 ]

你早就沒救了。不再是我，脫胎換骨地變成了豬狗。豬狗不支持豬狗，才是怪事吶。

原帖由 王劍 於 2008-6-22 09:28 發表
被迫容忍美帝走狗，打狗還要看主人嘛

此帖出后再無帖，
贊

原帖由 zhnxin 於 2008-6-22 07:40 發表
我在上個月發表《人在美國，請你容忍政治異己。》一文。想勸勸那些火氣過大朋友們。與異己共存，本是在當代社會裡生活的基本功。但這裡似乎還有不少人不懂這個起碼知識。他們在跟貼里惡狠狠地叫囂謾罵，似乎兇悍能夠 ...

這隻能說明輪子們指的中共特務支持一事是子虛烏有，我們大家都要打工掙錢，那有時間天天陪這群拿薪水的輪子玩

他是搞到你媽還是?你為何象瘋狗一樣亂吠?

雖然不同意你的觀點,但堅決捍衛你說話的權利.
要允許不同聲音,當有人提出批評有則改之,無則加免.
人長嘴就是要說的,但總是說別人,沒人說自己.
但是~~決不能胡說,亂說要有理,有據,以理服人.
決不能搞一言堂,文字獄.

原帖由 想美甲 於 2008-6-22 11:41 發表
是，被迫容忍美帝走狗，看著噁心，想了就吐！什麼時候美帝完蛋了，FL功就滾蛋了

你們基本上也是依偎在美帝懷抱里過活的人。就少貶損自己好了。

其實美國保護政治少數的政策並不壞。當年麥卡錫發起追查共產黨行動的時候，這種政策也保護了同情共產黨的左派人士。那時被追查的左派人士處境雖然不利，但他們仍然可以利用國會和媒體為自己辯護，併發起強有力的反擊，很快就平息了政治迫害風潮。

將來，西洋馬列邪教會被逐出中國，北京那個洋教共黨政權會下台。那時你們這些同情共產黨的人不是正好可以申請在美國接受政治庇護嗎？

「將來，西洋馬列邪教會被逐出中國，北京那個洋教共黨政權會下台。那時你們這些同情共產黨的人不是正好可以申請在美國接受政治庇護嗎？」


反共就大聲喊反共，說什麼容忍政治異己來騙取生存空間。

申請政庇？ 這也許是像你這種人的唯一選擇，中共下台我們還有另外3種選擇

1  自身墮落引起內亂被推翻，那麼或許我們也不再支持共產黨了，改為支持能讓中國變好的其他政治團體

2  被外來勢力用暴力推翻了，那麼不管誰領導，先趕走侵略者，再建設新中國

3  民主改革成功讓民眾選下去了，那麼我們會向在台灣的國民黨學習，敦促中共改進自己有朝一日再度執政實現自己的政治初衷

原帖由 zhnxin 於 2008-6-23 21:38 發表
...其實美國保護政治少數的政策......當年麥卡錫發起追查共產黨行動的時候，這種政策也保護了同情共產黨的左派人士 ...

不知美國何時何地冒出過「保護政治少數的政策」？在美國，除了通過兩院產生的法律，交由司法部門監督執行外，和「政策」最接近的就是總統的「行政命令」。你這個「保護政治少數的政策」的根據是什麼？

你談到麥卡錫的反共運動，大概知道在那之後美國就不存在「容忍政治異己」了。你的帖子鬧了那些和你一樣拿自己的理解冠上「美國」的虎皮說事的笑話，搞得像真的似的。你忽悠一下你自己沒誰說你，到這兒來忽悠大夥兒就是你的不對了！

原帖由 WinterDog 於 2008-6-23 22:49 發表
「將來，西洋馬列邪教會被逐出中國，北京那個洋教共黨政權會下台。那時你們這些同情共產黨的人不是正好可以申請在美國接受政治庇護嗎？」


反共就大聲喊反共，說什麼容忍政治異己來騙取生存空間。

申請政庇？ 這也許是像你這種人的唯一選擇，中共下台我們還有另外3種選擇 ...

周恩來、鄧小平等許多中共領導都曾藉助大英帝國的庇護逃過中國政府的緝拿。因此擁護中共的人士將來有一天申請美國政治庇護，也不算什麼羞恥的事。學習革命前輩光輝典範嘛。

獨運輪們，包括LZ,早就在「庇護」之下了。漢奸們還能懂得羞恥？

原帖由 zhnxin 於 2008-6-24 08:05 發表

周恩來、鄧小平等許多中共領導都曾藉助大英帝國的庇護......

大英帝國庇護過周、鄧？哪一段歷史有這樣的記載？
送你一句孔老夫子的話：知之為知之，不知為不知，是知也。別在這瞎忽悠了！老老實實學點東西去吧！

[ 本帖最後由 中南西北 於 2008-6-24 08:38 編輯 ]

原帖由 中南西北 於 2008-6-24 08:37 發表


大英帝國庇護過周、鄧？哪一段歷史有這樣的記載？
送你一句孔老夫子的話：知之為知之，不知為不知，是知也。別在這瞎忽悠了！老老實實學點東西去吧！

香港這片當年大英帝國的領地，至少庇護過後來的兩屆中國總理，一屆中央軍委主席，三屆人大委員長，若干共和國元帥，以及不少於10名中共政治局委員。大英帝國為中國革命立下的巨大功勛是不可磨滅的。鴉片戰爭，對於中國人民來說是恥辱和苦難。但對於周恩來鄧小平李鵬等人來說，則是大恩大德大利大福的歷史轉機。
這段歷史，是中國中小學生熟知的知識。看來你需要回頭補點課。

[ 本帖最後由 zhnxin 於 2008-6-24 09:14 編輯 ]

打工的錢自己都不夠花 再給FL功添 有沒有搞錯 LZ是FL的寫手吧