連用了4個「殺」字,詆毀國家政要的嚴重後果

1912年5月20日，23歲的上海《民權報》記者戴天仇，在報上發表了一篇只有24個字的時評短論《殺》，在文中卻卻一連用了4個「殺」字，端的是殺氣騰騰，表現了這位愛國青年的極大義憤，原文如下：

「熊希齡賣國，殺！唐紹儀愚民，殺！袁世凱專橫，殺！章太炎阿權，殺！」

當時，熊希齡是財政總長，唐紹儀是國務總理，袁世凱是臨時大總統，章太炎是社會名流。

那麼，這個熱血青年為什麼發出如此激憤之言？

說熊希齡賣國，是說他任財政總長時，仍然實行清政府與以壟斷對華借款為目的四國銀行團簽訂的喪權辱國的財政政策。

說唐紹儀愚民，是說他在被袁世凱委派任南北議和的北方總代表時，秉承袁世凱的旨意，迷惑欺騙民眾，最終使竊國大盜袁世凱的陰謀得逞。

袁世凱專橫，這是世人皆知。他出賣君主立憲派取得慈禧太后的信任，他鎮壓義和團取得帝國主義的寵愛，他通過帝國主義進行南北和談，竊取了辛亥革命的勝利果實，他搞政治陰謀血案，復古運動，一步步為他稱帝鋪平道路。

至於說章太炎阿權，是因為他在袁世凱竊取革命果實后，沒有看透袁世凱的野心，他在文章中說了一些稱讚袁世凱的話，所以戴天仇也把他捎帶上了。

戴天仇這篇短論時評在上海《民權報》發表后，如一把利劍，直刺當時袁世凱統治集團，驚天動地，朝野上下為之震動。可是，當時的臨時政府，對此並沒有封閉報館，收繳報紙，也沒有把這個膽大包天的年輕記者逮捕，投進大牢。文章發表后，唐紹儀以國務總理的名義致電上海，公開為戴天仇說話。他的理由很簡單： 「言論自由，為約法所保障。」當時這個臨時約法所規定的「公民言論自由」這一條款，在國務總理那裡並沒有成為一紙空文。6月13日，上海租界公審廳公開作出宣判：「民國言論雖屬自由」，但「該報措詞過激」，涉嫌「鼓吹殺人」。最後以「罰洋三十元」結案。

誰來考證一下歷史？

小憤青惡語發泄幾句，絲毫威脅不到軍閥利益，北洋政府懶得理睬

宋教仁依法競選議會議員，稍稍不利於袁世凱，立時被暗殺


看問題要全面，不要一葉障目

[quote]原帖由 異鄉 於 2008-6-28 12:39 發表
小憤青惡語發泄幾句，絲毫威脅不到軍閥利益，北洋政府懶得理睬


何況軍閥還可藉機炒作，拉攏些民意，何樂不為？

原帖由 風雨瀟瀟 於 2008-6-25 02:28 發表 @ 連用了4個「殺」字,詆毀國家政要的嚴重後果 - 史海鉤沉 -   
1912年5月20日，23歲的上海《民權報》記者戴天仇，在報上發表了一篇只有24個字的時評短論《殺》，在文中卻卻一連用了4個「殺」字，端的是殺氣騰騰，表現了這位愛國青年的極大義憤，原文如下：

「熊希齡賣國，殺！ ...

:handshake

(BBC消息)

1名被控陰謀刺殺美國總統布希的25歲阿拉伯裔美國人29日在弗吉尼亞州亞歷山德里亞地方法院被判處30年監禁。
這位名叫阿布·阿里的阿裔美國人是華盛頓郊區居民，他於2003年在沙特留學時被沙特警方逮捕。
在被關期間，他供認與「基地」組織有聯繫，並企圖刺殺布希。但阿里返回美國受審時卻否認有關罪名，稱他是迫於沙特警方的嚴刑逼供才這樣說的。


這個新聞又說明了什麼呢?