中國已經進入戰略焦慮期

中國已經進入戰略焦慮期，這完全說明中國前期的戰略部署存在重大誤判。這種誤判不僅包括全球關係，更嚴重的是包括經濟文化種族衝突。應該全面反思中華文化的劣根性。

北京奧運已經或者正在變成鬧劇

其實，我對戰略問題很感興趣，不管是中國的國際戰略還是中國自身的發展戰略；可沒時間思考有關的問題。

不知所云！

論點看到了, 論證呢?

聳人聽聞

盡量一口氣把大事辦成！
1、堅決搞跨美國霸權！
2、決不留下任何大不了的歷史怨恨或隱患！
3、堅決避免世界大戰！無需導致大量人員死傷。

為此需要：
1、與國際上擁有相同或類似志向的國家密切合作，尤其是要與主要強國或大國密切合作，比如俄羅斯、德國、日本、義大利、印度等都是很重要的合作夥伴；
2、物色大量極富真才實學的海內外中國人，共商大計、穩紮穩打地實現一個又一個戰略目標。

美國霸權不再符合全世界絕大多數國家的國家利益，自然也符合中國的國家利益。

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-6-22 08:26 編輯 ]

既然是大家的事，當然需要大家齊心協力都下手，獻計獻策且動手。
還有一點十分重要，要內外夾擊、理應外合，美國人民體會最深、最了解情況、最有希望且最有能力打到點子上（擊中要害），不疼不癢的事甭干，要干就干放血的事，而且盡量放大血。

一棟大樓怎麼才能被放倒呢？從大樓的根基做文章。
一棵大樹怎麼才能被放倒呢？把主根一一找到，然後把主根一一搞斷，大樹自然而然會倒！支撐不了重量了，不倒行嗎？
國際社會可以允許美國作為一個不再擾亂、禍害它國的國家繼續存在，但決不可允許美國霸權繼續存在；
我相信世界上的絕大多數國家都不想再吃二遍（美國的）苦、受二茬（美國的）罪。

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-6-22 09:37 編輯 ]

我的看法和樓主相反。

49年在亞洲東方站起了這樣一個巨人，「進入戰略焦慮期」的國家一直是美國。

原帖由 laodai 於 2008-6-22 10:03 發表
我的看法和樓主相反。

49年在亞洲東方站起了這樣一個巨人，「進入戰略焦慮期」的國家一直是美國。

在表白自己先進性的時候，一直說自己是東方巨人；可是東海簽約的時候，理由是國力不夠，只有暫時放棄某些利益。一個國力不夠的人怎麼可以叫自己巨人呢？就像一個陽痿，非要說自己金槍不倒。滑稽。

我覺得中國是戰略模糊期！！

看來11樓實在孤陋寡聞得很，除了同樣焦慮，也具「陽痿」患者的許多特徵。

1、說中國是「東方巨人」的外國人不計其數。卡特、基辛格、三木武夫、希斯、瓦爾德海姆等等（不列舉了，名單實在太長）。不是白痴，都不會否認這樣的事實。49 年前，前面還有「沉睡的」一詞，現在呢？

2、「東海簽約的時候，理由是國力不夠」，胡編亂造的水平也太低劣，這是患者難言之隱的「特徵」了。

3、樓主和「進入戰略焦慮期」的那些人同樣的心態，希望中國「倒」。可是，不但沒有反而更強大的中國讓人必須正視（或恐懼），焦慮期將很長。

原帖由 不再是我 於 2008-6-22 10:39 發表

在表白自己先進性的時候，一直說自己是東方巨人；可是東海簽約的時候，理由是國力不夠，只有暫時放棄某些利益。一個國力不夠的人怎麼可以叫自己巨人呢？就像一個陽痿，非要說自己金槍不倒。滑稽。

到處建立"戰略夥伴關係", 甚至把美國也拉進來了, 而又處處以其為假想敵.

笑死了.