外交部副部長武大偉談東海問題

　 　外交部副部長武大偉19日就中日東海問題有關協議向中外記者發表了談話,並回答了提問。

　　一、中日雙方達成三項共識

　　一是要使東海成為和平、合作、友好之海。

　　二是在不損害各自法律立場的情況下,在東海選擇一個區塊進
行共同開發。

　　三是日本企業按照中國法律,即《中華人民共和國對外合作開採海洋石油資源條例》,參加春曉油氣田的合作開發。

　　二、中日雙方就東海問題達成的共識有兩個重要前提

　　一是有關共識不損害中方在東海的主權權利和管轄權,不損害中方在東海有關問題上的法律立場和主張。中方在東海劃界問題上不承認日方所謂的「中間線」主張,中日之間也不存在劃定「中間線」問題。

　　二是日方同意依照中國法律參加春曉油氣田有關合作,接受中國法律的管轄,承認春曉油氣田的主權權利屬於中國。合作開發在國際上比比皆是。外國企業在中國沿海,中國企業在外國都有這種形式的合作開發。

　　中國有關石油公司此前曾在春曉油氣田與尤尼科、殼牌石油公司合作。這兩家公司因商業原因退出。日本企業依照中國相關法律,參與春曉油氣田的合作,其性質與尤尼科、殼牌公司參與春曉合作開發完全一樣。

　　三、中方在東海大陸架劃界問題上的立場

　　中方主張自然延伸原則解決東海大陸架劃界問題,日方主張「中間線」。這個爭議短時間內難以解決。如不妥善處理好這個問題,任憑東海問題升溫,勢必干擾中日關係大局。為了使中日關係能夠順暢地向前發展,中日雙方決心在不涉及主權權益問題的情況下,作出過渡性安排,避免這一問題,成為影響中日關係穩定發展的障礙。雙方就共同開發達成的共識就是這種過渡性安排。

　　早在30年前,中國領導人在解決海洋權益問題上,就提出「擱置爭議、共同開發」構想。中日雙方就共同開發達成的共識,就是這一構想的具體實踐,體現了中方的一貫立場。

　　中日東海大陸架劃界問題仍需雙方今後通過談判加以解決。

　　四、妥善解決東海問題符合中日雙方利益

　　中日兩國都是亞洲和世界上有重要影響的國家。此次雙方達成有關共識,顯示雙方有能力、有誠意通過對話與磋商,妥善處理雙邊關係中的敏感問題。這個問題的解決,有利於東海的和平與穩定,有利於中日加強在能源等領域的互利合作,有利於中日關係的健康穩定發展。中日關係的改善和發展符合兩國和兩國人民的根本利益,也有助於亞洲和世界的和平、穩定與發展。


光明日報

說中方有春曉油田的主權還不如不說。 因為那用不著說。 說多了， 反而有隱含說中方對所謂中線另一側的主權立場不夠堅定之嫌。

日本的理由也有一定道理：雖然春曉在中國一側，但所開採的油氣卻跨越中間線，即吸管原理。這是日本參與春曉的原因。除非中國強勢使用大陸架而否決日本的中間線，否則對於春曉也沒有更好的辦法解決。

原帖由 laodai 於 2008-6-20 21:06 發表
　 　外交部副部長武大偉19日就中日東海問題有關協議向中外記者發表了談話,並回答了提問。
二、中日雙方就東海問題達成的共識有兩個重要前提

　　一是有關共識不損害中方在東海的主權權利和管轄權,不損害中方在東海有關問題上的法律立場和主張。中方在東海劃界問題上不承認日方所謂的「中間線」主張,中日之間也不存在劃定「中間線」問題。

　　二是日方同意依照中國法律參加春曉油氣田有關合作,接受中國法律的管轄,承認春曉油氣田的主權權利屬於中國。合作開發在國際上比比皆是。外國企業在中國沿海,中國企業在外國都有這種形式的合作開發。


　

支持！！！

第一項如何見諸行動？日本會撤銷對釣魚島的佔領嗎？不會。
而不撤銷對釣魚島的佔領，怎麼能使東支那海（日本對中國東海的蔑稱）成為和平，合作，友好之海呢？

那麼第二項，第三項中國也就沒有必要履行了。等於白談。

日語協議文稱中國東海為東支那海，明顯帶有侮辱性質，在這樣的文件上中國外交部的人竟然也敢簽字？

武二當家的，別描了，再描就成小丑了。

關心 關注