倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

油價將改變生活方式?

[複製鏈接]

4854

主題

6919

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 5Rank: 5

積分
11845
跳轉到指定樓層
樓主
大西洋人 發表於 2008-6-22 05:05 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  在美國生活真有些憂心忡忡了。美元一個勁的貶值,油價不停頓地上升,現在全美國平均汽油價已達每加侖四美元,比去年同期又上升一塊多。如果油價無止境地漲上去,美國人的生活方式是否改變?照我看,石油資源枯竭是早晚的事兒。現在的趨勢,世界的石油消費越來越大,而石油蘊藏量並沒有怎麼增加,世界石油產量增加有限,等到石油越來越難開採后,產量會下降,石油價格在需求大於供給的前期下,價格是剛性的,但最終會限制石油消費的增長。其實石油沒了,也就甭消費了。但現在討論這些似乎還是相對遙遠的事情,大家想知道目前的價格是否會改變美國人的生活方式。
  讓我們粗略計算一下一個普通美國家庭的消費。假定一個家庭的收入是6-7萬美元,三至四口之家。如果工作者只稍許攢一點類似401K的積蓄,他們扣除繳稅(包括社會保險金等)、房貸和本金所剩下的錢大約是每月兩千多美元。我們三口之家每月吃、穿等生活必需花銷大約一千美元,美國人大概多些,估計還能剩下500-800美元。汽油費可就從這裡面出了。如果汽油價格是兩美元一加侖,這個家庭的汽油費大約是150美元左右,現在是四美元一加侖,那就得300美元。剩下的錢用於娛樂性消費,例如吃館子、看電影,攢錢旅遊等。大約一個月200-500美元。

  我這麼計算是想給您個概念:美國人花錢都是可丁可卯,不會有多餘的錢存入銀行或買股票。您說200-500美元用於日常娛樂性消費少了點兒。一家人下次館子還得好幾十美元呢。對,如果油價低,一家人可能在一個月內多下一、兩次館子,現在油價上來了,那隻好少下館子,少看電影,少旅遊等等。難道不能少開車?不能!美國的生活方式離不開開車,除非你是個不獨立的人(少年兒童或者不能自理的老年人)。為什麼?別明知故問,美國的生活方式就是建築在「油海」上的。
  如果汽油價格繼續上漲呢?可能會有不少人合夥乘車上下班,盡量少開車出去閑逛等等,但整個國家的汽油消耗減少有限。人們還得開車上下班。那收入沒增加的情況下只好進一步削減日常不是必需的開支。那時就根本不下館子,根本不看電影,根本不旅遊等等。那服務性行業不就該關門大吉了?沒辦法,只好如此。那會兒美國的失業率將達到駭人聽聞的水平。可人們還是要開車。

  石油價格飛漲后,一切商品價格都回相應地漲價,您那會相同的錢根本買不來原來的消費品。怎麼辦?少買唄,買便宜的唄。這種通貨膨脹勢必造成消費的進一步萎縮,經濟蕭條加劇。可人們還是要開車。
  美國的經濟學家們深知這種連鎖反應。所以美國政府在經濟智囊們的建議下開始大量製造生物燃料--酒精,試圖緩解石油價格飆升造成的經濟危機。據稱,美國打算一年消耗一億噸穀物造酒精,以求減緩石油價格上升帶來的危機。一億噸穀物的概念是什麼?兩、三億人一年的口糧。能造多少酒精?一般來說,三斤玉米出一斤酒精(95%),那也就是大約3000多萬噸酒精,約合不到一百億加侖酒精。如果一輛小汽車一年消耗將近一千加侖燃料,那這些酒精夠一千萬輛車子一年的消耗。美國現在使用的車子應該有兩億吧……別算了,有點灰心。酒精的大量生產緩解汽油價格上漲有限,而且還造成世界糧食恐慌還引起穀物價格暴漲。

  別想得太長遠吧。反正近些年美國建立在高能耗上的生活方式不會馬上改變。人們要開車,就得減少其他方面的開支。看看美國的經濟學家們還能想出什麼妙招,解決這油價高攀帶來的經濟衝擊。

和平不是一個絕對的和平,而是不同的勢力在衝突和較量中所達到的一個短暫的平衡狀態。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 17:26

快速回復 返回頂部 返回列表