以弱國心態追逐強國夢想

以弱國心態追逐強國夢想

（2008-06-27）

  
● 杜平
　　遇到中國國內的朋友，免不了要對中國當下的時局胡言亂語一番。有趣的是，無論是好聽的還是不好聽的話，對方基本上都不以為然。就比如，當批評某些不好的現象時，對方聽著聽著面子就掛不住了，忍不住要責備你「脫離中國國情太久」；可是，若你對中國政府的某些做法表示讚賞時，對方也要潑一盆冷水：「你長期置身海外，感受不到我們內心的鬱悶。」

　　還有一類朋友，其實是不相識的網友，則是另外一種情形，而且也不那麼可愛了。比如，只要看到某篇文章中有幾句不太順耳的話，例如批評有些中國民眾不懂得如何愛國云云，他們就立即火冒三丈，呼啦啦千言萬語，宗旨就是咬定「此文作者別有用心」。

國民心態沒有梳理平順

　　在中國的政治語言里，「別有用心」的使用率很高，甚至高得驚人。雖然有時候是有道理的，比如西方社會確實有人總想找機會妖魔化中國，但是，在其他時候，這種嚴厲的指控其實是無根無據。因此，當有些人不假思索地脫口而出「別有用心」時，受到傷害或者感到失望的人，通常都是那些對中國抱持善意的人群。

　　中國改革開放三十年，最大的遺憾之一就在這裡。凡是能夠看到和摸得著的地方，大致上都在持續地發展和進步，唯獨國民心態至今沒有梳理平順。這裡面既有國民本身的原因，更有政治、社會和教育體制上的原因。以政治說教代替公民教育，以思想灌輸代替信息傳播，這樣幾十年如一日，最後使國民性格中攙雜了太多的政治因素，虛無縹緲的政治立場成為價值判斷的最高標準。

　　在心理狀態總是受到政治高壓的情況下，人們當然就很難正確地認識中國自身的現狀，也不大可能全面和客觀地認識外部世界。由於敵我意識超強，很多人在聽到不同的意見時，第一個本能的反應就是揣測和追究對方的政治動機。久而久之，常識、常理和理性思維就不再重要，一切是非對錯都由政治情緒來決定。

　　鴉片戰爭以來，中國社會經過了反反覆復的政治動蕩，不重視、不提倡理性思維的傾向日趨嚴重，最終便形成了集體共有的性格特徵，那就是所謂的「弱國心態」。弱國心態曾經使落後的中國越發落後，使沒有開啟的民智越發愚鈍，使自身文化中的創造慾望被掐死在萌芽之初。只是很不應該的是，在國運昌隆、經濟蒸蒸日上的今天，這樣的思維習慣在某些關鍵的時刻似乎總能振振有辭，甚至佔據主導地位。

是執政者思維的延伸

　　以弱國心態與外部世界搞這樣或那樣的接軌，很多事情都會走樣和變形，最終也就談不上真正的接軌。為什麼當中國的經濟實力與發達國家越來越接近的時候，國民素質的差距反而越來越明顯？很多人都強調說，提高國民素質需要很長的過程，說得有道理。但接下來還要問一下：提高國民素質的進程是否已經全面啟動？

看看一成不變的社會管理模式和公民教育模式，特別是被各級衙門攥得緊緊的媒體輿論環境，人們就可略知一二。不只是普通民眾沒有自由表達的空間，為此感到彷徨和苦悶，而且知識精英和身居高位者大概更感壓抑和窒息。上個月在中國遇到一位級別相當高的政界人士，沒想到比憤青們還要憤青，談及媒體開放，口中竟然冒出「天天活在恐懼之中」的「反動言論」。
　　弱國心態既來自於外力的壓迫，也來自於內力的壓制。在這兩股力量的扭曲下，近代以來的無數良民都因為感到絕望，而最終走向極端和偏狹。當年美國傳教士丁韙良（William Martin）興緻勃勃地前往中國，試圖為清王朝的教育體制注入現代文明的活力，並通過普及科學知識使中國民眾「接近上帝」。可是，他在廣州登陸時，迎接他的卻是一大幫不明真相的民眾，嘴裡喊著「番鬼，番鬼！殺頭，殺頭！」

　　民眾的集體心態，正是執政者思維的延伸和反映。1863年，丁韙良費盡心思將《萬國公法》譯成中文，使清廷在與西方列強談判中，終於第一次憑藉國際法作為談判的依據。可是在最初，當中文譯本呈送到總理衙門時，朝廷以「別有用心」論視之，懷疑丁韙良是要炫耀洋人「竟然也有法律」。

洋務運動的歷史教訓

　　當代中國的國民心態繼續被扭曲，同樣也有內外雙重原因，但與過去相比，內力的作用似乎更加明顯。回顧洋務運動的艱難過程和失敗的結局，再看看當今中國依然揮之不去的「別有用心」論，人們也許就能體會到，雖然中國社會的形態經歷了多次重大變革，但執政體制中的愚民化思維並沒有多大改變。

　　今年是中國改革開放三十周年，經驗和教訓值得大書特書。但是，若要尋找更寬廣的強國之路，那就應該把歷史作為一面鏡子，並且從現實和歷史的比較中，有膽識、有遠見地決定中國未來之路。

　　事實上，以當前中國政治、經濟和社會所處的現狀，洋務運動的成敗得失尤其值得研究和思考。這不僅是因為中國現在所追求的目標就是洋務運動所追求的目標，而且更因為現代化進程再次來到了一個重要的關口，當年導致洋務運動前功盡棄的體制障礙，再次對當代中國持續發展的目標構成了困擾。

·作者是《聯合早報》評論員

以政治說教代替公民教育，以思想灌輸代替信息傳播，這樣幾十年如一日，最後使國民性格中攙雜了太多的政治因素，虛無縹緲的政治立場成為價值判斷的最高標準。
寫得何等好啊！一語中地。

只有去過新加坡的人才會知道那裡的人多麼腦殘，這麼弱智的文章都可以登得出來。

原帖由 王劍 於 2008-6-27 14:54 發表
只有去過新加坡的人才會知道那裡的人多麼腦殘，這麼弱智的文章都可以登得出來。

新加坡人比你「腦殘」咩？好像人家的人均GDP是2萬多美元，中國才剛剛1000美元。用新加坡人的話說，你這叫說話不經過大腦。

原帖由 雲水怒戰鬥隊 於 2008-6-27 20:00 發表

新加坡人比你「腦殘」咩？好像人家的人均GDP是2萬多美元，中國才剛剛1000美元。用新加坡人的話說，你這叫說話不經過大腦。

哈哈,妓女每小時薪金幾百,比教授拿得多,你怎不叫你媽你老婆去做?笑貧不笑娼的台灣瘋狗!

中國人的劣根性在lz  身上體現的充分！！

鬼子把中華民族子解了，你還強什麽呀？？純粹一個腦袋進水！

樓主們的觀點的基本點就是，」中國好的東西也不可能真好。中國和西方比，中國怎麼也是不行。「 以後你們不用貼有內容的帖子了， 只要把馬甲一亮， 人們就知道你們要說什麼了。

樓上這幾位的評論，就是對「弱國心態」的最佳註腳，完全符合杜平所講的那些特徵。對照著他們的發言來看杜平的文章，能獲得更清晰的認識，是了解當前中國國民心態的很好的教科書和研究資料。謝謝你們的合作。

原帖由 luckyice2 於 2008-6-27 23:16 發表

哈哈,妓女每小時薪金幾百,比教授拿得多,你怎不叫你媽你老婆去做?笑貧不笑娼的台灣瘋狗!

看來令堂、嫂夫人、令千金、令姐都是這行里的人，要不您怎麼對行情這麼了解呢？

你能定義什麼是」公民教育「與」政治說教「嗎？任何信息傳播都帶有思想灌輸的作用，當你們帶著岐視與藐視的有色眼鏡看待中國人時，雞蛋里都可以挑出骨頭。在你們的眼裡，中國人就應該是低人一等地受你們這些救世主地教訓。居然仍用洋務運動時的舊事來指責現代的中國人，看來還是富人家的狗叫聲響亮。

我們大家都知道你全家都在賣身，不用不好意思。

Good point of view.

原帖由 雲水怒戰鬥隊 於 2008-6-27 20:00 發表

新加坡人比你「腦殘」咩？好像人家的人均GDP是2萬多美元，中國才剛剛1000美元。用新加坡人的話說，你這叫說話不經過大腦。

中國有十三億人。新加坡幾個人？算算賬。
用中國人的話說，你這新加坡人叫腦子進水短路了，歇菜吧。

看了n遍還是沒看懂，不禁讓我極度懷疑自己的IQ

那位能簡單把文章的中心思想和邏輯關係描述一下（尤其是LZ同志，看來好像有所體會）？謝謝

原帖由 provence 於 2008-6-28 21:23 發表 [以弱國心態追逐強國夢想 - 時事述評 -  backchina.com]  

中國有十三億人。新加坡幾個人？算算賬。
用中國人的話說，你這新加坡人叫腦子進水短路了，歇菜吧。

還「算算帳」？讓我說你什麼好。說你是白痴是侮辱了白痴。人多GDP就得低呀？人多應該創造的產值也多嘛。美國人也多，美國的人均GDP怎麼還那麼高呀？你說你這叫什麼混蛋邏輯！你不是說話不經大腦，你是根本沒大腦。可以給李鵬當副總理了。

[ 本帖最後由 雲水怒戰鬥隊 於 2008-6-29 12:14 編輯 ]

如果共產主義算是政治說教，西方資本主義、自由主義算不算是政治說教？美國的新聞基本上不報道國外，即使報道也是帶嚴重的傾向性，算不算是信息灌輸？很多美國的平民也是相當蒙昧的。

一樣的事情，誰都在做；掌權的人都明白自己的上層建築建立在什麼之上。突變是怎麼死的，大家都看在眼裡；中國沒有重蹈覆轍的義務。

中國更沒有必須要按照西方的指示和規則行事。
為什麼以弱國心態追求強國夢想就是錯誤的？誰能證明這樣不能達到強國？還記得10年前有一半很著名的書，《中國即將崩潰》；現在不過是一個笑料而已。所有的事情，就讓時間來證明吧。

原帖由 parvati 於 2008-6-29 14:02 發表 [以弱國心態追逐強國夢想 - 時事述評 -  backchina.com]  
如果共產主義算是政治說教，西方資本主義、自由主義算不算是政治說教？美國的新聞基本上不報道國外，即使報道也是帶嚴重的傾向性，算不算是信息灌輸？很多美國的平民也是相當蒙昧的。

一樣的事情，誰都在做；掌權 ...

你說的都對。100%正確。但還是不一樣。每一個從中國出來，在國外生活過一段時間的人都知道，中國跟美國還是不一樣。只不過有的人揣著明白裝糊塗罷了。所以有那麼多人從中國移民美國，很少人從美國來中國。
到了國外才知道，馬克思主義關於資本主義制度的虛偽和弊端的論述是非常精闢的，但你還是不得不承認，資本主義制度是目前人類社會所有政治制度中最完善和合理的一個。所以有這麼多的人在這兒哭著喊著熱愛祖國，但還是賴在帝國主義國家不走。