韓國人已經染上瘋牛病！！

轉貼：「韓國「牛肉衝突」數十人傷 李明博求助白宮」
韓國「牛肉風波」越演越烈，示威者發起了迄今最大規模的示威抗議，並與防暴警察發生衝突,數十名示威者和防暴警察在衝突中受傷。總統府7日表示，李明博已就這場軒然大波向白宮求助。

　　據美聯社消息，青瓦台表示，李明博7日與美國總統布希通了二十分鐘電話，把韓國人對於美國牛肉進口的疑慮和擔憂告訴他，並請求他放棄向韓國出口年齡較大的牛隻（它們被認為較有可能患上瘋牛症）。

　　青瓦台透露，布希承諾會協助韓國人紓解對進口牛肉的擔憂。總統府發言人說：「布希總統說，他理解韓國人的關注和擔憂，他將確保任何不應付運之物都不會輸往韓國。他又說，他將指示政府拿出具體措施來，以防止超過30個月大小牛的牛肉輸往韓國。」

　　韓國民眾6日就韓美牛肉協議舉行了目前為止最大規模的集會，警方稱有6.5萬人參加。防暴警察在設法阻止示威者遊行到青瓦台時，與示威者發生衝突，數十名示威者和防暴警察在衝突中受傷。韓國人不滿該協議准許來自任何年齡的美國牛隻的牛肉進口，將會使國家蒙受瘋牛症風險。

　　與此同時，繼韓國總統府青瓦台九名幕僚在6日集體辭職后，據悉，韓國內閣也將跟進。

　　青瓦台發言人李東官6日說，所有八位高級總統秘書，包括他在內以及總統幕僚長，都已呈辭。據悉，總理韓升洙和內閣各部會首長也正在討論集體表明辭意的適當時間，但考慮到國政空白等因素，內閣可能會有選擇地被更迭。

現在看，真的都風了！！

韓國欲設立「離於島日」 變礁為島爭奪中國領海(圖)

倍可親(backchina.com)據6月27日出版的環球時報報道韓聯社25日報道說，韓國濟州道議會農漁畜與知識產業委員會當日通過條例案，將1月18日定為「離於島（中國稱蘇岩礁）日」。所謂「離於島」並非一個島嶼，而是一塊位於中國東海北部、中韓兩國專屬經濟區主張重疊區的暗礁。韓國於1993年至2000年間在其上建立了平台形狀的「離於島綜合海洋科學基地 」，從事所謂「科學研究」。

　　2005年3月16日，韓國民眾曾因日本島根縣議會設定「竹島日」(韓日爭議島嶼、韓國稱「獨島」），聚到日本使館前抗議。兩年後，當他們自己設立所謂「離於島日」時,媒體卻在講「就像獨島是我們的一樣，離於島也是我們的」。

　　設「離於島日」,濟州道多次推動

　　據韓聯社報道，濟州道議會農漁畜與知識產業委員會25日宣布，該委員會日前通過了「濟州特別自治道離於島日條例案」，並將於30日提交大會表決。該條例案確定1月18日為「離於島日」，56年前的這一天，韓國李承晩政府在國務會議上宣布對韓國鄰近海域行使主權，並將這一宣誓刊登於官方報刊。

　　



　　韓國在蘇岩礁上建立的「海洋科學基地」

　　



　　紅圈為蘇岩礁的所在位置

　　韓欲將蘇岩礁變成韓國島我方拒絕承認

　　



　　在韓國的科學基地上的一個告示牌，內文大有"中國人不得入內"之意


　　據韓國媒體報道，去年8月，濟州道議會便曾表示要設立「離於島日」，后因未能指定負責該事務的委員會而不了了之。今年2月，相關工作被交給農漁畜與知識產業委員會負責。濟州道議會原計劃於今年3月對條例案進行審議，但韓國外交通商部以新政府剛成立之際有可能同中國引發外交摩擦，且一旦中國抗議會造成「離於島是國際爭議海域印象」為由，要求暫時保留，因此被推遲。根據該條例案，濟州道地方政府將對在紀念日舉行紀念活動、學術研究及考察等各種活動，提供行政和財政支持。

　　變礁為島，韓國投入巨資

　　韓國所謂「離於島」指的就是我國的蘇岩礁，它位於江蘇南通和上海崇明島以東約150海里處，是江蘇外海大陸架延伸的一部分。蘇岩礁在地質學上是長江三角洲的海底丘陵，最高峰在水下4.6米處，周邊海域平均水深50米，南北長1800米，東西寬1400米。自古以來其附近海域一直是中國魯、蘇、浙、閩、台五省漁民活動的漁場。1880年至1890年，蘇岩礁的位置被明確標註在清朝北洋水師的海路圖中。

　　1963年，中國海軍對蘇岩礁進行了建國以來的首次精密測量，並向國際社會宣示了領海主權。與中國相比，韓國在1984年才首次確認了蘇岩礁的存在。

　　1987年，韓國最南端的濟州地方海洋水產部開始將蘇岩礁標記為「離於島」。從2000年下半年開始，韓國投資約2400萬美元在蘇岩礁最高峰南側65米處，打樁興建一座高76米（水下40米，水上36米），重3600噸，相當於15層樓高的巨大鋼筋建築物，並將其稱為「韓國離於島綜合海洋科學基地」，該「基地」於2003年6月竣工。在此期間，中國政府曾於2000年和2002年兩次就韓方在蘇岩礁修建海洋觀測站問題向韓方提出交涉，反對韓方在兩國專屬經濟區主張重疊海域的單方面活動。

　　礁就是礁，事實不容更改

　　2006年9月中旬，韓國媒體曾密集報道「中國對蘇岩礁的監視活動」，誣稱中國意圖搶奪「韓國領土」，同時在報道中多次提到中韓海上經濟區劃分問題，可見爭奪豐富的海底資源才是背後的實質問題。然而，依據《聯合國海洋法公約》第121條規定，島嶼應是在漲潮時高於水面的自然形成的陸地區域，不能維持人類居住或其本身的經濟生活的礁石，不應有專屬經濟區或大陸架。因此，儘管韓國在蘇岩礁上建造了人工平台，但改變不了常年潛伏水下的蘇岩礁是暗礁的實質。

　　26日，《首爾新聞》、《朝鮮日報》等韓國媒體對「濟州道再推『離於島日』」一事進行了密集報道。《文化日報》稱，「現在韓中之間就離於島的專屬經濟區界線不確定，海洋紛爭一直存在。這也是濟州道議會通過『離於島日條例案』闡明其保衛領土主權一事之所以備受關注的原因。」該報還將此事稱為「為確保領土主權『衝鋒陷陣』」。

　　《環球時報》記者26日看到一個名為「離於島」的韓國網站，上面羅列著「離於島」的概況、消息、故事等信息。網站首頁明顯的位置赫然寫著———「大韓民國的領土東有獨島，西有離於島」。

　　對於蘇岩礁問題，中國政府的立場一貫而明確。中國外交部發言人秦剛2006年便曾表示，「蘇岩礁是位於東海北部的水下暗礁，中國與韓國在此不存在領土爭端。蘇岩礁所處海域位於兩國專屬經濟區主張重疊區」。「中方在蘇岩礁問題上的立場是一貫、明確的，韓方的單方面行動不能產生任何法律效果」。