農民日報:莫為"先跑老師"卑微表演提供舞台

四川汶川地震發生以來，巨大災難造成的銘心悲痛、救援湧現的刻骨感動，每天每時都在揉搓、震撼著國人的心靈。幾乎所有的媒體都把鏡頭對準劫後餘生的災區群眾和日夜不停搶險救援的部隊官兵。中國式的哀痛，中國式的仁愛，溢滿每個中國人的心。

　　但就在這樣悲壯的氛圍中，近些天竟然冒出個「震后畸形」人物，而且還被一家媒體當寶似的發掘成吸引受眾眼球的道具，引來網上網下議論不止。這個人物，就是那位震前無聞、震后出名的「先跑老師」。

　　我至今弄不明白，這位「先跑老師」究竟是怎麼溜出來，怎麼就出了名。認真一查，原來是緣於此人逃生后寫了個博文自我招搖賣弄，白描自己如何在地震發生時丟下學生先逃為安，並洋洋洒洒了一番所謂的先跑心得，被眾網友發現后，群起而攻一路罵之，轉而又被一家電視媒體邀到一檔節目鬥嘴，重新攪起了唾沫星子。

　　對這位「先跑老師」的網上言行，筆者先前很沒放在心上，對網友們的口誅筆伐，也權當作街巷笑談。因為和時下舉國上下同心協力抗震救災的壯舉相比，這個嘴斗得實在太不必要、太沒有價值。這倒不是針對熱血激情網友的，而是覺得大家不值得為該老師的這點點怪性，在這個危難時刻去枉自浪費心力。因為這個人物言行的是非美醜，早就在抗震救災耀眼光芒的照射下，萎縮成了再也不能小的「小我」。

　　倒是前兩天一家電視媒體把「先跑老師」請到一檔鬥嘴欄目風光出鏡，讓人感覺像吃了蒼蠅般的噁心。誠然，那位「先跑老師」是在鏡頭面前道了歉，當眾表達了一些懊悔之意，但從現場鬥嘴的氣氛看，卻似乎很有些明著像是炮轟一人，實際卻像一位台上鬥士在與台下舌戰。果然，隨後的網上評議也跟著轉了向變了味，有人甚至隨後撰文把「逃跑老師」贊作了可愛的「真小人」，把炮轟者斥為醜陋的「偽君子」。現在這樣的爭辯仍在網上繼續，而且有向紙媒擴散的跡象。

　　其實，是非早已明辨，美醜早已分清，那人物、那言行本身都不值得人們浪費話語了。可問題是，現在又對那個在災難中表現得前行無端、後言少德的「先跑老師」大加炒作，這不是變著方式地在驢糞球上塗美容霜嗎，尤其是作為有影響力的媒體，社會責任何在？

　　再啰嗦一句，對於「先跑老師」，為他廢話，實在不值。 (孫維福）

鳳凰衛視在方面表現很糟糕，沒有道德水準。

鳳凰衛視現在的確不如其名了，應該稱其為野雞衛視！