大S，你真的相信這個嗎？

大S是學科學的，但作出的舉動讓俺難以置信。下面這個帖子里的紅藍色大字體，是大S加註的；應該說明是大S特別欣賞特別贊同特別想引起他人注意的。。。在俺看來，該文作者是在用拜摩李號手的一摸一樣的方式轉而拜摩大S的神，所以，邪惡的咚咚在大S眼裡就變的值得大書特書頂禮讚揚的事情了～

大S怎麼會變成這個樣子！

原帖由 Servant 於 2008-6-11 21:05 發表
就在我決志信主的那一剎那，我以前的病狀立刻出現了，肝區疼痛，體力和腦力勞動都不能做，只能卧床休息。當時我想這大概就是李XX所說的，如果不修鍊XX功了，他以前所給的一切東西都要收回去的意思吧。為此我又苦惱了三天。最後我想，我是為了尋找真理，也不是為了治病，最多一輩子生病，最後得肝癌死掉，死就死吧，我也要信上帝，不去練XX功了。真是太神奇了，我剛這樣想完，一瞬間我的病狀就完全消失了。現在看來很明顯是上帝給我醫治的。後來主藉著海淀堂的牧師告訴我，是聖靈給我那一意念的。感謝主！...

I also am a student of sciences for many years.  I also believe some of these things highlighted in red (not all of them).  There are fake ones, obviously.  But God is capable of miracles like the one described here. In fact, I have experienced God's miraculous healing personally.  This is what I called "real life encounters with God" in another post.

大衛斑竹好！

首先，我相信這個貼所說的咚咚，我自己親自聽過XX功的「見證」，是我朋友的經歷。。。

作為學科學的人，我們可以用另外一個觀點來看這些無法解釋的事情。。。

無論我們多麽的不喜歡，只要當事人所說的，是真的，作為「學科學」的人，我們就要「承認」，這樣的「事實」。。。至於如何解釋，是另外一回事。。。也許我們永遠也無法解釋，也許科學的發展，將來能夠給出一些解釋。。。

所以，我們在這裡，讀所謂的見證，不管我們是否相信，只要我們假設，作者所說的，是真的，我們就要仔細思考。。。（除非我們說，我們認為，作者所說的，是假的。。。）這，其實也是一個「科學」的態度。。。。不知，就是不知。。。不知道是否對，也不知道是否錯。。。

所以，在讀這些見證的時候，我們只有一個假設，一個信，是否相信作者所說的，是真實的。。。

如果我們相信作者所說的，是真實的，那麽，無論我們是否喜歡，我們是否明白，我們把作者的經歷，當成一個故事聽了。。。

如果我們不相信作者所說的，是真實的。。。（是啊，作者有什麽目的呢？？？）那麽，我們可以否定作者所說的咚咚，是嗎？

我們不懂的咚咚，太多太多了。。。


不說別的，善有善報，惡有惡報，不是不報，時辰未到。。。我們都或多或少的相信。。。但是，為什麽會這樣呢？我們並不知道，也並不明白。。。

別問了，大S早就拋棄科學了。鑒定完畢！

在科學界混飯，學習過科學的東西，一點兒也不保證就懂得科學方法的皮毛。

我這裡看不了「圖案」，無法發言了。。。先支持你的「鑒定」一把吧。。。：）

大S前版主好！

1。對一個不知是否對錯的咚咚，就拿來作為信仰的「見證」，作為「認識神」的「見證」，就此影響他人的信仰取向，卻不管讀者是否有能力分辨。。。大S，你配稱為一個科學家嗎？

2。我沒有叫你去質疑「見證者」的誠信；即使這個人是誠實的－－俺個人非常肯定這個人是成實的，其「見證」也不見得就是一個可觀測的客觀事實。對於這個人的「見證」，一個起碼的，可能的，可以很大程度上肯定的，是這個人精神有問題。。。證據之一就是這個人以前也是這樣「見證」某功的。。。這是在你的所謂的許多「不可理解」的可能性之前，就應該想到的可能性；作為科學家的你，怎能把這個因素完全不考慮呢？ 即使俺這個科學門外漢，也可以想到應該先排除這個因素，你怎麼就會想不到呢？

你這樣子傳教，對你自己誠實嗎？ 對你的傳教對象負責嗎？。。。俺要是你的神，早被你氣活了～

somatization (a form of hypochodriasis) and placebo effect.

來個祈禱/信心/聖靈..whatever miraculous healing of amputee 的例子好么?

[ 本帖最後由 blackcurtain 於 2008-6-13 13:28 編輯 ]

大S兄。從這貼看出一件事情，原來李XX跟耶和華是同一量級的。

好問題。

原帖由 paullian 於 2008-6-13 23:02 發表
大S兄。從這貼看出一件事情，原來李XX跟耶和華是同一量級的。

炮版，你的觀點，就是站在外面來看。。。我能夠理解你的想法，這也是我當年的問題。（我當時的問題，是，為什麽基督教的神，是真的，而其他的是假的呢？在我看來，都是等價的啊？）

你又犯錯了，其他宗教里那個教主叫耶和華，耶穌呀
阿拉是真主，人家沒說自己是耶和華。大家都是唯一的。 沒有哪個搶GOD 那個頭銜。

原帖由 Servant 於 2008-6-13 09:23 發表 所以，我們在這裡，讀所謂的見證，不管我們是否相信，只要我們假設，作者所說的，是真的，我們就要仔細思考。。。（除非我們說，我們認為，作者所說的，是假的。。。）這，其實也是一個「科學」的態度。。。。不知，就是不知。。。不知道是否對，也不知道是否錯。。。

大謬。科學的態度是懷疑，從來不能接受未經證實的東西。知不知的態度是對的，可你的所有的東西都是另外一個：對不知道的，假設是對的，那麼就一定是對的。

你轉的這個東西，的確說明貴教和輪子教沒有什麼本質的區別。不同的是耶大牛皮和李大牛皮。