看「范跑跑」和媒體貼面熱舞

http://news.xinhuanet.com/comments/2008-06/12/content_8347434.htm
2008年06月12日 00:00:37 　來源：新華網  





漫畫作者  張兮兮  來源：新華網

    叢曉波  作者文集

    如果問當前的網路人氣誰最高，「范跑跑」絕對是最有力的競爭者之一。隨著鳳凰衛視、騰訊網等知名傳媒的專訪，范跑跑的「聲名」如日中天。看著
范跑跑衣裝光鮮、揮斥方酋的一幀幀畫面，筆者納悶不已：對於這麼一個臨「震」脫逃、師德渺小甚至缺失的負面人物，傳媒何來那麼大熱情，賦予「范跑跑」如此之高的曝光率，其社會價值和意義究竟在哪？

    事實表明，正是因為一些傳媒不假思索、不負責任的炒作、渲染，「范跑跑事件」正在由嚴肅正經的人性、師德話題，轉化為一個供大眾調侃的娛樂新聞。事件本身所衍生的社會教化功能，也正在一點點地消解散失。這無疑是社會的悲哀，也是傳媒的悲哀。

    實際上，「范跑跑事件」無非就是一個災難面前先己後人的故事，只不過這個故事的製造者和表演者，是一名人民教師，而這名人民教師完全違背了社會對教師這一神聖職業的期待。范美忠既然能臨「震」脫逃，其行為已經違反了《教師法》和《未成年人保護法》的有關規定，顯然已經不適合繼續從事教師職業。他如果不主動辭職，學校依照相關法律法規將其解聘即可。至於范美忠對自己的逃跑行為，百般辯解，振振有詞，那是他的言論自由，只要傳媒不刊不播，不推波助瀾，范美忠沒了觀眾，很快就會失去表演的熱情。

    但是，一些傳媒顯然不是這麼考慮的。在它們看來，天大、地大，不如收視率大。只要「范跑跑」夠個性、夠離譜，他就符合現代傳播理論中易引起受眾注視的條件。於是，「范跑跑」被捧為座上賓了，有了傳聲筒和擴音器了，他在媒體中紅了！表面上看，是「范跑跑」利用了媒體，可實際上，是媒體把「范跑跑」當成了又一個芙蓉姐姐。

    傳媒在傳播「范跑跑」言行的過程中，得到了可觀的收視率和點擊率，經濟效益達到了預期目的，但社會效益在哪裡，則令人質疑。以《一虎一席談》欄目為例，該欄目是鳳凰衛視的品牌欄目，在國內具有相當大的影響力。對於該欄目將范跑跑請到演播廳的初衷和本意，筆者不能妄言。但是有一點毋庸置疑，「范跑跑」能在鳳凰衛視的演播廳正襟危坐、侃侃而談，這本身就會讓受眾分不清對錯善惡。如果只要反人性，不道德就會得到媒體青睞的話，不知道又會有多少人會步芙蓉姐姐和「范跑跑」的後塵。

    看著這一出「范跑跑」和媒體的貼面熱舞，我不認為這是社會的進步。引用網友的話說，於無恥者，如果不能在人們的冷眼中真正反思，也不能再讓他有繼續展示無恥的機會。